התלבטות טלוויזה 75'' LG

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
gilg7
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3757
הצטרף: יולי 2009
נתן תודות: 578 פעמים
קיבל תודות: 300 פעמים

שליחה #21 

damon כתב:@gilg7
https://www.lg.com/il/lgcompf4/compare/ ... ory=/il/tv
בקישור אתה יכול את ההשוואה בינהם ואת ההבדלים. בגדול ל7580 יש מעבד טוב יותר כמו של סדרת ה NANO ויכולת הפרדת צבעים טובה יותר שחשוב למסך כלכך גדול. יש גם הבדלים ברכיבי הבינה המלאכותית של המסך ובשלט עם השליטה הקולית.
לדעתי לאחר מיקוח אפשר להגיע לפער של 500 שח שבהחלט שווה את התוספת
...
תודה על הקישור, עשיתי את ההשוואה באתר של LG בין 7580 ל 7180
ההבדלים לטובת 75UM7580 רשומים פה, שכל אחד יחליט מה מתאים לו יותר, לי יש זמן עד פסח להחליט :)

1. תכונה שנקראת סולם צבעים רחב. לא מצאתי הסבר לתכונה בגוגל בעברית, האם מדובר ב (wide color gamut (WCG ?
2. כוונון צליל בנגיעה אחת.
3. ThinQ : פחות רלוונטי לאיכות תמונה, יותר להתאמת המכשיר למשתמש
4. זיהוי קולי חכם, דיבור לטקסט, חיפוש קולי של LG
5. Magic Remote Control , בקרה אוניברסלית
6. 4 כניסות HDMI לעומת 3 כניסות ב 7180

גיל

acker16
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 532
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 31 פעמים

שליחה #22 

mdk_25 כתב:
...
mdk_25 כתב: ·
RU8000 תהיה יותר טובה מ-UM7580 מבחינת איכות התמונה.
כלכלית, ״82 אינצ׳ הוא הגודל הכי לא כדאי.
באותו תקציב של ״82 תוכל לקנות טלויזיה הרבה יותר טובה בגודל ״75 או פחות.
וכמו כן תקבל מגוון דגמים רחב יותר.
...
למה 82" לא משתלם כלכלית?
מה פער המחירים האמיתי (לאחר מיקוח) בין 75" ל 82"?
בשמחה הייתי עולה ל86" פשוט יש לי מרחק בין שני חלונות שבדיוק בגודל של 82" כך שזה יוצר סימטריה מושלמת.

הרצון שלי לחכות שנה הוא לא לשם ירידת מחירים אלא כי דגם 8000 של השנה נחות לעומת הדגם של שנה שעברה ואני מקווה ששנה הבאה זה יתוקן.
גם ממש הייתי מעדיף לקנות טלוויזיה עם HDMI 2.1 ואני חושב ששנה הבאה זה יחלחל גם לסדרות הנמוכות.
כנ"ל לגבי תמיכה באטמוס דרך ARC שכרגע קיימת רק בסדרות הגבוהות.

לגבי מה שdamon כתב, אני מאוד מסכים עם הגישה הכללית שעבור אנשים שחשוב להם פיצ'רים ולכן מחליפים טלוויזיות כל כמה שנים לא משתלם לקנות סדרות גבוהות. הטלוויזיה הנוכחית שלי בת 4 ומוחלפת בגלל תמיכה עלובה בHDR וממשק בלתי נסבל, איכות התמונה בה מעולה.

damon
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 17
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #23 

@gilg7
·כן, בגדול אלו ההבדלים
ההבדל המשמעותי הוא ב7580 יש את המעבד החדש 2nd generation α7(Alpha 7) Intelligent Processor שנמצא גם במכשירי ה NANO CELL ולהבנתי יש לו יכולות טובות יותר בעיבוד תמונה ובינה מלאכותית.
הבדל שחשוב עבורי הוא שב 7180 יש 3 כניסות HDMI לעומת 4 ב7580 מה שיכול להוות דיל ברייקר למי שמחבר קונסולות ן.או סטרימרים
אני לא בטוח לגבי השלט מגיק אך להבנתי הוא מוגבל יותר ב7180
במסך כה גדול להערכתי כדאי לשלם את ההפרש למרות שמבחינת תמונה לא בטוח שתמצא הבדל אולי בתכני HDR
בהצלחה בבחירה

mdk_25
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4633
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 136 פעמים
קיבל תודות: 669 פעמים

שליחה #24 

acker16 כתב:
...
...
למה 82" לא משתלם כלכלית?
מה פער המחירים האמיתי (לאחר מיקוח) בין 75" ל 82"?
בשמחה הייתי עולה ל86" פשוט יש לי מרחק בין שני חלונות שבדיוק בגודל של 82" כך שזה יוצר סימטריה מושלמת.

הרצון שלי לחכות שנה הוא לא לשם ירידת מחירים אלא כי דגם 8000 של השנה נחות לעומת הדגם של שנה שעברה ואני מקווה ששנה הבאה זה יתוקן.
גם ממש הייתי מעדיף לקנות טלוויזיה עם HDMI 2.1 ואני חושב ששנה הבאה זה יחלחל גם לסדרות הנמוכות.
כנ"ל לגבי תמיכה באטמוס דרך ARC שכרגע קיימת רק בסדרות הגבוהות.

לגבי מה שdamon כתב, אני מאוד מסכים עם הגישה הכללית שעבור אנשים שחשוב להם פיצ'רים ולכן מחליפים טלוויזיות כל כמה שנים לא משתלם לקנות סדרות גבוהות. הטלוויזיה הנוכחית שלי בת 4 ומוחלפת בגלל תמיכה עלובה בHDR וממשק בלתי נסבל, איכות התמונה בה מעולה.
...
·
בכללי הדגמים הכי משתלמים כלכלית הם "55 - "65.
כלל האצבע הוא שככל שהגודל יותר גדול מזה, כך המסך פחות משתלם כלכלית (כנ״ל גם לגבי מסכים קטנים יותר).
יתכן ושנה הבאה זה ישתנה, וגם גודל ״75 יכנס לרשימת המשתלמים.

נכון שדגם 8000 השנה היה לא הכי מוצלח (יחסית לדגם השנה הקודמת), אבל תשים לב שזה לא גרם לו להיות זול יותר בגלל זה.
לכן שנה הבאה כשיצא דגם Q60T המשופר (כבר ידוע שזה המחליף של 8000 השנה), יתכן והוא יהיה יקר יותר ממה ש-8000 נמכר בו כיום.

לגבי אטמוס אני לא יודע, פחות מתמצא בסאונד.
אבל לגבי HDMI2.1 אני האמת לא בטוח איזה ערך מוסף הוא יתן למסכים שהם לא 8K...

לגבי העניין של החלפת טלויזיות, אני לא כל כך מסכים.
זה נכון, כל טלויזיה שתקנה היום, עוד 4-5 שנים כנראה תהיה טלויזיה יותר טובה שתעלה הרבה פחות ממה שהיא עולה לך היום.
לא זאת השאלה.
השאלה היא מה אתה הולך לצפות עכשיו בשנים הקרובות עד שתחליף טלויזיה?
כי הקיצון לצד השני הוא תמיד לקנות את הטלויזיה הכי זולה שיש (כי למה להשקיע אם שנה הבאה תצא טלויזיה יותר טובה).
או לא לקנות טלויזיה בכלל...

acker16
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 532
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 31 פעמים

שליחה #25 

@mdk_25
·
הבנתי. חשבתי שאתה טוען שיש אנומליה נקודתית בגודל 82". ברור שככול שטלוויזיה גדולה (או איכותית) יותר היא פחות משתלמת.

לא הבנתי לגבי המחליף של ה8000, כבר השנה יש Q60, אתה אומר ששנה הבאה ישאירו רק את הליין של ה QLED ?
בבקשה תפרט מה כבר יודעים לגבי דגמי שנה הבאה.

לגבי החלפת הטלוויזיות, לא טענתי פה לאמת קוסמית, רק שעבור מישהו שכל 4 שנים מחליף טלוויזיה לא שווה לקנות טלוויזיה סופר יקרה כדי שימאס לי ממנה עוד שנתיים במקום שנה וחצי.

אטמוס זה נהדר, זה עולם אחר לעומת DTSHD או Dolby TrueHD. ספציפית דרך ARC זה מצטמצם לפיצ'ר נחמד שאני רוצה אבל ניתן לוותר עליו.
HDMI2.1 חשוב רק למי שמשתמש במסך לגיימינג, כרגע בעיקר לPC אבל שנה הבא מגיע דור חדש של קונסולות שאני מאוד אופתע אם לא ישתמשו בו.

mdk_25
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4633
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 136 פעמים
קיבל תודות: 669 פעמים

שליחה #26 

@acker16
·
בתחילת השנה דיברו על זה ש:
השנה היה את Q60R, בשנה הבאה יהיה Q60T שיחליף את RU8000 של השנה.
Q70T יחליף את Q60R.
Q80T מחליף את Q70R.
Q90T מחליף את Q80R.
Q95T מחליף את Q90R.
Q950T מחליף את Q900R. (תומך ב-8K)
Q800T - דגם 8K חדש, פחות טוב ופחות יקר מ-Q950T.
וכולם יהיו QLED.

אבל מבדיקה עכשיו, אני רואה שיש בארה״ב גם 2 סדרות של QLED (סדרה של 4K וסדרה של 8K), וגם TU8000 ו-TU7000.
אז כנראה שבכל זאת יש גם סדרה 8 ו-7 השנה שהן לא QLED.

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”