שוקל את פרטנר פייבר - אבל עם נתב שלי
-
dondi
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1968
- הצטרף: פברואר 2005
שלום לכולם
לאחר נסיון כושל לעבוד עם סלקום
אני שוקל את פרטנר, אבל מכיין שאין להם יוצר מידי מושג מבחינת תמיכה וגם החומרה שלהם בדרך כלל מסורסת אני רוצה לקנות ולחבר נתב שלי שאוכל להגדיר אותו לרשת הפנימית שלי בעצמי.
שאלה ראשונה האם ניתן לקבל מהם רק מודם?
ושאלה שניה איזה נתב מומלץ? עדיפות לתמיכה ב mesh
לאחר נסיון כושל לעבוד עם סלקום
אני שוקל את פרטנר, אבל מכיין שאין להם יוצר מידי מושג מבחינת תמיכה וגם החומרה שלהם בדרך כלל מסורסת אני רוצה לקנות ולחבר נתב שלי שאוכל להגדיר אותו לרשת הפנימית שלי בעצמי.
שאלה ראשונה האם ניתן לקבל מהם רק מודם?
ושאלה שניה איזה נתב מומלץ? עדיפות לתמיכה ב mesh
- Damit1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: יולי 2018
החיבור במקור מגיע בתצורת DHCP.
הציוד ברירת המחדל שלהם ממוצע , אבל כל ראוטר אחר שתכניס לו ב WAN DHCP יעבוד.
בהצלחה
הציוד ברירת המחדל שלהם ממוצע , אבל כל ראוטר אחר שתכניס לו ב WAN DHCP יעבוד.
בהצלחה
- rafid
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1042
- הצטרף: מאי 2005
היי dondi
אני התקנתי ראוטר של מיקרוטיק (hex750)ושתי יחידות mesh של לינקסיס
עובד מעולה, מכסה שטח של 180 מ"ר.
אם אתה מחפש ראוטר עם שהוא ההפך הגמור מ"מסורס" אז זה הראוטר בשבילך.
אני התקנתי ראוטר של מיקרוטיק (hex750)ושתי יחידות mesh של לינקסיס
עובד מעולה, מכסה שטח של 180 מ"ר.
אם אתה מחפש ראוטר עם שהוא ההפך הגמור מ"מסורס" אז זה הראוטר בשבילך.
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
אני משתמש ב Google WiFi
מסתבר שהוא לא מספיק מהיר ב pppoe כדי להגיע למלוא המהירות שהפייבר נותן.
אבל 600 מגה זה מספיק טוב בשבילי ויותר חשוב לי קליטת ה wifi ברחבי הבית
מסתבר שהוא לא מספיק מהיר ב pppoe כדי להגיע למלוא המהירות שהפייבר נותן.
אבל 600 מגה זה מספיק טוב בשבילי ויותר חשוב לי קליטת ה wifi ברחבי הבית
- גיל37
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2890
- הצטרף: יולי 2011
@Spook
למה שלא תבקש מפרטנר להעביר אותך לחיבור DHCP ? עם זה לא תהיה לנתב בעיה להתמודד.
למה שלא תבקש מפרטנר להעביר אותך לחיבור DHCP ? עם זה לא תהיה לנתב בעיה להתמודד.
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
· זה אפשרי?גיל37 כתב:@Spook
למה שלא תבקש מפרטנר להעביר אותך לחיבור DHCP ? עם זה לא תהיה לנתב בעיה להתמודד....
האם יש לזה חסרונות אחרים מול pppoe?
- mescaline
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1900
- הצטרף: ספטמבר 2018
זה אפשרי ורצוי כי כמעת אף נתב ביתי לא מתמודד טוב עם PPPOE במהירות גבוהה.
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
מה לגבי אבטחה?
אין בעיית אבטחה עם dhcp?
אין בעיית אבטחה עם dhcp?
- eran405
-
- אחראי תחום רשתות

- תגובות: 3388
- הצטרף: פברואר 2012
@Spook
·
אין שום קשר ישיר בין אבטחה לצורת החיבור (dhcp מול pppoe).
באופן עקיף, כמעט תמיד יהיה עדיף להשתמש בראוטר פרטי שאתה יותר סומך עליו לאבטח את הרשת שלך מאשר בציוד של הספק (שכמעט תמיד תהיה אופציה לספק להכנס אליו מרחוק ולך תדע אם מישהו זדוני לא יכול לנצל זאת).
כאמור לעיל עם ראוטר פרטי לא תמיד אפשר להגיע לביצועים טובים עם חייגן ולכן עדיף DHCP. אם יש לך דרישות אבטחה גבוהות תקנה ציוד רשת מתאים ותקנפג/תתחזק אותו בהתאם. אם מסיבה לא ברורה אתה מעדיף חייגן וביצועי הציוד הפרטי שלך עם חייגן מספקים אותך אז אין בעיה עם קונפיגורציה כזו (מבחינת אבטחה לא אמור להיות שום הבדל).
אישית לדעתי חייגן זה עוד משהו שיכול לעשות בעיות ועדיף DHCP אלא אם יש סיבה ממש טובה, כגון זה שחשוב לך להיות בחבילת גיימר והספק מתעקש שאפשר חבילה כזאת רק בחיבור עם חייגן.
·
אין שום קשר ישיר בין אבטחה לצורת החיבור (dhcp מול pppoe).
באופן עקיף, כמעט תמיד יהיה עדיף להשתמש בראוטר פרטי שאתה יותר סומך עליו לאבטח את הרשת שלך מאשר בציוד של הספק (שכמעט תמיד תהיה אופציה לספק להכנס אליו מרחוק ולך תדע אם מישהו זדוני לא יכול לנצל זאת).
כאמור לעיל עם ראוטר פרטי לא תמיד אפשר להגיע לביצועים טובים עם חייגן ולכן עדיף DHCP. אם יש לך דרישות אבטחה גבוהות תקנה ציוד רשת מתאים ותקנפג/תתחזק אותו בהתאם. אם מסיבה לא ברורה אתה מעדיף חייגן וביצועי הציוד הפרטי שלך עם חייגן מספקים אותך אז אין בעיה עם קונפיגורציה כזו (מבחינת אבטחה לא אמור להיות שום הבדל).
אישית לדעתי חייגן זה עוד משהו שיכול לעשות בעיות ועדיף DHCP אלא אם יש סיבה ממש טובה, כגון זה שחשוב לך להיות בחבילת גיימר והספק מתעקש שאפשר חבילה כזאת רק בחיבור עם חייגן.
- Damit1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 143
- הצטרף: יולי 2018
אפשר ורצוי DHCP.
חוץ מ IP קבוע (שנראה לי לא מצדיק את התשלום, עם שירותי Ddns הקיימים היום), אין סיבה אחרת להישאר בחייגן.
Spook, אשמח לשמוע כמה הגוגל וויפיי מציע ברחבי הבית ב DHCP.
אני עם DHCP, עם Netgear Orbi Rbk50.
כראוטר עצמאי, לא מקבל מעבר ל600 קווי בארץ, כשבחו"ל מגיע ל-900+-.
מחפש נתב Mesh אחר, ש"מאחוריו" יישב הראוטר של פרטנר (שהפכתי אותו לסתם נתב שיחות).
חוץ מ IP קבוע (שנראה לי לא מצדיק את התשלום, עם שירותי Ddns הקיימים היום), אין סיבה אחרת להישאר בחייגן.
Spook, אשמח לשמוע כמה הגוגל וויפיי מציע ברחבי הבית ב DHCP.
אני עם DHCP, עם Netgear Orbi Rbk50.
כראוטר עצמאי, לא מקבל מעבר ל600 קווי בארץ, כשבחו"ל מגיע ל-900+-.
מחפש נתב Mesh אחר, ש"מאחוריו" יישב הראוטר של פרטנר (שהפכתי אותו לסתם נתב שיחות).
- eran405
-
- אחראי תחום רשתות

- תגובות: 3388
- הצטרף: פברואר 2012
אתה מתכוון שבחיבור לשרתים בארץ אתה מקבל רק 600 מגה ולחו"ל אתה מקבל 900?! נשמע לי די מוזר. לפחות בבדיקת מהירות מול השרת של פרטנר אתה אמור לקבל את מלוא המהירות (לפחות בחיבור קווי לראוטר).Damit1 כתב: כראוטר עצמאי, לא מקבל מעבר ל600 קווי בארץ, כשבחו"ל מגיע ל-900+-....
אם בכל זאת אתה מתכוון שה-Orbi הוא זה שמגביל אותך בחיבור קווי ל-600 מגה והביצועים האלחוטיים שלו מספקים אותך אז שווה לשקול ראוטר "מקצועי" ללא wifi כגון ER-X או ER-4 או משהו מקביל של mikrotik (או pfsense אם אתה ממש רוצה להשקיע) ולהפוך את ה-orbi ל-AP בלבד. אם ציוד כזה תגיע למהירות מלאה גם עם חייגן במידת הצורך + עוד הרבה יתרונות.
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
עברתי לחיבור של DHCP והמהירות עדיין מגיעה למקסימום 640.
אבל זה לא כזה קריטי מבחינתי. אפשר לחשוב שאני ארגיש בהבדל בין 640 ל-800.
אבל זה לא כזה קריטי מבחינתי. אפשר לחשוב שאני ארגיש בהבדל בין 640 ל-800.
- eran405
-
- אחראי תחום רשתות

- תגובות: 3388
- הצטרף: פברואר 2012
@Spook
·
תנסה לחבר מחשב ישירות לשקע (זמנית רק בשביל הבדיקה) ולבדוק מה המהירות ככה. אם בחיבור של מחשב ישירות לשקע אתה גם מקבל "רק" 640 אז זה כנראה מה שהתשתית אצלך יכולה לתת כרגע (מאיפה ה-800 שציינת?).
אם בחיבור מחשב ישירות לשקע אתה מקבל מהירות יותר גבוה לעומת בחיבור קווי של המחשב בודד ל-google wifi שמחובר ישירות לשקע (ללא מכשירים אחרים קווים או אלחוטיים או שימושים אחרים באינטרנט), אז זה באמת נשמע כמו מגבלה של ה-google wifi.
אין לי ניסיון אישי עם ה-google wifi אבל, לפחות בחיבור DHCP, לדעתי הוא כן אמור להגיע ל-1 גיגה. אולי שווה לאפס הגדרות, לוודא שאתה מקבל מהירות מלאה ולקנפג מחדש כשאתה שם לב אם הגדרה מסוימת מורידה את המהירות.
·
תנסה לחבר מחשב ישירות לשקע (זמנית רק בשביל הבדיקה) ולבדוק מה המהירות ככה. אם בחיבור של מחשב ישירות לשקע אתה גם מקבל "רק" 640 אז זה כנראה מה שהתשתית אצלך יכולה לתת כרגע (מאיפה ה-800 שציינת?).
אם בחיבור מחשב ישירות לשקע אתה מקבל מהירות יותר גבוה לעומת בחיבור קווי של המחשב בודד ל-google wifi שמחובר ישירות לשקע (ללא מכשירים אחרים קווים או אלחוטיים או שימושים אחרים באינטרנט), אז זה באמת נשמע כמו מגבלה של ה-google wifi.
אין לי ניסיון אישי עם ה-google wifi אבל, לפחות בחיבור DHCP, לדעתי הוא כן אמור להגיע ל-1 גיגה. אולי שווה לאפס הגדרות, לוודא שאתה מקבל מהירות מלאה ולקנפג מחדש כשאתה שם לב אם הגדרה מסוימת מורידה את המהירות.
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
ה 800 זה מה שאני זוכר שהמתקין הדגים לי עם ראוטר מקורי שלהם.
הדגים לי כדי שאראה ששלהם עדיף ושלא אאשים אותם במידה והמהירות לא תהיה מלאה.
הדגים לי כדי שאראה ששלהם עדיף ושלא אאשים אותם במידה והמהירות לא תהיה מלאה.
- גיל37
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2890
- הצטרף: יולי 2011
Spook כתב:עברתי לחיבור של DHCP והמהירות עדיין מגיעה למקסימום 640....
אתה יכול להסביר איך ? פשוט התקשרת לפרטנר וביקשת להחליף סוג חיבור ?
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
·כןגיל37 כתב:אתה יכול להסביר איך ? פשוט התקשרת לפרטנר וביקשת להחליף סוג חיבור ?.........