Z Reviews - אמין?
-
פלאפי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 372
- הצטרף: יולי 2018
למי שלא מכיר, Z Reviews הוא מבקר ביוטיוב שמתמקד בעיקר באודיו ביתי, כמו אוזניות, מגברי אוזניות, ורמקולים מדפיים. אני מניח שרוב הקהילה כאן מכירים אותו ועוקבים אחרי הביקורות המצחיקות מאוד שלו. אחד הדברים החיוביים בו זה שהוא מדבר בגובה העיניים ומחוויה אישית של אודיופיל "רגיל", בלי כל מיני תיאורים ציוריים מטרחנים או מדידות פיזיקליות מדויקות.
מצד שני, לפעמים הגישה הזאת גורמת לו להראות לא אמין במיוחד, ואף מטעה. מה שגרם לי לרצות לקחת ממנו צעד אחורה זה הביקורת המאוד מקטבת שהוציא לפני שבוע על הFocal Clear:
הוא תיאר אותם כאוזניות מאוד באסיות עם במה צרה ובאופן כללי נשמע לא מתלהב. רוב המגיבים בסרטון (כולל אני) טענו שהחוויה שלו מהאוזניות האלו מאוד מוזרה, כיוון שהם דווקא יחסית מאוזנות, לא באסיות, ועם במה רחבה להחריד. הם האשימו את החוויה השלילית שלו מהן מהמגבר שהוא השתמש בו כדי לבדוק אותם, שיש לו עכבה של אזור ה-140 אוהם, הרבה מעבר לעכבה של האוזניות (50 אוהם). ומעבר לכך, כל בדיקה שנעשתה על ידי מבקר רציני יותר (כגון innerfidelity ) העלתה שעקב עקומת הimpedance הקיצונית שלהם, מאוד לא מומלץ להניע אותם עם מגבר עם עכבת יציאה גבוהה, כיוון שהדבר יוביל לניפוח משמעותי של הבאס ולאובדן שליטה בדרייבר (כמו שאפשר לראות בניתוח הזה , בחלק "output resistance / damping-factor").
זיאוס (זה השם שלו) לעומת זאת, בוחר די להתעלם מהרבה מאפיינים אלקטרוניים של הציוד שבו הוא משתמש, ספציפית מכל עניין הdamping factor, שגרם לביקורת המוטה הזאת מלכתחילה.
אני נוטה לרוב להסתכל על הביקורות שלו בצורה ביקורתית בגלל הדברים האלה ולקחת אותם עם גרגר של מלח, ולא רק בגלל שהן מאוד סובייקטיביות. גם ממבקרים שמדברים על ציוד בצורה סובייקטיבית אפשר ללמוד משהו אם יש עקביות בדעות שלהם. אבל אם מראש הוא לא משתמש נכון בציוד ומכריז על הדעה שלו בהתבסס על גורמים נעלמים שהוא לא חושף בביקורת שלו (כמו למשל עניין הdamping factor), זה מערער לגמרי את כל האמינות שלו. במקרה עם הפוקאל זיהיתי מראש את הבעייתיות בביקורת, אבל ברכיבים אחרים שאני לא מכיר באופן אישי או לא ראיתי ביקורות אחרות עליהם, קשה מאוד לקחת את מה שהוא אומר ברצינות.
מצד שני, לפעמים הגישה הזאת גורמת לו להראות לא אמין במיוחד, ואף מטעה. מה שגרם לי לרצות לקחת ממנו צעד אחורה זה הביקורת המאוד מקטבת שהוציא לפני שבוע על הFocal Clear:
הוא תיאר אותם כאוזניות מאוד באסיות עם במה צרה ובאופן כללי נשמע לא מתלהב. רוב המגיבים בסרטון (כולל אני) טענו שהחוויה שלו מהאוזניות האלו מאוד מוזרה, כיוון שהם דווקא יחסית מאוזנות, לא באסיות, ועם במה רחבה להחריד. הם האשימו את החוויה השלילית שלו מהן מהמגבר שהוא השתמש בו כדי לבדוק אותם, שיש לו עכבה של אזור ה-140 אוהם, הרבה מעבר לעכבה של האוזניות (50 אוהם). ומעבר לכך, כל בדיקה שנעשתה על ידי מבקר רציני יותר (כגון innerfidelity ) העלתה שעקב עקומת הimpedance הקיצונית שלהם, מאוד לא מומלץ להניע אותם עם מגבר עם עכבת יציאה גבוהה, כיוון שהדבר יוביל לניפוח משמעותי של הבאס ולאובדן שליטה בדרייבר (כמו שאפשר לראות בניתוח הזה , בחלק "output resistance / damping-factor").
זיאוס (זה השם שלו) לעומת זאת, בוחר די להתעלם מהרבה מאפיינים אלקטרוניים של הציוד שבו הוא משתמש, ספציפית מכל עניין הdamping factor, שגרם לביקורת המוטה הזאת מלכתחילה.
אני נוטה לרוב להסתכל על הביקורות שלו בצורה ביקורתית בגלל הדברים האלה ולקחת אותם עם גרגר של מלח, ולא רק בגלל שהן מאוד סובייקטיביות. גם ממבקרים שמדברים על ציוד בצורה סובייקטיבית אפשר ללמוד משהו אם יש עקביות בדעות שלהם. אבל אם מראש הוא לא משתמש נכון בציוד ומכריז על הדעה שלו בהתבסס על גורמים נעלמים שהוא לא חושף בביקורת שלו (כמו למשל עניין הdamping factor), זה מערער לגמרי את כל האמינות שלו. במקרה עם הפוקאל זיהיתי מראש את הבעייתיות בביקורת, אבל ברכיבים אחרים שאני לא מכיר באופן אישי או לא ראיתי ביקורות אחרות עליהם, קשה מאוד לקחת את מה שהוא אומר ברצינות.
נערך לאחרונה על ידי פלאפי ב 29/12/2018 15:54, נערך 2 פעמים בסך הכל.
- Rodness
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 651
- הצטרף: ספטמבר 2014
ערוץ לצורכי בידור בלבד. הוא צודק ב-60% מהדברים וטועה ב-40% ולכן לא לקנות שום דבר על סמך המלצה שלו.
אני יותר אוהב את הביקורות של metal571.
אני יותר אוהב את הביקורות של metal571.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
אני מאוד מתקשה לעקוב אחרי הביקורות שלו. הוא נשמע ומתנהג כאילו שיש לו התקף ADHD תמידי או שבדיוק לפני רגע הוא סיים לעשן קצת קראק אצל השכנים. הגישה התזזיתית והנטיה שלו להתפזר לכל כיוון עושות לי כאב ראש. חוסר הסדר גם נוכח מאוד בסביבת העבודה שלו וביתר החדרים שנראים כמו חלומו הרטוב של ממחזר כפייתי.
ביקורות של מישהו שמדבר באינטרנט הן בדיוק זה - מישהו שמדבר באינטרנט. תמיד תמצא שם משהו שאתה מסכים איתו ודברים אחרים שלהם אתה מתנגד. אני אישית מצאתי שיש כמה מקרים שאני מסכים איתו, כמו למשל הביקורת שלו על ה ATH-M50x הנוראיות, אחרות שאני מסכים חלקית כמו זו על ה HD600 ואחרות שמשאירות אותי מגרד את הראש וחושב שבאותו יום הוא כנראה פספס את המינון של התרופות שלו.
ביקורות של מישהו שמדבר באינטרנט הן בדיוק זה - מישהו שמדבר באינטרנט. תמיד תמצא שם משהו שאתה מסכים איתו ודברים אחרים שלהם אתה מתנגד. אני אישית מצאתי שיש כמה מקרים שאני מסכים איתו, כמו למשל הביקורת שלו על ה ATH-M50x הנוראיות, אחרות שאני מסכים חלקית כמו זו על ה HD600 ואחרות שמשאירות אותי מגרד את הראש וחושב שבאותו יום הוא כנראה פספס את המינון של התרופות שלו.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
-
פלאפי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 372
- הצטרף: יולי 2018
·Rodness כתב:ערוץ לצורכי בידור בלבד. הוא צודק ב-60% מהדברים וטועה ב-40% ולכן לא לקנות שום דבר על סמך המלצה שלו.
אני יותר אוהב את הביקורות של metal571....
אני מסכים שזה בעיקר בידור. ומהסיבה הזאת אני לא אוהב את הערוץ של metal571, וזה כי הוא משעמם תחת. מגיש הכל בצורה יבשה ואנליטית, אבל עדיין סובייקטיבית. אם כבר ביקורת סובייקטיבית, שכבר תהיה מהנה. אם אני רוצה ביקורת אנליטית אני כבר אלך להסתכל על גרפים ומדידות ולא אקשיב לבחור יבשושי ביוטיוב. (ויש לציין שזה על אף היתרון הקל שיש לו על כל מבקר אחר, וזה שהוא אשכרה שומע מטאל ומנסה להעיד איך מטאל נשמע בציוד שהוא מבקר)
- Rodness
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 651
- הצטרף: ספטמבר 2014
מטאל אכן משעמם, אבל הוא עוזר לך להחליט אם לקנות או לרדת ממוצר וזה כל הקטע של ביקורות בסופו של דבר.
Z יכל לקבל תוכנית משלו באיזה ערוץ אמריקאי מטומטם וגם לתוכן הזה יש מקום בחיים של כולנו.
Z יכל לקבל תוכנית משלו באיזה ערוץ אמריקאי מטומטם וגם לתוכן הזה יש מקום בחיים של כולנו.
- legopart
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4951
- הצטרף: אוקטובר 2013
הבן אדם חובבן.
אמנם עם ציוד רב.
כל ווידאו שלו מרגיש מאוד מרוח וללא השוואה ברורה. בכלל אין לו מושג על מה הוא מדבר
האנשים היחידים שיכולים לצפות בסרטונים שלו הם כאלו שכבר רכשו את האזניות או הציוד ויכולים רק להנהן עם הראש.
אחרים כולל אותי רואים אותו כחסר תועלת לחלוטין!!!
היחידי שעשה את הביקורות טוב הוא Tyll שפרש.
גם נורא אהבתי את MrTechAgent (שגם הפסיק עם תחביב האזניות או לפחות עם הסיקורים) , על אף המבטא. הוא הפך אותי ל fanboy אמיתי של אזניות Beyerdynamic (ו Stax)
הוא ציין את FOCAL (:
הוא ציין את FOCAL ELEAR ו FOCAL UTOPIA
השפה לא כל כך ברורה, אבל כרגיל כלי הנשק שלו להשוואה הן Beyerdynamic DT48 שהם אצלו הכי טובות בכל הזמנים
, Beyerdynamic T1 המודרניות הכי טובות, AKG K1000 אזניות הכי טובות אפילו מאלקטרוסטטיות של Stax ולעיתים נדירות הוא מציין את Sony MDR-R10 שגם אותן יש לו, אבל אי אפשר לעשות איתן השוואה בפועל כי אנשים לא מכירים אותן.
ישמע הזוי, אבל אשכרה מורגש שהוא יודע על מה הוא מדבר!, רוב הרכישות הכבדות שלי היו לפי הביקורות שלו. שזה הזוי, אבל כך יצא
metal571 משעמם ואני לא שורדתי אף סיקור שלו עד הסוף
אמנם עם ציוד רב.
כל ווידאו שלו מרגיש מאוד מרוח וללא השוואה ברורה. בכלל אין לו מושג על מה הוא מדבר
האנשים היחידים שיכולים לצפות בסרטונים שלו הם כאלו שכבר רכשו את האזניות או הציוד ויכולים רק להנהן עם הראש.
אחרים כולל אותי רואים אותו כחסר תועלת לחלוטין!!!
היחידי שעשה את הביקורות טוב הוא Tyll שפרש.
גם נורא אהבתי את MrTechAgent (שגם הפסיק עם תחביב האזניות או לפחות עם הסיקורים) , על אף המבטא. הוא הפך אותי ל fanboy אמיתי של אזניות Beyerdynamic (ו Stax)
הוא ציין את FOCAL (:
הוא ציין את FOCAL ELEAR ו FOCAL UTOPIA
השפה לא כל כך ברורה, אבל כרגיל כלי הנשק שלו להשוואה הן Beyerdynamic DT48 שהם אצלו הכי טובות בכל הזמנים
ישמע הזוי, אבל אשכרה מורגש שהוא יודע על מה הוא מדבר!, רוב הרכישות הכבדות שלי היו לפי הביקורות שלו. שזה הזוי, אבל כך יצא
metal571 משעמם ואני לא שורדתי אף סיקור שלו עד הסוף
-
פלאפי
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 372
- הצטרף: יולי 2018
@legopart
· מרפרוף על הערוץ של MrTechAgent אני לא הייתי סומך עליו. יש שם המון ביקורות על אוזניות ישנות בטירוף שאני לא מבין איך הם רלוונטיות. וגם אם אתה אומר ש-Beyerdynamic DT48 מבחינתו טובות, אני לא יודע מה צריך להבין מזה, בהתחשב בכך שב-innerfidelity מופיע גרף התדרים שלהם שנראה כמו רעידת אדמה באיראן.
הסתכלתי על כמה סרטונים שלו ואני רואה שהוא תומך בלקחת אוזניות עם עקומת תדרים לא טובה ולתקן אותם עם EQ. עקרונית אני גם בעד זה, אבל עד לרמה מסוימת. יש גבול לכמה אפשר לתקן אוזניות באמצעות DSP בלי שזה יישמע עכור ומגעיל. אני חושב שגישה יותר בריאה זה לקחת אוזניות עם עקומה יחסית טובה, ולשפר אותה קצת לכיוון הסאונד האישי המועדף (במקרה שלי זה לרוב להרים טיפה באסים ולהרגיע את הmids ובמיוחד אזור ה-4k). אם צריך להדגיש או להוריד תדר מסויים ביותר מ-6 DB, כנראה שהאוזניות האלה לא מתאימות.
ואגב בנושא הזה, Z אף פעם לא משתמש בEQ כדי לבדוק פוטנציאל של אוזניות בעייתיות, שזה גם חסר מאוד בביקורות שלו.
Rodness - אני לא לגמרי מסכים שזה המטרה היחידה של ביקורות. חוץ מהערך הבידורי, אפשר גם ללמוד דברים מלקרוא ביקורות גם בלי שתהיה כוונה לקנות משהו. ובמקרה של מטאל571, ראיתי ביקורות שלו על אוזניות שיש לי שאני לא מסכים איתם בכלל, אז כנראה אין לי סיבה לסמוך עליו מה כדאי או לא כדאי לי לקנות.
· מרפרוף על הערוץ של MrTechAgent אני לא הייתי סומך עליו. יש שם המון ביקורות על אוזניות ישנות בטירוף שאני לא מבין איך הם רלוונטיות. וגם אם אתה אומר ש-Beyerdynamic DT48 מבחינתו טובות, אני לא יודע מה צריך להבין מזה, בהתחשב בכך שב-innerfidelity מופיע גרף התדרים שלהם שנראה כמו רעידת אדמה באיראן.
הסתכלתי על כמה סרטונים שלו ואני רואה שהוא תומך בלקחת אוזניות עם עקומת תדרים לא טובה ולתקן אותם עם EQ. עקרונית אני גם בעד זה, אבל עד לרמה מסוימת. יש גבול לכמה אפשר לתקן אוזניות באמצעות DSP בלי שזה יישמע עכור ומגעיל. אני חושב שגישה יותר בריאה זה לקחת אוזניות עם עקומה יחסית טובה, ולשפר אותה קצת לכיוון הסאונד האישי המועדף (במקרה שלי זה לרוב להרים טיפה באסים ולהרגיע את הmids ובמיוחד אזור ה-4k). אם צריך להדגיש או להוריד תדר מסויים ביותר מ-6 DB, כנראה שהאוזניות האלה לא מתאימות.
ואגב בנושא הזה, Z אף פעם לא משתמש בEQ כדי לבדוק פוטנציאל של אוזניות בעייתיות, שזה גם חסר מאוד בביקורות שלו.
Rodness - אני לא לגמרי מסכים שזה המטרה היחידה של ביקורות. חוץ מהערך הבידורי, אפשר גם ללמוד דברים מלקרוא ביקורות גם בלי שתהיה כוונה לקנות משהו. ובמקרה של מטאל571, ראיתי ביקורות שלו על אוזניות שיש לי שאני לא מסכים איתם בכלל, אז כנראה אין לי סיבה לסמוך עליו מה כדאי או לא כדאי לי לקנות.
- JDx
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 328
- הצטרף: אוגוסט 2011
בשורה התחתונה זה עניין סובייקטיבי כל עניין הבקורות, ובאופן כללי צריך להעזר במספר ביקורות לא תלויות כשקונים אוזניה.
zreviews לא שונה, ולמרות שהוא מנסה להציג דברים באופן אבסולוטי, עם בטחון עצמי מופרז זה סה"כ הדעה האישית שלו , שבאופן אישי, יצא לי מספר רב של פעמים לא להתחבר אליה.
יש הרגשה ש metal571 ו-zreviews לא פעם , מתאמים את הבקורות שלהם כדי שישמעו אמינות יותר למי שמשוטט ביוטיוב, ולכן אני אוהב לצפות בביקורות בערוצים שקצת יותר עצמאיים מבחינת הדעה שלהם
zreviews לא שונה, ולמרות שהוא מנסה להציג דברים באופן אבסולוטי, עם בטחון עצמי מופרז זה סה"כ הדעה האישית שלו , שבאופן אישי, יצא לי מספר רב של פעמים לא להתחבר אליה.
יש הרגשה ש metal571 ו-zreviews לא פעם , מתאמים את הבקורות שלהם כדי שישמעו אמינות יותר למי שמשוטט ביוטיוב, ולכן אני אוהב לצפות בביקורות בערוצים שקצת יותר עצמאיים מבחינת הדעה שלהם
- prolol
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 956
- הצטרף: ספטמבר 2016
שיבח כ"כ את הAD2000X, קניתי והתאכזבתי..
חוץ מהJBL Studio 530 שיש ברשותי, שגיליתי דרכו, לא סומך עליו.
חוץ מהJBL Studio 530 שיש ברשותי, שגיליתי דרכו, לא סומך עליו.
- legopart
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4951
- הצטרף: אוקטובר 2013
·prolol כתב:שיבח כ"כ את הAD2000X, קניתי והתאכזבתי..
חוץ מהJBL Studio 530 שיש ברשותי, שגיליתי דרכו, לא סומך עליו....
זה מה שגרם לך לקנות אותם?
- prolol
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 956
- הצטרף: ספטמבר 2016
בעקבות הסרטון הגיעה לי התודעה לגבי הרמקולים ושמרתי את זה בwishlist כמה שנים.
ניסיתי למצוא זוג בארץ אבל אין. למזלי נתקלתי במכירה פומבית שניצחתי בה והצלחתי להשיג אותן עם הגימור עץ.
בעקבות הסרטון חקרתי לגבי כל הביקורות שיש עליהם באינטרנט, הסרטון עצמו רק הצית את הסקרנות.
את הרמקולים לא אחליף בכלום גם לא היי אנד בשווי עשרות אלפים, ממש כמו שלא אחליף את הHD250 בשביל נגיד HD820.
ניסיתי למצוא זוג בארץ אבל אין. למזלי נתקלתי במכירה פומבית שניצחתי בה והצלחתי להשיג אותן עם הגימור עץ.
בעקבות הסרטון חקרתי לגבי כל הביקורות שיש עליהם באינטרנט, הסרטון עצמו רק הצית את הסקרנות.
את הרמקולים לא אחליף בכלום גם לא היי אנד בשווי עשרות אלפים, ממש כמו שלא אחליף את הHD250 בשביל נגיד HD820.
נערך לאחרונה על ידי prolol ב 30/12/2018 10:13, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Sourc3
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1331
- הצטרף: יוני 2017
אמין?
כן, למה לא? הוא אומר מה שהוא חושב.
אני לא חושב שהוא מכין טקסט כתוב מראש, הוא פשוט מפעיל את המצלמה, ויש המון דיבורים ומעט מאד תוכן.
הוא אפילו לא עורך את הסרטונים שלו.
אתה לא צריך להסתמך על דעה של בן אדם אחד, מצד שני אין סיבה להאמין לדעת הרוב.
כן, למה לא? הוא אומר מה שהוא חושב.
אני לא חושב שהוא מכין טקסט כתוב מראש, הוא פשוט מפעיל את המצלמה, ויש המון דיבורים ומעט מאד תוכן.
הוא אפילו לא עורך את הסרטונים שלו.
אתה לא צריך להסתמך על דעה של בן אדם אחד, מצד שני אין סיבה להאמין לדעת הרוב.
- legopart
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4951
- הצטרף: אוקטובר 2013
·[quote="prolol"]בעקבות הסרטון הגיעה לי התודעה לגבי הרמקולים ושמרתי את זה בwishlist כמה שנים.
ניסיתי למצוא זוג בארץ אבל אין. למזלי נתקלתי במכירה פומבית שניצחתי בה והצלחתי להשיג אותן עם הגימור עץ.
בעקבות הסרטון חקרתי לגבי כל הביקורות שיש עליהם באינטרנט, הסרטון עצמו רק הצית את הסקרנות.
את הרמקולים לא אחליף בכלום גם לא היי אנד בשווי עשרות אלפים, ממש כמו שלא אחליף את הHD250 בשביל נגיד HD820.
לינק לוידאו [/quote]
מעניין, עכשיו קראתי קצת בוויקיפדיה, משנת 2017 חברת HARMAN נקנתה ע"י הענקית Samsung
Harman מחזיקה את המותגים JBL ו AKG
לא שזה תורם למשהו, אבל לצערי הרמקול הכי טוב שיש ברשותי כרגע וההיכרות שלי עם JBL הוא עם הרמקולי JBL MODEL L19
דגם רצפה, אבל כרגע זה גם הרמקול הכי טוב שיש לי ואני גם אוהב את חתימת הצליל שלו
זה האשכול שפרסמתי פעם
ד"א: הוא סיקר על אזנייה ווינטג' שיש לי... AKG K141
והיא בכלל לא מוגדרת כ RARE !!!, להפך קל מאוד להשיג אותה. נראה לי ב 200+ש"ח משומשת (קצת קשה היה לסדר את החלקים שהתייבשו)
חוץ מה MIDDLE STAGE היא בכלל לא משהו + קשה להנעה.
אנשים גם אומרים שהישנה הייתה טובה יותר
*וואלה, זכרוני הטעה אותי, הוא סיקר על ה K240
זה היה למעשה הסיקור היחידי שלו על אזניות ווינטג' (:
הוא גם סיקר על אזניות GRADO מהליגה הגבוה (היחידות של GRADO שיש לו) שטען שנשלחו אליו ממישהו מהארץ שהוא גם רכש ממנו
הוא אשכרה פועל לא כגוף מסחרי או מקצועי אלא יותר כמו משתף פעולה עם קהל הצופים שלו (מזכיר לי את המסקר של ה Fountain Pan ... לא מאמין שהייתי מכור לזבל הזה
*רק תראה איך נראה הסיקור על העטים האלו...
כולה עט...
מעניין, עכשיו קראתי קצת בוויקיפדיה, משנת 2017 חברת HARMAN נקנתה ע"י הענקית Samsung
Harman מחזיקה את המותגים JBL ו AKG
לא שזה תורם למשהו, אבל לצערי הרמקול הכי טוב שיש ברשותי כרגע וההיכרות שלי עם JBL הוא עם הרמקולי JBL MODEL L19
דגם רצפה, אבל כרגע זה גם הרמקול הכי טוב שיש לי ואני גם אוהב את חתימת הצליל שלו
זה האשכול שפרסמתי פעם
ד"א: הוא סיקר על אזנייה ווינטג' שיש לי... AKG K141
והיא בכלל לא מוגדרת כ RARE !!!, להפך קל מאוד להשיג אותה. נראה לי ב 200+ש"ח משומשת (קצת קשה היה לסדר את החלקים שהתייבשו)
חוץ מה MIDDLE STAGE היא בכלל לא משהו + קשה להנעה.
אנשים גם אומרים שהישנה הייתה טובה יותר
*וואלה, זכרוני הטעה אותי, הוא סיקר על ה K240
זה היה למעשה הסיקור היחידי שלו על אזניות ווינטג' (:
הוא גם סיקר על אזניות GRADO מהליגה הגבוה (היחידות של GRADO שיש לו) שטען שנשלחו אליו ממישהו מהארץ שהוא גם רכש ממנו
הוא אשכרה פועל לא כגוף מסחרי או מקצועי אלא יותר כמו משתף פעולה עם קהל הצופים שלו (מזכיר לי את המסקר של ה Fountain Pan ... לא מאמין שהייתי מכור לזבל הזה
*רק תראה איך נראה הסיקור על העטים האלו...
כולה עט...
מעניין, עכשיו קראתי קצת בוויקיפדיה, משנת 2017 חברת HARMAN נקנתה ע"י הענקית Samsung
Harman מחזיקה את המותגים JBL ו AKG
לא שזה תורם למשהו, אבל לצערי הרמקול הכי טוב שיש ברשותי כרגע וההיכרות שלי עם JBL הוא עם הרמקולי JBL MODEL L19
דגם רצפה, אבל כרגע זה גם הרמקול הכי טוב שיש לי ואני גם אוהב את חתימת הצליל שלו
זה האשכול שפרסמתי פעם
ד"א: הוא סיקר על אזנייה ווינטג' שיש לי... AKG K141
והיא בכלל לא מוגדרת כ RARE !!!, להפך קל מאוד להשיג אותה. נראה לי ב 200+ש"ח משומשת (קצת קשה היה לסדר את החלקים שהתייבשו)
חוץ מה MIDDLE STAGE היא בכלל לא משהו + קשה להנעה.
אנשים גם אומרים שהישנה הייתה טובה יותר
*וואלה, זכרוני הטעה אותי, הוא סיקר על ה K240
זה היה למעשה הסיקור היחידי שלו על אזניות ווינטג' (:
הוא גם סיקר על אזניות GRADO מהליגה הגבוה (היחידות של GRADO שיש לו) שטען שנשלחו אליו ממישהו מהארץ שהוא גם רכש ממנו
הוא אשכרה פועל לא כגוף מסחרי או מקצועי אלא יותר כמו משתף פעולה עם קהל הצופים שלו (מזכיר לי את המסקר של ה Fountain Pan ... לא מאמין שהייתי מכור לזבל הזה
*רק תראה איך נראה הסיקור על העטים האלו...
כולה עט...
- Michabarlev
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 172
- הצטרף: ספטמבר 2015
הוא אידיוט ואני חושב שגם לא אובייקטיבי, לפחות עם מאסדרופ
- dragon
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 158
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
אני לא מסוגל לצפות בסרטונים שלו. תת רמה, והיות שכך אז כבר לא מעניין אותי אם הוא אמין או לא.
.Anything can be done, but it's only done if it's done
- eyal1983
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3449
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת ישי
לכל אחד הטעם שלו בסאונד
יש לו את השמיעה שלו (הוא לא מבדיל בניאנסים בד"כ)
ויש לו את הטעם שלו במוסיקה
קשה מאוד למצוא אחד שיקלע בול לטעמך
ובטח אם אתה מצמצם את הרשימה לאנשים שמעלים ליוטיוב
כל אחד מאיתנו אוהב דברים קצת אחרת..
יש לו את השמיעה שלו (הוא לא מבדיל בניאנסים בד"כ)
ויש לו את הטעם שלו במוסיקה
קשה מאוד למצוא אחד שיקלע בול לטעמך
ובטח אם אתה מצמצם את הרשימה לאנשים שמעלים ליוטיוב
כל אחד מאיתנו אוהב דברים קצת אחרת..
- JDx
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 328
- הצטרף: אוגוסט 2011
נראה לי שהוא גם מקבל/קיבל כסף מbrainwavz כדי לפרסם את הפדים שלהם..
- Roy.T
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1248
- הצטרף: יוני 2009
אם תראה את הביקורות האחרונות שלו על BW תבין שכנראה הוא לא מקבל מהם דבר.
הוא מסוג האנשים שאוהבים לשנוא, חלק מוצאים אותו דוחה, וחלק מוצאים אותו משעשע. בסופו של דבר הוא בסה"כ נותן את דעתו בדיוק כמו כל מבקר אחר, רק שיש לו דרך "מיוחדת" לעשות זאת.
אם תציץ בפטרייון שלו תגלה שיש לו כמעט 1000 תומכים שזה בערך 5-4K דולר בחודש שזה המון.. אז כנראה שרוב האנשים דווקא מאוד אוהבים את הדרך שבא הוא מעביר את הביקורות שלו.
הוא מסוג האנשים שאוהבים לשנוא, חלק מוצאים אותו דוחה, וחלק מוצאים אותו משעשע. בסופו של דבר הוא בסה"כ נותן את דעתו בדיוק כמו כל מבקר אחר, רק שיש לו דרך "מיוחדת" לעשות זאת.
אם תציץ בפטרייון שלו תגלה שיש לו כמעט 1000 תומכים שזה בערך 5-4K דולר בחודש שזה המון.. אז כנראה שרוב האנשים דווקא מאוד אוהבים את הדרך שבא הוא מעביר את הביקורות שלו.
- legopart
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4951
- הצטרף: אוקטובר 2013
אפשר את הקישור לכתבה על ה BW ?
אני חייב לציין שאני שונא את הפאדים האלו.
הם מצליחים לגרוע מהחתימה של הסאונד בכל דרך אפשרית.
קניתי את כל הסוגים האפשריים ואלו אולי הפאדים היחדים שזרוקים אצלי בכמויות בפינה!
אין להן שימוש בכלל. אני ממש לא מרוצה מהן!
·JDx כתב:נראה לי שהוא גם מקבל/קיבל כסף מbrainwavz כדי לפרסם את הפדים שלהם.....
אני חייב לציין שאני שונא את הפאדים האלו.
הם מצליחים לגרוע מהחתימה של הסאונד בכל דרך אפשרית.
קניתי את כל הסוגים האפשריים ואלו אולי הפאדים היחדים שזרוקים אצלי בכמויות בפינה!
אין להן שימוש בכלל. אני ממש לא מרוצה מהן!
- JDx
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 328
- הצטרף: אוגוסט 2011
אני חושב שהוא יותר פרסם אותם כשהוא היה פחות מוכר, בסרטונים הישנים שלו מ2015-2016
פשוט תסתכלו בכמה בקורות הוא ממליץ עליהם כאילו הפדים האלה הופכים את אוזניות רגילות לאוזניות "עילאיות"
בבקורת על הhe400s זה הכי הזוי
פשוט תסתכלו בכמה בקורות הוא ממליץ עליהם כאילו הפדים האלה הופכים את אוזניות רגילות לאוזניות "עילאיות"
בבקורת על הhe400s זה הכי הזוי