SAMSUNG Q7FN 65 - הפרשי מחירים

שליחה #21 20/11/2018 14:50

mdk_25 כתב:@TriPc
·
הדגם המקביל לQLED של LG הוא בעצם ה-OLED.
למעשה ההפיך: סמסונג המציאו את ה-QLED כדי להוות תחליף ל-OLED (שהם לא מוכרים).
הדגם המקביל ל-NU8000 זה ה-SK7900/SK8000.

אבל ב-OLED יש את הבעיית הצריבות הידועה.
ובדגמי UK/SK של LG יש פאנל IPS שנותן איכות תצוגה ירודה יחסית לסמסונג.

עוד תשובה לשאלה דומה:
https://www.htmobile.co.il/vp2894794#2894794
...

OLED ו- QLED מקבילים?
במה הם מקבילים?

mdk_25 · שליחה #22 20/11/2018 14:51

@keyser
·

keyser כתב:
...
...
OLED ו- QLED מקבילים?
במה הם מקבילים?
...

·

סמסונג המציאו את ה-QLED כדי להוות תחליף ל-OLED (שהם לא מוכרים).
...

שליחה #23 20/11/2018 15:01

סמסונג המציאו את "QLED" בגלל שהם היו חייבים להמציא משהו שיעזור להם עם המיתוג של טלוויזיות LCD עם תאורה אחורית המשלבת quantum dots, לגרום לבלול מיותר אצל לקוחות פוטנציאליים ולהגדיל את הסיכוי שיקנו סמסונג ולא LG.
בדיוק כמו שהם "המציאו" טלוויזיות "LED" לפני קרוב לעשור כשניסו למצוא מיתוג חדש לטלוויזיות LCD עם תאורה אחורית מבוססת LEDים.

granx · שליחה #24 20/11/2018 15:09

@TriPc
·
אם הייתי יודע מראש על הבעיה הזו לא הייתי רוכש את ה Q7FN. מפתיע שאפילו הרבה בעלים של Q9FN מדווחים על אותה תופעה (שמגובה במלא סרטונים ביוטיוב).

הייתי כנראה כן הולך על OLED. פרט למגבלת הצריבה מדובר ברולס רויס של איכות התמונה.

מבאס אותי לצפות בתכנים ב Q7FN. ברגע שמתחילה סצינה כהה מתחילות כל התופעות המדוברות. העיקר שממותגת פרימיום עם מחיר פרימיום.

TriPc · שליחה #25 20/11/2018 15:15

@granx

מאכזב לשמוע.

עכשיו שוקל אם בכלל כדאי לקנות את ה-QLED או אפילו סמסונג, לפי מה שרשום זו אותה הבעיה ב-NU8000.

לגבי ה-OLED, מה שמתריע אותי זה הצריבות במסך.
אם אני אשאיר לילדים את הערוץ לולי כל יום לצורך העניין, כנראה שצריבת המסך תקרה מהר.

כבר לא יודע מה כדאי...

mdk_25 · שליחה #26 20/11/2018 15:28

@granx
·
זאת הגזמה פראית.
לי יש NU8000 והתופעה כמעט שלא מורגשת, וודאי שלא ברמה שמפריעה לצפיה.
עד שמישהו פירסם את זה פה - בכלל לא שמתי לב שזה קיים.
אבל אני מסכים ש-OLED זאת רמה אחרת לחלוטין. גם יחסית ל-QLED.

granx · שליחה #27 20/11/2018 15:54

@mdk_25
·

הגזמה פראית או לא זה כנראה עניין סובייקטיבי. יש כאלו שסובלים מהתופעה (אני) ויש כאלו שחיים איתה. בכל מקרה היא שם ובועטת.

הנה בבקשה - האחות הגדולה, היותר "פרימיום" Q9:

https://eu.community.samsung.com/t5/TV-Audio-Video/Brand-new-55-Q9FN-terrible-panel-quality/td-p/577258#

אייל

jacko-il · שליחה #28 20/11/2018 16:03

TheCoolest כתב:סמסונג המציאו את "QLED" בגלל שהם היו חייבים להמציא משהו שיעזור להם עם המיתוג של טלוויזיות LCD עם תאורה אחורית המשלבת quantum dots, לגרום לבלול מיותר אצל לקוחות פוטנציאליים ולהגדיל את הסיכוי שיקנו סמסונג ולא LG.
בדיוק כמו שהם "המציאו" טלוויזיות "LED" לפני קרוב לעשור כשניסו למצוא מיתוג חדש לטלוויזיות LCD עם תאורה אחורית מבוססת LEDים.
...

·
+1

*וכמובן להפיק ולהפיץ במגביל חומר שיווקי/פרסומי הדואג להפחיד את כולם ש- OLED נצרב, מה שהם כמובן "שכחו" לעשות כשגם הם שיווקו מסכי OLED לפני כמה שנים.

עריכה -
ולפני שמי לא עוקב אדוק בתחום ירים גבה, אז כן, גם סמסונג פיתחה ואפילו מכרה OLED לפני כמה שנים. דגם המסך היה KE55S9C ותהיו בטוחים שכשהם מכרו אותו לפני כמה שנים הם אפילו לא ניסו לרמוז ש- OLED זה לא טוב ושזה נצרב בקלות. מידע ההפחדה שלהם יצא לעולם רק לאחר מכן כשהם ירדו מ- OLED וחזרו ל- LCD כטכנולוגיה המובילה שלהם (והפעם הם רק אימצו שם שדומה ל- OLED, דהיינו QLED).

mdk_25 · שליחה #29 20/11/2018 16:16

jacko-il כתב:
...
...
·
+1

*וכמובן להפיק ולהפיץ במגביל חומר שיווקי/פרסומי הדואג להפחיד את כולם ש- OLED נצרב, מה שהם כמובן "שכחו" לעשות כשגם הם שיווקו מסכי OLED לפני כמה שנים.
...

·
צודק לגמרי!
גם בימי ה-CRT היו צריבות אם משהו היה נשאר על המסך יותר מדי זמן, ואף אחד לא החליף טלויזיה בגלל זה.
אנשים פשוט נהיו מפונקים מדי...

EvgeniRozenfeld · שליחה #30 20/11/2018 17:21

@ZenZen
·7900 Q7FN
2600 NU7100
אבי סופר

EvgeniRozenfeld · שליחה #31 20/11/2018 17:22

yanking כתב:@EvgeniRozenfeld
·
יש הבדל מורגש בין שני הדגמים?
בכל מיני תכנים..
והאם ב7100 יש בעיות בכתוביות (מאמין שלא כי אין local )
...

·לאחר ההתקנה אגיד את חוות הדעת שלי

orensh69 · שליחה #32 21/11/2018 12:58

granx כתב:@TriPc
·
אם הייתי יודע מראש על הבעיה הזו לא הייתי רוכש את ה Q7FN. מפתיע שאפילו הרבה בעלים של Q9FN מדווחים על אותה תופעה (שמגובה במלא סרטונים ביוטיוב).

הייתי כנראה כן הולך על OLED. פרט למגבלת הצריבה מדובר ברולס רויס של איכות התמונה.

מבאס אותי לצפות בתכנים ב Q7FN. ברגע שמתחילה סצינה כהה מתחילות כל התופעות המדוברות. העיקר שממותגת פרימיום עם מחיר פרימיום.
...

·
איך אתה רואה בQ7FN בשידורים של YES?
חשבתי ללכת על ה Q7FN, אך אתה אומר שיש כל מיני תופעות שגרמו לי לרדת ממנה,
מצד שני אני לא רוצה OLED כי אני מקפיא מסך הרבה פעמים ולא מעוניין ב OLED.
מצד שלישי כשהשוותם את ה LG לסמסונג במסכים שהם לא OLED, אמרתם שהסמסונג הרבה יותר טובה.

יצאתי מבולבל, אני מחפש 65 אינץ שתהיה הכי טובה בשבילי בסביבות 8 9 אלף ש"ח, שהיא לא OLED,
שהיא תהיה טובה לצפיה במשחקי כדורגל, חדר חשוך סרטים, PS4 ,YES.
יש איזה דגם שהוא דגם טוב ללא בעיות?
איך סוני לעומת LG וסמסונג במסכים שהם לא OLED?

mdk_25 · שליחה #33 21/11/2018 14:18

@orensh69
·
סתכל על זאת:
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=987267

אין לה את הבעיות של סמסונג והיא בכללי עדיפה על ה-QLED של סמסונג.

granx · שליחה #34 21/11/2018 15:08

@orensh69
·

שידורים של הוט/יס נראים מצויין. גם סרטים. זה נובע לדעתי משתי סיבות: 1. השידור הוא SDR שזה מעט מקטין את האפקט. 2. בשידורים של יס/הוט יש תמיד לוגו מוצג בפינת המסך וזה גורם ל dimmer לא להתייחס לתמונה כתמונה כהה מאוד.

מסכים איתך שלא פשוט מה לבחור, אבל חושב עדיין ש OLED הוא בחירה מצויינת. אני גם משוכנע שעניין הצריבה הוא לא כזה רציני. היתה לי פלזמה הרבה שנים, מאוד קשה אם בכלל לראות צריבות אפילו שהציגה מסכים סטטיים. המתחרים ב OLED יעשו הכל כדי שתיבחר בהם.

EvgeniRozenfeld · שליחה #35 22/11/2018 22:43

שלום חברים

לאחר כמה ימים עם שתי הטלויזיות

הראשונה- Q7FN 65
והשניה -55 NU7100 (אפרט יותר עליה)

הQLED טלויזיה שנראת מצוין, בהירה, תמונה חדה, פירוט מדהים. בעיניי הכתוביות שלחלק מהאנשים נראות זורחות לא ביג דיל ולא סיבה שבגללה הייתי פוסל את הטלויזיה. לא מצאתי חסרונות מיוחדים למעט אולי שאני עדיין לא ממש מצליח לעשות שיקוף מסך עם האייפון שלי על הטלויזיה, שומעים רק סאונד. אמרו לי שרק פלאפונים של גלקסי תומכים בשיקוף מסך אבל זה הזוי כי במסך הישן של אמא שלי של סמסונג ניתן לעשות זאת.

לגבי הטלויזיה NU7100 - ה- NU7100 החליפה את טלויזיה 42 אינץ של LG מדגם LE424500 הישנה שלי.
בגדול טלויזיה יפה, מסגרת דקה, מרגישה דיי איכותית למחיר שלה (2600)
התמונה בהשוואה ל Q7FN הרבה פחות טובה באופן מובהק אבל כמובן שזה לא בר השוואה ל QLED שעולה כמעט פי 3
התאכזבתי מצפייה בסרטים בערוצי YES שהתמונה מרגישה מהירה מידי / אולי מרוחה בסצינות מסוימות ?
סצינות כהות צד חלש ב-NU7100, דווקא הצבעים בהירים נראים מצוין.
ספורט כמו כדורגל נראה טוב.
חסרונות נוספים - אין BT, אין SCREEN MIRRORING/שיקוף מסך.
לסיכום בשקלול איכות התמונה בסרטים ו"המריחה" והמחסור בשיקוף מסך שהיה לי חשוב (טעות שלא בדקתי לעומק) ככל הנראה הייתי משקיע בטלויזה מסדרה גבוה יותר וגם גדולה יותר (65+ הסלון שלי 4 מטר)

*חוות הדעת שלי בסיסית בלי ידע מעמיק או טכני בטלויזיות

yanking · שליחה #36 22/11/2018 22:55

תודה על העידכון