דף 1 מתוך 1
חיבור דיסקים במדיה סנטר
נשלח: 17/04/2007 18:47
על ידי htcomp
שלום לכולם
אני בונה מחשב HT מבוסס לוח אסוס P5B DELUXE
את מערכת ההפעל WIN VISTA אני שם על דיסק 80GB
את המידע אני רוצה לשים על דיסק 500GB
השאלה - האם לשים דיסק אחד של 500GB
או 2 דיסקים של 250GB בRAID?
מה נותן לי ביצועים טובים יותר בנוגע להקלטות וצפיה בסרטי HD?
אשמח לתשובה מהירה
תודה
נשלח: 17/04/2007 19:03
על ידי yarnic
אני חשבתי שתצורת raid היא רק לגיבוי המידע...
נשלח: 17/04/2007 19:07
על ידי קרמריקה
yarnic כתב:אני חשבתי שתצורת raid היא רק לגיבוי המידע...
...
RAID 1 - רק לגיבוי, עלול לפגוע בביצועים
RAID 0 - רק לשיפור ביצועים, פוגע בסיכויי השרידות של החומר (אם אחד מהקשיחים מתרסק, כל המידע אובד).
ישנם הרבה סוגים נוספים כמו RAID 5, RAID 0+1 ועוד... אשר משלבים בין שיפור ביצועים לבין יכולת גיבוי.
נשלח: 17/04/2007 19:25
על ידי htcomp
תודה רבה על התשובות המהירות
הכוונה שלי היא לשים את את שני הדיסקים 250 בRAID0
בהנחה ששרידות החומר אינה חשובה
האם השיפור בביצועים תהיה משמעותית?
האם שווה לי לשים את הדיסקים לא בRAID אלא אחד להקלטות ואחד לסרטים?
תודה על התשובות מראש
נשלח: 17/04/2007 20:51
על ידי קרמריקה
השיפור בביצועים לא משמעותי ברוב התחומים הרלוונטיים. לשים דיסק נפרד להקלטות זה דווקא כן רעיון טוב, כך שום פעולה לא תפגע בכתיבה לדיסק בזמן ההקלטות.
עם זאת, חשוב לציין, גם באיכות הקלטה מקסימלית קצב הכתיבה לדיסק לא גבוה (כ3 ג'יגהבייט לשעה), כך שהוא אמור להסתדר עם זה תמיד וללא הפרעה מורגשת לפעילות השוטפת של הדיסק.
נשלח: 17/04/2007 22:22
על ידי oregr8
מבחית ביצועים , השימוש בRADI 0 מאפשר ביצועים אשר יכולים להיות בערכים כפולים ( במיקרים של קריאה וכתיבה ) . אולם אין לנושא חשיבות בצפייה בתכנים - אתה לא תתקרב לערכים הנ"ל .
בשימוש בתצורת MC אתה למעשה מקבל חום כפול וביזבוז אנרגייה , על רעש כפול דיברנו
.
חלופת השימוש בידסק 500 עדיפה , כמו כן ,בדוק את הביצועים של דיסק ה 80 , זיכרון פנימי גדול יעיל בשימוש כדיסק ראשי .