פנייה למנהלי האתר

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
asaf23 פותח השרשור
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

אנא העלו כתבה על נושא שידורי כאן HD הציבוריים המועברים אך ורק בתשלום. אפליה מכוערת. כמו כן על שידורי הערוצים המסחריים המועברים באיכות תמונה וצליל שאינה מתאימה לזמננו.

אולי זה יעזור להזיז עניינים, מעניין לשמוע את תגובת הגורמים השונים. כל העיתונים מתעסקים בנושא ודווקא באתר מתחום הטכנולוגיה אין כתבה בנושא.

תודה :)

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10924
הצטרף: אוגוסט 2012

שליחה

נראה לך שמי שאחראים למחדלים הללו, לא רואים את הכתוב בעיתונים שתיארת, ומתעלמים?
נראה לך שלא הבינו לבד את האבסורד, אבל לא אכפת להם?

אם בכלל יש להם מושג שהאתר הזה קיים, נראה לך שזה מה שיזיז אותם לחשוב בכלל על פעולה?

עדיין לא למדת שאם רוצים להזיז משהו במדינה, צריך לחסום כבישים? (וגם זה לא כל כך עוזר)
אז יכתבו כתבה, יופי לנו, כי רק אנחנו נראה אותה.

asaf23 פותח השרשור
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

אני מתכוון לכתבה קצת יותר מעמיקה שתביא את תגובותיהם של אותם גורמים.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10924
הצטרף: אוגוסט 2012

שליחה

אבל כבר יודעים מה התגובה שלהם.
הם רוצים כמה מיליונים, בשקלים, מכל ערוץ, כדי שיקבל את הרשות לשדר ב- HD בעידן.
והערוצים משום מה לא מוכנים לשלם. (מעניין למה)

Joha132
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 641
הצטרף: פברואר 2011

שליחה

על מה אתה מדבר?
על ההחלטה שסלקום היחידה שלא תראה HD כי היא לא רוצה לספוג את המעבר לערוצים האלה?

כל השאר (עידן+) כן סופגים את ה"קנס" מהמעבר וישלמו.


למה אין כתבה או התייחסות?
לדעתי זה בולשיט. אין פה בשר.
כבר ממזמן אתה יכול לראות דרך האינטרנט ב-HD את הערוצים הנ"ל.
הכתובת הייתה על הקיר - עידן+ זה שטות של המדינה וגם הם יודעים את זה.

אגב,
מילת המפתח היא "אינטרנט" או "טלויזיה דרך הרשת".
אם תשים לב, פרטנר, יס (סטינג) וגם הוט עם השירות החדש שלהם עברו לסטרימינג.

asaf23 פותח השרשור
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

אני לא רוצה לראות באינטרנט. אפילו קפריסין הצפונית משדרת HD לפני ישראל.

asaf23 פותח השרשור
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

@Joha132

על מה אתה מדבר?
צפייה דרך האינטרנט? עד שתקבל את ההתראה על הרקטה של חמאס היא כבר תיפול.
בכל העולם המערבי משדרים HD באנטנה/לווין. צריך רק להסיר את ההצפנה בלווין עמוס, עניין טכני. ולגבי קרקעי, רשות שנייה כבר רכשה את כל הציוד, ככה שההשקעה הגדולה כבר נעשתה.

Joha132
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 641
הצטרף: פברואר 2011

שליחה

asaf23 כתב:@Joha132

על מה אתה מדבר?
צפייה דרך האינטרנט? עד שתקבל את ההתראה על הרקטה של חמאס היא כבר תיפול.
בכל העולם המערבי משדרים HD באנטנה/לווין. צריך רק להסיר את ההצפנה בלווין עמוס, עניין טכני. ולגבי קרקעי, רשות שנייה כבר רכשה את כל הציוד, ככה שההשקעה הגדולה כבר נעשתה.
...
·
אתה נמצא במדינה בה רוב הלווינים הם ביטחוניים.
יש המון לווינים שלנו שבכלל נותנים שירות לאותן מדינות שאתה מדבר עליהן.
למה?
מאחר והמדינות, במקום לרכוש 50 מטוסי "אדיר", משקיעות ברווחת הציבור.

asaf23 פותח השרשור
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

@Joha132

השידור כבר קיים. צריך רק להסיר את הקידוד.

Joha132
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 641
הצטרף: פברואר 2011

שליחה

השידור הוא 720p ולא 1080p.
כרגע, לא קיימת אפשרות לראות (בעוד 4 ימים נוכל)

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10924
הצטרף: אוגוסט 2012

שליחה

Joha132 כתב:על מה אתה מדבר?
על ההחלטה שסלקום היחידה שלא תראה HD כי היא לא רוצה לספוג את המעבר לערוצים האלה?

כל השאר (עידן+) כן סופגים את ה"קנס" מהמעבר וישלמו.
...
·
זו הטעות.
סלקום מסתמכת על עידן.
יהיה שם HD - היא תשדר ללקוחותיה HD.
ללקוחות שלא יכולים לקלוט עידן, סלקום מעבירה להם את הערוצים על גבי האינטרנט.
שם סלקום כן יכולה להחליט אם לתת ללקוחות צפייה ב- HD או לא.
רק שאלה של מחיר, ובינתיים סלקום לא חושבת שכדאי לה לשלם.

ומצאתי את הסכום.
המדינה רוצה 3 מליון שקלים לשנה מכל ערוץ שרוצה לשדר בעידן ב- HD.

Joha132
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 641
הצטרף: פברואר 2011

שליחה

Amir64 כתב:
...
...
·
זו הטעות.
סלקום מסתמכת על עידן.
יהיה שם HD - היא תשדר ללקוחותיה HD.
ללקוחות שלא יכולים לקלוט עידן, סלקום מעבירה להם את הערוצים על גבי האינטרנט.
שם סלקום כן יכולה להחליט אם לתת ללקוחות צפייה ב- HD או לא.
רק שאלה של מחיר, ובינתיים סלקום לא חושבת שכדאי לה לשלם.

ומצאתי את הסכום.
המדינה רוצה 3 מליון שקלים לשנה מכל ערוץ שרוצה לשדר בעידן ב- HD.
...
·
מתוך הכתבה (ומכל הכתבות, רק שזו מסבירה בצורה פשוטה):
http://www.mako.co.il/nexter-consumeris ... f51006.htm
אף גוף לא רוצה לשאת בהוצאות.
כולם עברו לשידור על האינטרנט (HD), ואילו סלקום לא מוכנים כי אכן הם עובדים על גבי עידן+.
הרשות השניה לא תשא בהוצאות, ורק נשאר לקבל אישור מהמדינה (שכמו שרשום בכתבה יקח שנים).

בואו נקווה מכל זה - שלא תחזור אגרת טלויזיה כמו שהיה בעבר.


רגע, מה? איכות HD לא תגיע בשבוע הבא?
נכון לרגע זה - לא. שידור באיכות HD לעידן+ עולה יותר כסף, וכרגע קיים ויכוח בין הערוצים, הרשות השנייה ומשרדי הממשלה בשאלה מי צריך לשלם את הכסף הזה. עד שהוא יוכרע (וזה יכול לקחת בין כמה שבועות לכמה שנים), השידור בעידן+ יישאר באיכות SD.
...

אגב,
בעוד 4 ימים שידורי כאן יהיו ללא תשלום ב-HD (כמו שאר הערוצים).

asaf23 פותח השרשור
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7942
הצטרף: יולי 2008

שליחה

Joha132 כתב:השידור הוא 720p ולא 1080p.
כרגע, לא קיימת אפשרות לראות (בעוד 4 ימים נוכל)
...
כאן HD כבר קיים בלווין ומקודד...

Alfonso
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 106
הצטרף: ספטמבר 2017

שליחה

asaf23 כתב:@Joha132

על מה אתה מדבר?
צפייה דרך האינטרנט? עד שתקבל את ההתראה על הרקטה של חמאס היא כבר תיפול.
בכל העולם המערבי משדרים HD באנטנה/לווין. צריך רק להסיר את ההצפנה בלווין עמוס, עניין טכני. ולגבי קרקעי, רשות שנייה כבר רכשה את כל הציוד, ככה שההשקעה הגדולה כבר נעשתה.
...
·תוסיף על זה את ערוץ 10 שבזמן הפרסומות משדר לקטים מתכניות ששודרו באתר האינטרנט ולפעמים במרכז הבקרה שלהם שוכחים להחזיר את השידור לערוץ (קרה כמה פעמים ובנענע10 נפנפו אותי עם "הנושא בטיפול" ולא טופל מעולם)
וכמובן את זה שכמה שידוע לי - רשת לא משדרת בכלל את ערוץ 2 רצוף, גם לא בימי השידור שלה, רק תכניות מסוימות (בדומה ל"ערוץ החדשות 2"). הזכיינית היחידה שמשדרת את ערוץ 2 במלואו (וזה גם עכשיו התחיל להתפקשש לה, שלא לדבר על זה שהשמיטה את הלוגו של הערוץ משידוריה באינטרנט) היא קשת.

וכל מילה לגבי העיכובים בשידור

Alfonso
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 106
הצטרף: ספטמבר 2017

שליחה

Joha132 כתב:
...
...
אגב,
בעוד 4 ימים שידורי כאן יהיו ללא תשלום ב-HD (כמו שאר הערוצים).
...
·כאן 11 HD בעידן פלוס? במקום התבנית בדיקה?
מי אמר לך כזה דבר? בכאן אמרו "אולי בתחילת 2018" בפעם האחרונה שקראתי באחד מהעיתונים הכלכליים

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009

שליחה

להגיד שהכל באינטרנט זה מאוד יפה.
אבל בפועל אין חברה בישראל שמשדרת באינטרנט למאות אלפי לקוחות ערוצי ברודקסט לינארים בו זמנית.

קח לדוגמא את פרק הפתיחה של המירוץ למילון בשבת שעברה בו צפו 470,000 משקי בית, כלומר כמעט חצי מליון מכשירים בו זמנית.
ניחוש שלי - השידור החי באתרים של קשת ורשת לא ערוך לחצי מליון מחשבים שיתחברו בו זמנית.

כשהחברות החדשות יגיעו לנתחי שוק גדולים סביר להניח שהן יתקלו בבעיות דומות לשל סלקום בערוצי הברודקסט והספורט.

הטכנאיקרמר
עובד כבלים/לויין
עובד כבלים/לויין
תגובות: 1283
הצטרף: דצמבר 2006
מיקום: חיפה

שליחה

אחרי כול מה שכתבתם כאן . 90% מהצופים המחוברים לעידן+ לא מעניין אותו הHD . לא מעניין ליראות את השערות באף של שחקן
לכן לא מדברים על זה ביכלל . יש קומץ של חובבים שאכפת לו עניין הHD . רוב הצופים גם לא יודעים מה זה HD ולא מבדילים באיכות התמונה

כך חבל על זה שאתם תוכנים מים . לא יעזור לאף אחד . שם המישחק זה $$$ ולחברות שידור אין להם
רק הטכנאי קרמר

Mad-Dog
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4302
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

יעקב, לא לזלזל . . רואים ברשת את הגלים שהאירוע גורם, הנושא נטחן פה עד דק גם בפורום בלא מעט אשכולות.
בהחלט קצת מוזר שאין כתבה על הנושא בכותרות האתר, אבל יתכן שכבר מאוחר מידי בציר הזמן, זה נראה כמו חדשות ישנות

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009

שליחה

אני מקווה שיהיה דיון בעתירה של סלקום לבג"צ בסוף נובמבר.
אם יהיה, אני מקווה שהדיון יהיה פומבי כך שגם הציבור יוכל להגיע ולצפות.

Joha132
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 641
הצטרף: פברואר 2011

שליחה

חברים שימו לב,

יש 2 שלבים:

1. שידור ב-HD.
2. תוכן ב-HD.

החל מה-1.11 נראה שידורים ב-HD!
מה בנוגע לתוכן?
זה תלוי בהם (אם זה "כאן" או אם זה "קשת" או "רשת").

ועל זה כל הבלאגן.
שיהיה גם תוכן ב-HD! ולא רק "שידור".

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”