האוצר הוכיח שהמע"מ הגבוה מעודד אי שוויון

[Huber]

http://www.davar1.co.il/91171/?utm_sour ... ampaign=d1

"מס רשע וטוב לו האוצר הוכיח שהמע"מ הגבוה מעודד אי שוויון, לא תאמינו מה קרה אחר כך. סקירות הכלכלן הראשי במשרד האוצר מהוות מזה זמן איתות על החלטות מדיניות עתידיות של שר האוצר כחלון | השבוע הראה הכלכלן כי המע"מ מכביד בעיקר על השכבות החלשות, ואז, בתעלולים לוגיים וצוקהרה לאחור, הסביר מדוע אין להורידו"

[Catskinner]

תולדות המע"מ בישראל הם עלילה מרתקת. בתחילה הוא הוצג כמס זמני כדי לכסות את גרעונות מלחמת יום הכיפורים. עם הזמן הפך קבוע ושערו עלה בקביעות עד שהגיע ל 18%ומשם ירד ל 17%. זה מס המוטל על ההכנסה נטו של הפרט והוא אחד הסיבות לנטל המיסים האדיר הנכפה על האזרח.

אבל מה שמדהים הוא שאף אחד לא יודע או מוכן לגלות כמה שווה למדינה אחוז אחד של מע"מ. זה אחד הסודות השמורים ביותר במדינה שלנו.

[fLy]

@Catskinner
·

אתה מסיק שמישהו אשכרה יודע..לא אתפלא אם אין כזה אחד

[shurvitz]

@Catskinner
·
ב-2015 היו הכנסות של כ-90 מיליארד ש"ח (https://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m03839.pdf )
שיעור המע"מ עמד רוב השנה על 18%, כלומר כל 1% שווה כ-5 מיליארד ש"ח

[moco]

צריך לזכור שלמע"מ יש יתרונות גדולים. לא במקרה הוא קיים בכל (או כמעט בכל) מדינה מערבית מודרנית (חוץ מארה"ב).
צריך בעיקר להשוותו מול המס הגדול השני - מס הכנסה.

היתרון של מע"מ זו יעילות הגבייה שלו.
נכון שזה מס לא שיוויוני, אבל אם לא יגבו אותו וגם ירצו להישאר באותה רמת הכנסה ממסים, יצטרכו להעלות את מס הכנסה (השיוויוני יותר).
ידוע שככל שמעלים מיסים, יעילות הגבייה יורדת כי מושקעת יותר אנרגיה בלהתחמק מגבייתו, ומס הכנסה כבר גבוה מאוד היום.

איני יודע מה האיזון ה"נכון" וגם לא מה צריך להיות יעד המיסים (ומה צריך להיות תקציב המדינה), אבל חייבים להבין שצריך להביט על מערכת המסים הכוללת.
כל הצהרה ספציפית על מס מסוים, גם אם נכונה עובדתית, היא די חסרת משמעות.

[Lior_M]

@Catskinner
·
ב-2015 היו הכנסות של כ-90 מיליארד ש"ח (https://www.knesset.gov.il/mmm/data/pdf/m03839.pdf )
שיעור המע"מ עמד רוב השנה על 18%, כלומר כל 1% שווה כ-5 מיליארד ש"ח

...

זה רלוונטי רק ל 2015 אך לא ניתן להסיק מכך על שנים אחרוץ משום שזה תלוי ברמת הצריכה, גובה המחירים וכמות העסקאות ב"שחור".

ליאור