חישוב תדר הרעד

[lion77]

רציתי לבקש עזרה, לפי החישוב שלי יצא לי 5.7 שלפי המדריך באתר זה נתון לא הכי מומלץ. הראש הוא shure m97xe. compliance: 25um/mN
משקל נטו 6.6 ג'.
אני חישבתי 22+6.6+.5×25=727.5
159 חלקי 26.9722079185224 שווה 5.7
יכול להיות שלא צריך להוסיף 6.6 כי הוא כבר כלול בתוך הנתון 22 ג' ? בכל מקרה זה משנה את התוצאה ל6.7.
פטיפון טכניקס sl1600. תודה מראש לעוזרים בחישוב.

[capten]

כנס למחשבון תדר רעידות לראש פטיפון ובדוק שוב

[lion77]

@capten
·
v
תודה קפטן, גם את זה עשיתי ולפי הטבלה יצא 6hz.
המסה האפקטיבית של הזרוע היא 22.
מה אפשר לעשות כדי לשנות את הנתון הזה והאם זה משמעותי מבחינת הסאונד ?

[raniburg]

אני מבין שקראת את השרשור הזה ?
בהמשך מוזכרות שיטות להתמודדות עם חוסר התאמה והשפעותיה

[Janti]

תודה לקודמי. סוף סוף הבנתי במה מדובר...

החישוב שלך נכון אבל הנתונים לא. זה לא 22 גרם זה משהו כמו 12 או 12.5 גרם לזרוע טכניקס רגילה.
הקפטן הפנה בדיוק למקום הנכון עם הנתון הנכון.

https://www.vinylengine.com/library/tec ... 1600.shtml

[lion77]

@Janti
·
זה מסה אפקטיבית של sl1600mk2
הורדתי manual של טכניקס ורשום שם 22g. תיכף אנסה להעלות תמונה

[lion77]

לא מצליח להעלות תמונה אבל פה מופיעים הנתונים של ה1600.
http://stereonomono.blogspot.co.il/2013 ... -1600.html

[lion77]

@raniburg
·
הרמקולים מרוחקים מהפטיפון אשר מונח על מזנון די כבד כ-1.5 מטר, האם זה בעצם פותר את העובדה שהתדר הוא גבולי ? נניח שאוסיף פלטה מיוחדת לבידוד הפטיפון זה אולי יכול לסגור את הסיפור ?

[capten]

אם אכן המסה האפקטיבית של הזרוע הנל היא 22 אז אין כל כך מה לעשות עם הראש הזה.
הפתרון היחיד הוא למצא ראש שהקפציות שלו בסביבות 12.

[nkorah]

אתה בטוח שהפטיפון שלך מהדור הראשון?
הנתון שם קצת מטעה - 22 גר' זו המסה האפקטיבית כולל ראש ששוקל 6 גר!
קשה מאוד להמיר את זה לנוסחה (אי אפשר פשוט לחסר 6 גר'), אל תנסה להשתמש בנוסחה ולהזין 1-1.5 גר' בתור משקל הראש (0.6 הפער ל- 6 גר' המוכלים + משהו לברגים).
אני מנחש שיצא גבולי-נמוך, אבל נסבל בהחלט

[Janti]

@Janti
·
זה מסה אפקטיבית של sl1600mk2
הורדתי manual של טכניקס ורשום שם 22g. תיכף אנסה להעלות תמונה

...

זו ככל הנראה שגיאה שחוזרת על עצמה משום שבמדריך הראשון המספר '22' כולל ראש במשקל 6 גרם + VTF של 1.75 גרם, מה שהופך את המסה האפקט' של הזרוע ל-14.25 גרם. בדגם השני השגיאה תוקנה לאחר הפחתת משקל השלה (ושינויים מינוריים אחרים) והמסה האפקטיבית שהיצרן מציין, הפעם על פי הסטנדרטים המקובלים, היא 12 גרם ללא משקל הראש. אני סבור שההבדל בין הזרוע של Mk-I והזרוע של Mk-II הוא מינורי ומתבטא בשלה בעלת משקל מופחת ולא בשום שינוי מבני בזרוע עצמה. בכל מקרה הנתון הנכון עבור Mk-II הוא 12 גרם.

[lion77]

גם אם המסה האפקטיבית יורדת לכיוון ה-15 זה משפר את התדר ל6.7.
האם כדאי להוסיף פלטה עם שיכוך מתחת לפטיפון בכל זאת ? זה יכול לפצות על התדר הנמוך, אם הבנתי נכון לפי המדריך זה יכול לעזור.

[Janti]

היא יורדת לכיוון ה-14. אם תשיג שלה של Mk-II היא תרד גם לכיוון ה-12. די בטוח שזו אותה גברת בשינוי אדרת ואני גם משוכנע שהיצרן ידע מזה ואפילו שזה תוכנן מראש. לא יודע אם פלטה משככת תעזור אבל לבטח לא תזיק. לא בטוח שצריך. נסה...

[raniburg]

יתכן וההפרשים במסה האפקטיבית של הזרוע הם כתוצאה משימוש נפוץ בטכניקס בראשי ''DJ'' ללא שלה

Janti רק גילית את הנושא ואתה כבר מגלה בו בקיאות רבה מאוד, כל הכבוד !

[Janti]

Janti רק גילית את הנושא ואתה כבר מגלה בו בקיאות רבה מאוד, כל הכבוד !

...

גיליתי הפרש של שני גרם במסה של שתי השלות הישנה, והחדשה. כמעט בדיוק ההפרש במסה האפקטיבית. כמה בקיאות צריך?

[raniburg]

...

...

גיליתי הפרש של שני גרם במסה של שתי השלות הישנה, והחדשה. כמעט בדיוק ההפרש במסה האפקטיבית. כמה בקיאות צריך?

...

מסה קריטית