מתחרה ל NUC ?

Weihenstephan · שליחה 27/04/2017 22:16

אהלן,
מחפש מתחרה לNUC, מחשב שיוכל להציג תוכן4K
60 הרץ, הבנתי שהמעבדים החדשים (דור 7) יכולים להציג תוכן כזה..
מה האלטרנטיבות לנוק?
אשמח להארות

שליחה 27/04/2017 23:00

כמעט כל יצרן מחשבים\לוחות ואחותו מייצרים כאלה.

tito1337 · שליחה 28/04/2017 10:53

אני מצטרף לשאלה.
גם אני מחפש משהו סטייל NUC של יצרן לוחות מוכר ואיכותי (לא משהו סיני) שאתם ממליצים עליו.
חשוב לי שאפשר יהיה להתקין עליו לינוקס \ ווינדוס אמיתי (לא אנדרואיד טי וי)

שליחה 28/04/2017 13:27

Asus, Gigabyte, MSI, ASrock, ובטוח יש עוד כמה שפספסתי...

RafalovitchTom · שליחה 28/04/2017 14:09

אני חושב שה-NUC מתומחר באופן תחרותי ונותן תמורה מעולה למחיר, בייחוד בגרסת הסלרון.
לי אישית יש את ה-N3050 והוא עובד מעולה ללא הפסקה כבר שנה וחצי (מותקן עליו LE)

dlw · שליחה 28/04/2017 14:30

במחיר דומה ל NUC יש לכם את ה DESKMINI של ASROCK
פלונטר הרכיבו הרבה מאוד מערכות מבוססות DESKMINI
https://goo.gl/xB5bgB

היתרון ב DESKMINI שניתן להתקין בו מעבדים "רגילים" (כמו של DESKTOP )
כך שכנראה יש להם ביצועים טובים יותר מ NUC

רכשי מזמן לחבר אחד כזה מבוסס אמנם דגם פנטיום - 4560 - עובד יפה מאוד, שקט

tito1337 · שליחה 28/04/2017 15:39

RafalovitchTom כתב:אני חושב שה-NUC מתומחר באופן תחרותי ונותן תמורה מעולה למחיר, בייחוד בגרסת הסלרון.
לי אישית יש את ה-N3050 והוא עובד מעולה ללא הפסקה כבר שנה וחצי (מותקן עליו LE)
...

למה לא להתקין ווינדוס\לינוקס ולהנות מאפשרות גלישה אמיתית ונוחה?

RafalovitchTom · שליחה 28/04/2017 15:43

@tito1337
·כי אני באמת לא מבין מה נוח בגלישה בדפדפן ממרחק 4.5 מטר על מסך ענק ??
היופי ב-LE בייחוד בחומרה כל כך חזקה (ומעבד סלרון למערכת הזו זה מרצדס) זה שהמערכת טסה ללא כל בעיה, ריסטרט לוקח שניות בודדות, מעבר בין תפריטים חלק מאוד.

tito1337 · שליחה 28/04/2017 16:10

RafalovitchTom כתב:@tito1337
·כי אני באמת לא מבין מה נוח בגלישה בדפדפן ממרחק 4.5 מטר על מסך ענק ??
היופי ב-LE בייחוד בחומרה כל כך חזקה (ומעבד סלרון למערכת הזו זה מרצדס) זה שהמערכת טסה ללא כל בעיה, ריסטרט לוקח שניות בודדות, מעבר בין תפריטים חלק מאוד.
...

הנקודה היא לא הגלישה, היכולת לראות סרטונים באתר של כלשהוא בלי להיות תלוי ב-addon שלו לקודי.
אני רואה המון כדורגל בסטרימינג, אתרים שפותחים soap cast בזמן השידור, שלא בטוח שקיים להם תוסף לkodi.

על SSD גם ווינדוס יעלה מאד מהר.

שליחה 28/04/2017 16:15

כל אחד והדרישות שלו. אישית גם אני משתמש ב-LE ולא מרגיש שחסר לי משהו.

RafalovitchTom · שליחה 28/04/2017 16:15

@tito1337
·אתה מבין שבשביל דפדפן אתה מתקין מערכת הרבה יותר כבדה ? כל כך כבדה שכבר לא מומלץ להשתמש במעבד סלרון אלא פנטיום ואפילו i3.
הקטע שקודי עובד על סלרון עם LE הרבה יותר טוב ממה שהוא עובד על ווינדוס עם מעבד i5.
גם לא צריך מקלדת, התפעול הרבה יותר קל לבני המשפחה, השליטה היא נטו עם שלט חכם.... והכי חשוב - ריסטרט לוקח כמה שניות ! בווינדוס רק לסגור את קודי זה פרויקט בפני עצמו.
ואני מצליח למצוא את המשחקים בהרחבות הרגילות (ספורטס דוויל, פיניקס, זאוס וכדומה....)

tito1337 · שליחה 28/04/2017 16:28

תראי אני בגישה של או סטרימר או מחשב.
לדעתי לא שוה להשקיע 300~ דולר בשביל שקודי ירוץ קצת יותר מהר או יעשה RESET יותר מהר.
את זה יכול לעשות גם סטרימר חזק ב100 דולר (בטח גם הסטרימר של שיואמי ב60 דולר יעשה את זה מהר).

אני באופן אישי לא הייתי לוקח סלרון אלא לוקח את הקיט הזה
http://nucblog.net/2015/08/braswell-nuc ... yh-review/

שיריץ ווינדוס 10 ללא בעיה. ווידוס 10 זאת רק דוגמא, יש גרסאות קלות יותר של לינוקס, שיכולות להריץ דפדפן אמיתי, נגני סרטים אמיתיים.
נכון שרב הזמן אני בקודי, אבל לפי דעתי חשובה לי היוכלת לקחת כל אופציה לצפיה בתוכן שקיימת בדסקטופ שלי ולהציג אותה בצורה קלה על הטלוויזיה שלי.

ערוץ 2 אני צופה מפה:
http://reshet.tv/live/

כמובן שמקלדת ועככבר אלחוטיים זה יתרון מבחנתי. כל השלטים האלה לא נוחים.

RafalovitchTom · שליחה 28/04/2017 16:32

@tito1337
·אז אצלי נוק סלרון+כונן סמסונג evo 850 120gb+ Crosair 4gb עלה 200$.
במחיר הזה קיבלתי סטרימר קודי מושלם, שמנגן DtsHD, 4K ועובד במהירות מטורפת.
והכי חשוב - הוא יעבוד עוד שנים רבות

tito1337 · שליחה 28/04/2017 16:45

@RafalovitchTom
·

...

https://www.amazon.com/Samsung-850-EVO- ... +850+120gb

https://www.amazon.com/Intel-NUC5CPYH-G ... ords=N3050

https://www.amazon.com/Corsair-240-Pin- ... orsair+4gb

זה יותר לכיוון ה250 וגם זה ב"יבוא מזוודה מארה"ב ללא מיסים".
אני מסכים, קודי זה יריץ לך מצוין. אבל זה גם RP3 עושה.
ביום שתרצי לעשות משהו שקודי לא עושה או שלא עושה בצורה נוחה, את תצטרכי לקנות משהו חדש שיכול לסחוב מערכת הפעלה

RafalovitchTom · שליחה 28/04/2017 16:47

@tito1337
·שנה שעברה בלאק פרידיי היו מבצעים מעולים (עלה 770₪ כולל הכל)
יש לי פאי 3 שמריץ OMV שזה בעצם שרת ביתי ייעודי
ויש לי פאי 2 שמריץ osmc בחדר השינה
הנוק בסלון - מפלצת של מכשיר, כבר שנה וחצי עובד מעולה

שליחה 28/04/2017 17:42

tito1337 כתב:תראי אני בגישה של או סטרימר או מחשב.
לדעתי לא שוה להשקיע 300~ דולר בשביל שקודי ירוץ קצת יותר מהר או יעשה RESET יותר מהר.
את זה יכול לעשות גם סטרימר חזק ב100 דולר (בטח גם הסטרימר של שיואמי ב60 דולר יעשה את זה מהר).

אני באופן אישי לא הייתי לוקח סלרון אלא לוקח את הקיט הזה
http://nucblog.net/2015/08/braswell-nuc ... yh-review/

שיריץ ווינדוס 10 ללא בעיה. ווידוס 10 זאת רק דוגמא, יש גרסאות קלות יותר של לינוקס, שיכולות להריץ דפדפן אמיתי, נגני סרטים אמיתיים.
נכון שרב הזמן אני בקודי, אבל לפי דעתי חשובה לי היוכלת לקחת כל אופציה לצפיה בתוכן שקיימת בדסקטופ שלי ולהציג אותה בצורה קלה על הטלוויזיה שלי.

ערוץ 2 אני צופה מפה:
http://reshet.tv/live/

כמובן שמקלדת ועככבר אלחוטיים זה יתרון מבחנתי. כל השלטים האלה לא נוחים.
...

·

הסלרונים האלה מיושנים. אין תמיכה ב-4K@60HZ, אין תמיכה ב-HEVC 10BIT ואין תמיכה ב-HDR.
אם כל אלה לא מעניינים אותך, תתחדש.

tito1337 · שליחה 28/04/2017 19:03

אני לא פותח השרשור,אבל לדעתי 4K ב30 הרץ זה מספיק ל3 השנים הקרובות.
לא הייתי משלם כפול בשביל לקבל את מה שרשמת.

אגב נראה שיש תמיכה ב-HEVC, לא יודע אם 10 ביט אבל.
http://nucblog.net/2015/08/hevc-decodin ... l-is-here/

RafalovitchTom · שליחה 28/04/2017 19:19

@tito1337
·מה שעניין אותי הכי הרבה הייתה התמיכה ב-dtsHD שיש כמובן

שליחה 28/04/2017 20:20

@tito1337
·
HEVC 8BIT נתמך, HEVC 10BIT לא נתמך.
4K@30HZ בהחלט מספיק, אבל זה גם פחות נוח, אבל לא באמת קריטי.
על תמיכת הנגן ב-HDR, אישית, לא הייתי מוותר.
בגלל זה קניתי סטרימר סיני ב-$40 והתקנתי עליו LE. אני מקבל ממנו תמיכה בכל פורמט אפשרי, ואת הזרמת התכנים מספקים חוקיים, כמו נטפליקס, אני משאיר לטלויזיה.

Weihenstephan · שליחה 28/04/2017 22:00

אני מעדיף לקבל מוצר שנותן 4K
60 הרץ ואולי אפילו HDR
האמת אני מעדיף מכשיר שהוא WIN 10 ולאו דווקא בגלל "הדפדפן"
אלא גם בגלל הגמישות שאפשר לראות הכל בלי תלות בתוספים שמפסיקים לעבוד אחרי פרק זמן מסויים ואז אתה צריך לרדוף ולחפש תוספים חדשים..