טלוויזיה 55M5010UW של Hisense

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
gilgil28 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 101
הצטרף: דצמבר 2014

שליחה

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=26817

מישהו מכיר? יש ביקורות?

לפי המפרט היא 55" 4K עם HDR, DBX, 10BIT

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

https://www.hometheater.co.il/vt272792.html

המפרט של המסך לא אומר הרבה.
כל מסך שתומך בכניסה שלו ב HDR חייב במינימום לתמוך בעבודה על 10 ביט. זה לא אומר אבל שהוא בהכרח יידע לקבל נניח אות ממחשב ב- 10 ביט. (רוב הסיכויים שלא). גם תמיכה ב- HDR על נייר לא אומר הרבה.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

azerbouf
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 105
הצטרף: אפריל 2016

שליחה

@gilgil28
·
זהו מסך DLED, היתי הולך על דגם אם הULED החדש של הייסנס שזה דגם M7000. הטכנולוגיה הזאת יותר חדשנית אם גוון רחב של צבעים. פרסמתי פוסט לפני כמה ימים על זה, תקרא אם זה מעניין אותך. אמש היתי בחנות וראיתי שההבדל בין דגם ישן לחדש של הייסנס - ההבדל ממש בולט והדגם הm7000 נראה יותר מרשים. הבדל במחיר רק כמה מאות שקלים. במחסני חשמל תוכל לקנות אותו באזור ה 4000-4200 כולל הובלה והתקנה. בבאג יוצא יותר יקר (תשים לב, שהם מוכרים דגם ישן והובלה והתקנה עוד כ250שח). אגב, בוואלה שופס מוכרים את הסמסונג ku7000 55" ב4400 כולל משלוח ואחריות של היבואן לשנה.

http://www.wallashops.co.il/%D7%98%D7%9 ... YOKU557250

בימים הללו ההייסנס והסמסונג נמכרים כמעט באותו המחיר, אבל עדיין יש הלבטויות מה עדיף. אני ראיתי את התמונה של הייסנס והיא מדהימה, אבל גם סמסונג פשוט פצצה.

אם אתה מחפש משהו יותר זול, תסתכל לכוון ה55K3300UW. לפי המפרט, היא נראת בול M5010UW אבל עולה באזור ה 3400 שח.

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

כל מה שחדשני ב ULED בהייסנס זה תוספת האות U לפני המינוח LED. כאן גם החדשנות של המסכים שלהם פחות או יותר נגמרת.
למה הם עשו את זה? כי הם רצו תשובה, גם אם זה סתם הטעייה/גימיק שיווקי, למה שיש למתחרים הגדולים.
LG יצאו עם מסכי OLED, שזו טכנולוגיה שאין לה קשר ל LED בשום היבט. סמסונג יוצאים עם QLED שזו גם סוג של בדיחה/גימיק שיווקי. אז הייסנס לא נשארו חייבים ויצאו עם ULED.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

נכון, אבל מסכי ה-ULED שלהם הם בעלי גאמוט צבע רחב יותר. זה בערך ההבדל היחיד.

jacko-il
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8352
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

א' הוא לא כזה רחב בהשוואה למובילים בתחום. אולי רחב ביחס להייסנס.
ב' מה שווה גאמוט צבע רחב אם הקושחה שמגיעה לארץ פגומה, הצבעים פשוט גרועים ולא עוקבים אחרי אף תקן וגאמוט, ואף אחד כנראה לא מתכוון לטפל בנושא?
סתם מופע אורות ועשן. הכל כאן בארץ ממוקד בפרסום ושיווק. שישחררו ללקוחות שכבר קנו כאן עדכון שמסדר את הצבעים במסכים, כמו שעשו באירופה, ואז נוכל לדבר עליהם ברצינות כמותג רציני בארץ.
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

לא באתי להגיד שזו טלויזיה טובה או לא טובה, רק רשמתי את המשמעות של המושג ULED נכון להיום.
א. נכון, הוא לא מגיע לאחוזים ספורים מתקן ה-DCI-P3 כמו התחרות, אבל הוא משמעותית יותר רחב מתקן ה-REC709, זו עובדה.
ב. זה נכון לגבי ה-M7000, עדיין לא ידוע שום דבר על איך ה-M5010 מתנהגת.

מסכים שהמצב נכון להיום דיי אבסורדי לאנשים שלא מודעים לעניין הקושחה.

gilgil28 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 101
הצטרף: דצמבר 2014

שליחה

ומה הבעיה להשיג קושחה תקינה אם כזאת כבר הגיע לאירופה?

roy007
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 454
הצטרף: ינואר 2016

שליחה

הבעיה היא שהיבואן לא טרח לתת תמיכה נאותה ללקוחות הקיימים ומתרכז רק בהיקפי מכירות!
לכן יש רק קושחה בריטית.

gilgil28 פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 101
הצטרף: דצמבר 2014

שליחה

ומה הבעיה בה?

ofird
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1047
הצטרף: אוגוסט 2005

שליחה

מסכים. יש קושחה שפותרת את הבעיות אז זה לא issue יותר.
אני חושב שזה 7000 מומלצת יותר

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”