דף 1 מתוך 2
מה השוני בין מעבדי ה-Core 2 Duo?
נשלח: 18/03/2007 18:59
על ידי VMC
האם השוני היחידי הוא מהירותם בGHZ?
אם עושים אוברקלוק ל-E6300 שיגיע למהירות של E6600 האם יש בינהם שוני מהותי?
מהם החסרונות של אוברקלוק של מעבדים?
נשלח: 18/03/2007 19:14
על ידי zovirax
הבדלי שעון והבדלי Cache
ה E6600 הוא 4MB
E6300 הוא 2MB
נשלח: 18/03/2007 19:24
על ידי VMC
מה זה Cache, מה הוא עושה? והאם הוא משמעותי בביצועי המחשב?
נשלח: 18/03/2007 19:45
על ידי zovirax
אתה יכול לקרוא בוויקיפדיה
http://en.wikipedia.org/wiki/Cache
אתה רוצה לדעת אם E6300 שעשו לו OC ל מהירות של E6600 יהיה שווה בביצועים?
לדעתי לא ... כי לפי מה שאני מבין הזיכרון המטמון מוסיף לביצועים .
אבל אתה יכול לשאול ב HWZONE, שם הם עושים ניסיונות כאלה.
נשלח: 18/03/2007 20:23
על ידי LiorC
זיכרון המטמון מוסיף משהו כמו 3% לביצועים שזה די זניח.
לכן ביצועי E6300 יהיו דומים מאוד ל-E6600...
נשלח: 18/03/2007 20:44
על ידי VMC
אז בעצם יש הבדל של 800 ש"ח בין מעבדים שניתן להשיג מהם בערך אותה רמת ביצועים?
האם OC פוגע בחיי המעבד? הוא פוגע בו בצורה כלשהי?
תודה מראש!
נשלח: 18/03/2007 20:53
על ידי DannyZ
LiorC כתב:זיכרון המטמון מוסיף משהו כמו 3% לביצועים שזה די זניח.
לכן ביצועי E6300 יהיו דומים מאוד ל-E6600...
...
לפי כל הבנצ'מארקים
כאן בין ה-6400 (שהוא יותר חזק מה-6300 אבל אין אותו ברשימה) לבין ה-6600 ההפרש גדול בהרבה מ-3%. יותר קרוב ל-10% מלמעלה. כלומר אם היה שם את ה-6300 ההפרש היה גדול אף יותר
נשלח: 18/03/2007 22:28
על ידי LiorC
אני מדבר על השוואה בין E6300 ב-OC מול E6600 לא ב-OC.
נשלח: 19/03/2007 0:12
על ידי Nunatak
אבל מה הרעיון בלעשות השוואה בין מעבד בOC לאחד שלא בOC? אם מחליטים לעשות OC, אז עושים על כל מעבד לא משנה איזה בוחרים, ככה שצריך להשוות ביניהם כששניהם בOC.
נשלח: 19/03/2007 0:44
על ידי OmriAtiya
sapir255 כתב:אבל מה הרעיון בלעשות השוואה בין מעבד בOC לאחד שלא בOC? אם מחליטים לעשות OC, אז עושים על כל מעבד לא משנה איזה בוחרים, ככה שצריך להשוות ביניהם כששניהם בOC.
...
כן, אבל מה הטעם בלקנות מעבד 2 DOU יקר אם אתה יכול להגיע לאותם ביצועים כמו ב2 DOU זול?
נשלח: 19/03/2007 0:59
על ידי zovirax
אם המטרה שלו זה לחסוך אז שיקנה את ה E6600
בסופו של דבר יצא אותו מחיר , אולי אפילו יותר זול.
קירור בשביל O.C זה לא דבר זול בעיקר אם זה מיועד ל HTPC שרצוי שיהיה שקט , צריך זכרונות יקרים , צריך לוח יקר...
בסה"כ זה לא משתלם.
נשלח: 19/03/2007 1:07
על ידי LiorC
באופן כללי, את נושא ה-OC הייתי משאיר למחשבי גיימרים בעלי מארז גדול ואפשרות לגופי קירור תחליפיים וגדולים.
בסלון אנחנו מעדיפים מארז קריר ושקט.
אמנם את ה- CORE 2 DUO אפשר להמהיר לתוצאות יפות גם עם קירור הסטוק אבל גם תוספת קטנה של מעלות ספורות רצויה פחות בסלון.
נשלח: 19/03/2007 6:57
על ידי integral
עם יציאת ה 4300 לשוק, אין צורך בלוח יקר ובזכרונות יקרים ל OC טוב. המעבד בא עם מכפלה 9 ובאס 400, מה שאומר שעם לוח 945 סביר וזכרונות 667 אפשר להגיע לאזור ה 3 גיגה.
כמובן שהטמפרטורה תגדל בהתאם, אם כי למהירות של 2.4 כמו המהירות של ה 6600 היא תגדל פחות.
עם מארז HTPC מתאים, למשל הזלמן 160, אפשר להכניס קרורים רציניים יותר כמו הזלמן 9500.
http://www.anandtech.com/casecooling/sh ... i=2731&p=8
נשלח: 19/03/2007 9:43
על ידי oferlaor
עם איזה קצבי שעון המעבדים הללו רצים?
נשלח: 19/03/2007 10:41
על ידי guyezra
מה ההבדל בין 4300 ל-6300 (או 6600)?
נשלח: 19/03/2007 10:45
על ידי zovirax
נשלח: 19/03/2007 11:02
על ידי guyezra
תודה!
נשלח: 19/03/2007 11:14
על ידי LiorC
פירוט על דגמי core2duo ה"רגילים":
נשלח: 19/03/2007 15:40
על ידי integral
בדרך יש עוד לא מעט דגמים וירידת מחירים משמעותית לקראת יצאת ה K10 של AMD
http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=244261.0
נשלח: 20/03/2007 2:22
על ידי Nunatak
OmriAtiya כתב:sapir255 כתב:אבל מה הרעיון בלעשות השוואה בין מעבד בOC לאחד שלא בOC? אם מחליטים לעשות OC, אז עושים על כל מעבד לא משנה איזה בוחרים, ככה שצריך להשוות ביניהם כששניהם בOC.
...
כן, אבל מה הטעם בלקנות מעבד 2 DOU יקר אם אתה יכול להגיע לאותם ביצועים כמו ב2 DOU זול?
...
אבל לא מדובר באותם ביצועים, ברגע שעושים לשניהם OC - עדיין 6600 יהיה עדיף על 6300.