מסך OLED אל ג'י 55'' דגם OLED55B6Y לעומת Samsung UE60KS8000 4K 60
-
mytlyg
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 1
- הצטרף: מרץ 2017
שלום,
מעוניינים לרכוש טלויזיה לסלון, מרחק צפייה של 4-4.5 מטרים.
מתלבטים בין:
1. מסך OLED אל ג'י 55'' דגם OLED55B6Y -
9,850 ש"ח יבואן רשמי 3 שנות אחריות
2. מסך LED סמסונג 60'' דגם UE60KS8000 -
7,800 ש"ח יבואן מקביל שנה אחריות
אשמח להמלצות,
תודה ושבת שלום!
מעוניינים לרכוש טלויזיה לסלון, מרחק צפייה של 4-4.5 מטרים.
מתלבטים בין:
1. מסך OLED אל ג'י 55'' דגם OLED55B6Y -
9,850 ש"ח יבואן רשמי 3 שנות אחריות
2. מסך LED סמסונג 60'' דגם UE60KS8000 -
7,800 ש"ח יבואן מקביל שנה אחריות
אשמח להמלצות,
תודה ושבת שלום!
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79004
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
מה הדרישות שלך? מה אתה צופה?
ראית את המסכים בשביל לראות מה הטעם שלך?
ראית את המסכים בשביל לראות מה הטעם שלך?
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
שים לב שליבוא המקביל יש בעיות עם עברית וסמארט ולכן אם זה ישוב לך אז בדוק את הנושא לעומק. מעבר לכך קשה לי לומר מה עדיף כי האחד יותר גדול וזול והשני יתן לך תמונה טובה יותר ו3 שנות אחריות. אם איכות התמונה והשחורים חשובה לך אז OLED ואם אתה מוכן לאיכות תמונה קצת יותר נמוכה (אבל עדין ברמה גבוהה כמובן) ובתמורה לשלם פחות ולקבל עוד 5״ אז לך על הסמסונג. מה שכן לאחריות יש גם משקל חשוב וזה תכלס מצמצם את ההפרש במחיר בכ1000 שקל.
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20200
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
[s]למרחק כזה הייתי מסתכל על ה-M7000 בגודל "70 באיזור אותו תקציב.[/s]
"55 למרחק כזה יהיה קטן, לדעתי גם "60 זה לא משהו למרחק של 4 מטר.
למרחק הזה הייתי מסתכל על מסכים בגודל "65 ומעלה.
"55 למרחק כזה יהיה קטן, לדעתי גם "60 זה לא משהו למרחק של 4 מטר.
למרחק הזה הייתי מסתכל על מסכים בגודל "65 ומעלה.
- roy007
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 456
- הצטרף: ינואר 2016
לדעתי אין טעם לזרוק עשיריה על מסך בגודל 55 (גם אם הוא oled)
למרחק שלך הייתי מגדיר 65 כמינימום!
למרחק שלך הייתי מגדיר 65 כמינימום!
- NK
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1994
- הצטרף: מרץ 2009
אכן למרחק כזה תתחיל ב-70 אינץ וההייסנס שהוזכרה פה בהחלט אחלה תמורה למחיר .
http://www.halalit.co.il/product/%D7%98 ... ap&aff_a=1
http://www.halalit.co.il/product/%D7%98 ... ap&aff_a=1
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20200
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
רק שלא הייתי לוקח היום את ה-K700 אלא ה-M7000. אני מניח שצריך לוותר על "5 (ולחסוך קצת במחיר). אבל זה מסך מתקדם יותר ועדיף.
היתרון של ה-K700 שהוא תומך ב-3D.
היתרון של ה-K700 שהוא תומך ב-3D.
- GuyHoresh
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 342
- הצטרף: ינואר 2017
@mytlyg
·
הייתי בדילמה שלך לפני מספר שבועות היות וגם אצלי מרחק הצפיה הוא 4.2 מטרים, אחרי שראיתי את שני המסכים במספר חנויות בחרתי בבסמסונג (שלי נרכשה עם אחריות מהיבואן), בסופו של דבר התמונה בסמסונג קצת פחות טובה בשחורים (עדיין רמת השחור מרשימה מאוד קונטראסט של 1:7000), באור יום (שזה בד"כ המצב כשאני לא צופה בסרטים) התמונה טובה יותר ממה שמציג מסך ה LG.
מעבר לכך הייתרון הגדול הוא בעוד 5 אינץ' שבמרחק המדובר הוא קריטי לדעתי, מהמרחק הזה אין שום בעיה לצפות בגודל של 75 אינץ', כך ש 55 אינץ" זה מתחת למינימום.
·
הייתי בדילמה שלך לפני מספר שבועות היות וגם אצלי מרחק הצפיה הוא 4.2 מטרים, אחרי שראיתי את שני המסכים במספר חנויות בחרתי בבסמסונג (שלי נרכשה עם אחריות מהיבואן), בסופו של דבר התמונה בסמסונג קצת פחות טובה בשחורים (עדיין רמת השחור מרשימה מאוד קונטראסט של 1:7000), באור יום (שזה בד"כ המצב כשאני לא צופה בסרטים) התמונה טובה יותר ממה שמציג מסך ה LG.
מעבר לכך הייתרון הגדול הוא בעוד 5 אינץ' שבמרחק המדובר הוא קריטי לדעתי, מהמרחק הזה אין שום בעיה לצפות בגודל של 75 אינץ', כך ש 55 אינץ" זה מתחת למינימום.