שרשור תגובות: FMP-X5 של סוני: אחד ממקורות ה-UHD החוקיים היחידים בסטרימינג

שליחה 03/07/2016 9:30

למאמר: FMP-X5 של סוני: מקור ה-UHD החוקי היחיד בסטרימינג...

תמונה

יש לכם טלויזיית או מקרן UHD / 4K? הסטרימר של סוני הוא אחד ממקורות התוכן החוקיים היחידים ב-4K.

guyezra · שליחה 03/07/2016 9:37

מוצר בהחלט מעניין ולחובבי נטפליקס ממש גן עדן...

jacko-il · שליחה 03/07/2016 10:03

תודה עפר,
אך לא מצליח להבין את השימוש במוצר הזה. באמת שניסיתי.
או שאני מפספס פה משהו - מפני שכמעט בכל מסך סמארט מהשנה-שנתיים אחרונות שיצא לי לראות יש כבר אפליקצייה מובנית של נטפליקס שלדעתי עושה את אותו הדבר. לגבי ניגון מהתקן חיצוני - אותו כנ"ל, גם זה קיים בכמעט כל מסך שאני מכיר. ופונקציונאליות שאולי לא קיימת במסכי הסמארט מושלמת אצל רוב האנשים עם HTPC או סטרימר כזה או אחר שעושים הרבה יותר.
אז לסיכום, אם הבנתי נכון, זה נגן נטפליקס שעולה 1500 ש"ח ? או שיש פה משהו מעבר שפספסתי?

Cleaner · שליחה 03/07/2016 10:06

אני גם לא ממש הבנתי מה התועלת במוצר כאשר יש אפליקציית נטפליקס מובנת בטלויזיה וגם אם במקרה אין לא עדיף לקנות את ה fire tv שתומך בנטפליקס 4K?

שליחה 03/07/2016 10:38

יש לי כיום בבית כבר שני מכשירים שמנגנים תוכן 4K חוקי: הטלוויזיה עצמה עם אפליקציית נטפליקס וה-Nvidia Shield עם נטפליקס, אמזון, ultraflix, vudu.

סקירה מצויינת כהרגלך. הכותרת עם זאת קצת מטעה.

starrywolf · שליחה 03/07/2016 13:30

@קרמריקה

למה כותרת מטעה ? הוא כתב: "אחד ממקורות ה- UHD החוקיים היחידים בסטרימינג" והוא צודק בהחלט.

בכל מקרה אני חושב שה-Nvidia Shield עדיף על הנגן של סוני - לא רק בגלל שהוא עולה חצי ממנו אלא גם בגלל כל שאר הדברים שציינת (יוטיוב וכו') + האפשרות לשחק משחקים וכמובן קודי.

תודה על הסקירה עופר!

שליחה 03/07/2016 13:30

starrywolf,
הכותרת עודכנה כי ההערה כאן היתה מוצדקת.

starrywolf · שליחה 03/07/2016 13:35

זה מה שקורה כשמגיבים 3 שעות אחרי התגובה האחרונה - דברים משתנים בינתיים מאחורי הקלעים ללא ידיעתך.

תודה זיו.

ersel · שליחה 03/07/2016 14:21

ולא כדאי לנסות לחסוך את הכסף לעוד שנה שאז יהיה איכות של 8K?

jacko-il · שליחה 03/07/2016 15:00

ersel כתב:ולא כדאי לנסות לחסוך את הכסף לעוד שנה שאז יהיה איכות של 8K?
...

·

חד משמעית כן.

שליחה 03/07/2016 15:02

כיצד זה חד משמעית? המשמעות זה הפסד של שנה בצפייה בתכני 4K
אתם גם יוצאים עם נקודת הנחה כי עוד שנה יהיה גם נגן במחיר דומה של תכני 8K - וגם יהיה מסך מתאים, רסיבר וכל השרשרת הנלוות של אספקת תכנים כאלו.

guyezra · שליחה 03/07/2016 15:07

ziv_r כתב:כיצד זה חד משמעית?
...

נראה לי שהוא התלוצץ...

שליחה 03/07/2016 15:08

guyezra,
אם אני לא הבנתי. אז כנראה גם אחרים לא ובכל אופן, בשביל זה יש אמוטיקונים.

jacko-il · שליחה 03/07/2016 15:13

ברור (מסתבר שלא, ולכן אני מתנצל) שאני מתלוצץ.
תגובות כאלו, והיו כמה דומות בשנה-שנתיים האחרונות, פשוט נראות לי מגוחכות.

אז אם פגעתי, מתנצל. אני נוטה להיות סרקסטי לפעמים בצורה מוגזמת.

שליחה 04/07/2016 16:23

למסכים שיש להם נגן מובנה של נטפליקס ב-4K כנראה שאין צורך.

אני למשל עשיתי את הניסויים עם LS10000 של אפסון, וכמה מפתיע - למקרנים אין מקור נטפליקס 4K אלטרנטיבי.

Itay_Pollak · שליחה 04/07/2016 17:21

שחר,

חד משמעית כן.

בעייה מוכרת.

שליחה 05/07/2016 13:11

תודה על הסקירה. אני מבין שההתמקדות ב-Netflix 4K היא מן הסתם היות שזה מקור התוכן 4K הזמין הפופולארי ביותר כאן בישראל.

עם זאת הייתי שמח לדעת מה מידת התמיכה של המוצר בהזרמת תוכן UHD דרך Amazon והאם זה משהו שניתן לביצוע בישראל (עם\בלי התחכמויות).

sam22 · שליחה 06/07/2016 12:29

ו... איביי מלא במכשירים כאלו החצי מחיר
למי שצריך.. מעונין

offerbk1 · שליחה 06/07/2016 12:46

אני יכול להבין קנייה של מכשיר חיצוני כי לפעמים בטלויזיה הממשק איטי אבל יש פיתרונות כמו שהוזכר הפיירטיוי שנותן את זה בשליש מחיר. נראה לי מוצר שבשביל השוק הקטן שלו אפילו לא שווה לייצר אותו...

jacko-il · שליחה 11/07/2016 11:29

בדיקה קצרה ברשת תראה לכם שמדובר במכשיר שסוני הציגה לפני יותר משנתיים. כל המטרה שלו בזמנו היתה להוסיף למסכי ה- 4K הראשוניים שלה את אפשרות הזרמת התכנים ב- 4K מנטפליקס. זה הכל. כבר בזמנו אפשר לראות שמבקרים הרימו גבה בביקורות לגבי השימושיות של המוצר הזה, במיוחד במחיר המורפך בו הוא הוצע, כ- 300 אירו.
סקירה לדוגמא, מאפריל 2014:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-fmp ... 233747.htm
מאז, הרבה מים עברו בנהר וכיום, אין למוצר כזה מקום. פשוט כך. בטח שלא במחיר הזה.