Fiio Q1 מול SMSL M3 --המבחן

[eyal1983]

הנייד עולה 310שח אחרי משלוח. השולחני עולה 309שח אחרי משלוח.
- בשביל הבדל של... אממ... 1 שקלים - הייתי חייב לבחון אותם אחד כנגד השני.

* לשם ההשוואה (ותשומת לב לפרטים הקטנים ביותר), השתמשתי באוזניות הרפרנס שלי,
ה- Etymotic Research ER4p.

ההבדלים בין ה - DACs
- ב M3, צ'יפ ההמרה הוא CS4398 (ספינת הדגל של Cirrus Labs - מדויק ומפורט אך לא דוקר כמו צ'יפים של סייבר).
- ב Q1 צ'יפ ההמרה הוא PCM5102 (רגוע, באס מעוגל וחמים יותר ופחות פירוט בגבוהים).

ההבדלים בין ה- AMPs
- ב M3, המגבר נקי מאוד (לא רחוק מה- UHA760 שעולה פי 4). בנוסף, שום דבר לא מודגש.
- מבחינת רעש: ל M3 יותר רעש ריצפה כשכלום לא מתנגן, אבל כשמתחילים? שקט יותר מהפיו. קטע חדש.
(ואני לא מדבר על הקלטות עם רעש).
- הפיו מוסיקלי יותר, נקודה. למי שאינו אודיופיל מושבע, מקבלים יותר פאן עם פיו. באס מלא וצליל פחות רזה.

פונקציונליות
- הפיו נייד, זה לזכותו.
- ה M3 מסוגל לקבל תוספת כוח מחשמל חיצוני, ואז הוא מספק למגבר 1.5W,
-- עוצמה בהחלט מספקת לכל אוזניה בפלנטה (מלבד אלקטרוסטטיות).
- מעין תחליף זול ל- Schiit Magni כשחושבים על זה.

- הוא שוקל כפול מהפיו וגדול יותר (רחב יותר, ופי-3 בגובה).
- בזמן שלפיו יש רק חיבור לפלאג 3.5ממ כניסה, ו 3.5ממ יציאה, ל M3 יש אפשרות בחירה בין 3 כניסות:
-- כניסה אופטית, כניסה קואקסיאלית, כניסת USB.
---בנוסף, היציאה שלו למגבר חיצוני היא דרך *RCA2 ... מקצועי משהו.
- ל M3 יש חיווי קדמי (מנורות) שמראה על איזה כניסה אתה (1-3) ומהו תדר הדגימה (מ 44 ועד 192).
- החיבור לאוזניות ב M3 הוא 6.3ממ. נאלצתי להשתמש במתאם.

עניינים אחרים
- כנראה בגלל תוספת הכוח, ה M3 מתחמם יותר.
- עוד גימיק מעניין: ניתן להניע את ה M3 באמצעות טלפון סלולרי... אני לא רואה יותר מדי אנשים
מאזינים למוסיקה מהטלפון דרך הקופסה הגדולה הזאת (כמעט בגודל של Objective2),
אבל זאת תמיד אפשרות.
- כפתור רב תכליתי – לחיצה ל 3 שניות בשביל הפעלה/כיבוי ; לחיצה בודדת כדי לברור בין כניסות.
- ה M3 בחיבור ישיר ל USB, דורש כוח יציב, אחרת הפובאר משתגע (ומתחיל לזרוק רעש לבן שרק ריסט פותר).

סיכום ומסקנות
- אז כן, ה M3 שולחני, מתחמם יותר, כבד יותר, ועם פלאג של 6.3ממ,
-- אבל הסאונד מדויק יותר והוא יכול להגיע לעוצמות הרבה יותר גבוהות (תאימות גבוהה עבור כל סוגי האוזניות).
- חובבי הפאן יעריכו את הפיו
-- אבל מי שבא לו להתרשם ולהתרגל לדיוק מרבי... ה M3 הוא התשובה.
* אישית? התמכרתי (הפיו כמובן עדיף בסרטים/סדרות/מדיות בלאי/YouTube).


שירים
WORTH IT - Fifth Harmony ft Kid Ink Dance


תמונות

[eyal1983]

תוספות:
- הצליל נשמע רזה יותר אבל לפני BURN-IN. בנוסף, גם המוח שומע אחרת (רגיל כבר למילויים של הפיו).
- הטריק של הגברת הכוח במגברים קטנים, מוכר היטב מהמגברים של Meier-Audio.
-- כבל מיקרו-USB רגיל מהמחשב יכול להגביר קצת את הכוח. אבל אם רוצים ממש, אז מחברים ל 5V.

[lior777]

תודה אחלה השוואה.

תוכל לבחון אותם עם אוזניות גדולות?

[eyal1983]

אני הולך לבדוק היום את ה M3 עם HD598
נראה מה קורה כשמביאים מגבר ניטראלי ומפורט לאוזניה סולחנית וקצת חמימה...

[eyal1983]

בוצע

לתאר בצורה הכי נכונה -
ה M3 יותר שקוף;
שמים לב ליותר עיוותים ופרטים קטנים שאיכשהו הפיו מחליק.

הפיו הקטן טוב יותר לסרטים
המגני/מודי טובים יותר למוסיקה.
- ה M3 אכן נמצא במיקום מעולה מבחינת מחירו.

[eyali123]

תודה על הסקירה.
וואו ה SMSL קיבל ממך ציון לשבח.

[eyal1983]

בהשוואה ל Q1. אנחנו מדברים על תקציב של עד 70$ , כן?
וזה לא שהוא טוב יותר. הוא פשוט שונה ממנו.

... בקרוב בלוחות )

[eyal1983]

ברכות ל Q1 שמנסה ומצליח לבלבל אותי שוב
כשמעלים ל HIGH GAIN, כמות הבאס הנתפסת - יורדת.
למה? לא יודע.
עכשיו ההבדל בסאונד עוד יותר זעיר

[Pavliker]

תודה,
למה דווקא לQ1? ולא E10K ?

אם יצא לך להשוות ל E10K אשמח לשמוע,

התמכרת וכבר מוכר?:roll:

[eyal1983]

למה השוויתי ל Q1 ?
כי זה מה שהיה לי בהישג יד
את ה E10K מכרתי מזמן כבר. לחבר שלי יש אותו עדיין.
הוא ממש דומה ל Q1 מבחינת סאונד, רק שה Q1 נותן פחות באס בגיין גבוה.

מוכר כי יש לי כבר יותר מדי צעצועים... יש לי קניות גדולות לעשות בקרוב)

[Michabarlev]

אני די מאוכזב המצליל של M3 בייחס לכרטיס קול של ה Dell שלי, שם יש כרטיס Realtek High Definition Audio עם תוכנה של
Maxx Audio, דרך M3 הבאס נשמע מודגש מידי, המידס נשמעים חמים ומלאים יותר, אבל פחות מדוייקים, והטרבל לא מפורט מספיק.
דרך המחשב אני משתמש באפשרות MaxxSense ולכן צליל הבמה רחב ומפורט הרבה יותר,דרך ה M3 המוזיקה ממש נשמעת ממש דחוסה.

נראה לי שאשתמש בM3 רק כמגבר, מעניין איך זה ב Dac/Amp's יקרים יותר.
דרך המחשב אני שומע ב 24x192 ודרך המגבר רק ב 24x96 מעניין אם יש לזה איזו השפעה.

אני לא חוויתי במגבר (M3) רעש ריצפה כשכלום לא מתנגן,

***כמו שניתן להבין אני לא אודיופיל,אבל מעריך סאונד טוב.

[Itay_Pollak]

מיכה - אתה מפעיל כל מיני "DSP" וכבר כנראה הגעת למצב שזה מה שנשמע לך טוב לאוזן (לא שזה רע כמובן).

[eladi7]

ההדמיה מאוד עוזרת באוזניות ובסטאפ מסוים
אצלי לדוגמא הM50 נשמעו מאוד מצומצמות מבחינת הבמה והכל הרגיש לי דחוס ליד הראש
בזמנו היה לי כרטיס קול D2X של אסוס,במשחק עם הערוצים ההבדל היה עצום והתעצם עוד יותר אחרי משחק אין סופי באקולייזר
אבל כל זה לא תחליף לדאק טוב,האיכות קופצת כמה מדרגות בצורה מאוד ניכרת בכל פרמטר

[Michabarlev]

מיכה - אתה מפעיל כל מיני "DSP" וכבר כנראה הגעת למצב שזה מה שנשמע לך טוב לאוזן (לא שזה רע כמובן).

...

צודק, ברגע שהבנתי את זה הורדתי למחשב את DFX Audio Enhancer, שזה DSP עצמאי ללא קשר לכרטיס קול, ניסיתי עם המגבר ואני מרוצה, מצאתי את מה שרציתי.

[eyal1983]

תשמע
זה אחד המוצרים הטובים
מעטים אלו שיבדילו בינו לבין מוצר הכפול במחיר...

[spotypop]

איפה אפשר להשיג את הM3?

[eyal1983]

איביי

[spotypop]

תודה

[puss12]

מבחינת רק DAC,איך הM3 משתווה לSanskrit של SMSL?

[eyal1983]

הסנסקריט אמור להיות "יותר"