עידן פלוס בישראל

[avier]

המצב בינתים מאוד לא נעים,
אני לא צופה בעתיד הוספת ערוצים שם ולא שידורי HD אולי ערוץ 20 ישדר שם.
כנראה שבעוד חצי שנה עידן פלוס בארץ יתפרק אולי הוא יהיה רק באינטרנט.
אני יכול בצורה מסויימת להבין את מי שלא רוצה לשדר, שבמדינת ישראל יש פחות אנשים והחברות מרוויחות פחות כסף אז הרבה יותר קשה להם לשלם לא מעט כסף בשביל לשדר בעידן פלוס בשידור הקרקעי דיגיטלי,
אבל מצד שני צריך תחרות הוגנה למי שלא רוצה להיות תליו רק באינטרנט, כנראה באין ברירה עידן פלוס בארץ יהיה רק באינטרנט לטוב ולרע.
תלוי בפוליטיקאים: נתניהו וכחלון יקבעו אם ערוץ 20 יעלה לעידן פלוס
שאר הערוצים הייעודיים, למעט ערוץ 20, הביעו התנגדות לעלות למערך בשל העלות הגבוהה של התפעול השוטף – כ-4 מיליון שקל בשנה
http://www.themarker.com/advertising/1.2904391

[winner]

עצוב מאוד ...
קודם סגרו את השידורים האנלוגיים ועכשיו הורגים את השידור הדיגיטלי שהיה צריך להיות אלטרנטיבה למי שלא רוצה לשלם הון עבור ערוצים שהוא לא צופה בהם
ביזיון !

[uh99]

עצוב מאוד ...
קודם סגרו את השידורים האנלוגיים ועכשיו הורגים את השידור הדיגיטלי שהיה צריך להיות אלטרנטיבה למי שלא רוצה לשלם הון עבור ערוצים שהוא לא צופה בהם
ביזיון !

...

החלטה מספר 156 של הממשלה מיום 13.05.2013

http://www.pmo.gov.il/Secretary/GovDeci ... es156.aspx

[uh99]

המצב בינתים מאוד לא נעים,
אני לא צופה בעתיד הוספת ערוצים שם ולא שידורי HD אולי ערוץ 20 ישדר שם.
כנראה שבעוד חצי שנה עידן פלוס בארץ יתפרק אולי הוא יהיה רק באינטרנט.
אני יכול בצורה מסויימת להבין את מי שלא רוצה לשדר, שבמדינת ישראל יש פחות אנשים והחברות מרוויחות פחות כסף אז הרבה יותר קשה להם לשלם לא מעט כסף בשביל לשדר בעידן פלוס בשידור הקרקעי דיגיטלי,
אבל מצד שני צריך תחרות הוגנה למי שלא רוצה להיות תליו רק באינטרנט, כנראה באין ברירה עידן פלוס בארץ יהיה רק באינטרנט לטוב ולרע.
תלוי בפוליטיקאים: נתניהו וכחלון יקבעו אם ערוץ 20 יעלה לעידן פלוס
שאר הערוצים הייעודיים, למעט ערוץ 20, הביעו התנגדות לעלות למערך בשל העלות הגבוהה של התפעול השוטף – כ-4 מיליון שקל בשנה
http://www.themarker.com/advertising/1.2904391

...

יותר מוזר שערצים 9 ו24 פועלים על גבי תשתית סלקום tv שהיא פועלת ללא שום רשיון

[uh99]

המצב בינתים מאוד לא נעים,
אני לא צופה בעתיד הוספת ערוצים שם ולא שידורי HD אולי ערוץ 20 ישדר שם.
כנראה שבעוד חצי שנה עידן פלוס בארץ יתפרק אולי הוא יהיה רק באינטרנט.
אני יכול בצורה מסויימת להבין את מי שלא רוצה לשדר, שבמדינת ישראל יש פחות אנשים והחברות מרוויחות פחות כסף אז הרבה יותר קשה להם לשלם לא מעט כסף בשביל לשדר בעידן פלוס בשידור הקרקעי דיגיטלי,
אבל מצד שני צריך תחרות הוגנה למי שלא רוצה להיות תליו רק באינטרנט, כנראה באין ברירה עידן פלוס בארץ יהיה רק באינטרנט לטוב ולרע.
תלוי בפוליטיקאים: נתניהו וכחלון יקבעו אם ערוץ 20 יעלה לעידן פלוס
שאר הערוצים הייעודיים, למעט ערוץ 20, הביעו התנגדות לעלות למערך בשל העלות הגבוהה של התפעול השוטף – כ-4 מיליון שקל בשנה
http://www.themarker.com/advertising/1.2904391

...

יותר מוזר שערוצים 9 ו24 פועלים על גבי תשתית סלקום tv שהיא פועלת ללא שום רשיון

[סהרגבריאלי]

@uh99
·
גם ערוץ 20 משדר בסלקוםTV

ולמה זה מוזר? ברגע שהכניסו את סלקום למדידת הרייטינג אתה לא יכול שלא לשדר את הערוצים האלה שחיות על פרסומות ורייטינג
כי תקבל תוצאות רייטינג מעוותות, המדינה עצמה נתנה לכך הכשר

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001065094#FromSearchPage


מתוך הכתבה:

ל"גלובס" נודע, כי לראשונה כולל הפאנל גם 7 משקי בית - 1% מכלל הפיפל-מיטר - אשר מחוברים למיזם הטלוויזיוני של חברת סלקום, סלקום טי.וי.

מאז ועד היום סלקום שילשה את מספר המנויים שלה ככה שנתח השוק שלה עולה ואף ערוץ שחי על רייטינג לא מוכן להיות מחוץ למדידה , אחרת הוא מפסיד כסף


אני בעצמי עובר כרגע לסלקום אחרי שבהוט אעלו לי את המחיר החודש וזה כבר מתחיל להימאס

[uh99]

@uh99
·
גם ערוץ 20 משדר בסלקוםTV

ולמה זה מוזר? ברגע שהכניסו את סלקום למדידת הרייטינג אתה לא יכול שלא לשדר את הערוצים האלה שחיות על פרסומות ורייטינג
כי תקבל תוצאות רייטינג מעוותות, המדינה עצמה נתנה לכך הכשר

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001065094#FromSearchPage


מתוך הכתבה:

ל"גלובס" נודע, כי לראשונה כולל הפאנל גם 7 משקי בית - 1% מכלל הפיפל-מיטר - אשר מחוברים למיזם הטלוויזיוני של חברת סלקום, סלקום טי.וי.

מאז ועד היום סלקום שילשה את מספר המנויים שלה ככה שנתח השוק שלה עולה ואף ערוץ שחי על רייטינג לא מוכן להיות מחוץ למדידה , אחרת הוא מפסיד כסף


אני בעצמי עובר כרגע לסלקום אחרי שבהוט אעלו לי את המחיר החודש וזה כבר מתחיל להימאס

...

יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולווין בראיון נרחב: העובדה ששידורי טלוויזיה על האינטרנט (כמו נטפליקס או סלקום TV) אינם מפוקחים היא מחדל ברמה הלאומית

http://www.calcalist.co.il/marketing/ar ... 84,00.html

חוק הפצת שידורים באמצעות תחנות שידור ספרתיות, התשע"ב-2012

כאמור בסעיף 24)ב( — החל ביום הקובע; לא הופצו שידורי הטלוויזיה של גוף מהגופים המפורטים בפסקאות שלהלן ערב היום הקובע כאמור, יהיה מועד תחילת הפצת שידוריו בידי הגורם המפעיל, באמצעות תחנות שידור ספרתיות, לא יאוחר מהמועד המפורט באותן פסקאות, לפי העניין: )1( בעל רישיון לשידורי טלוויזיה כאמור בסעיף קטן )א()2( — שנה מהמועד שבו ניתן לו הרישיון

הכי מוזר שהמועצה לשידורי כבלים ולווין
מאפשרת העברת שידור ממפעיל בעל רשיון למפעיל ללא רישון וללא פיקוח כחוק

"רייטינג" זה לא החוק אלא אמצעי מדידה בלבד ולא תקנה לפיקוח או פירוש החוק

[סהרגבריאלי]

@uh99
·



כנראה שזו הסיבה שלא ניתן להקליט ערוצים בסלקום , (למעט ערוצי העידן פלוס )


מדובר בערוצי סטרימינג שלא נחשבים "ערוץ" בהתאם להגדרת החוק - ולכן ללא שינוי החוק לא תהיה אכיפה


לצורך העניין, ערוץ 20 מועבר ביס דרך הלווין - נחשב ערוץ לכל דבר , מועבר בסלקום כסטרימינג - לא נחשב ערוץ


עניין של פרשנות החוק שהפירוש שסלקום נתנה לו מקובל (בעצימת עיין?) על העוסקים בדבר במשרד התקשורת


להזכירך, השקת סלקוםTV נעשתה במעמד שר התקשורת , שלא לומר בעידודו

[uh99]

@סהרגבריאלי

אם כך אייך ערוצים 9 ו24 פועלים אצלם זה לא מובן במיוחד לאחר דבריה של יו"ר המועצה לשידורי כבלים ולווין

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9065667379

·

[סהרגבריאלי]

@uh99
·

9 ו-24 פועלים כערוצי סטרימינג


יש 2 סוגי ערוצים בסלקום
(את הברור עשיתי ממש היום לקראת התחברות)

א. ערוצי עידן פלוס שנקלטים מהאוויר - את ערוצים אלו אתה יכול להקליט

ב. ערוצי סטרימנג דרך האינטרנט - לא ניתנים להקלטה


ערוצים 9 , 24 , 20 , נשיונל גיאוגרפיק, ויוה וכ"ו הם ערוצי סטרימינג שלא עונים על הגדרת "ערוץ" על פי חוק


עכשיו, ברגע שסלקום הגיעו לנתח שוק של 3-4 אחוז מכלל הצופים בארץ , אף ערוץ לא יהיה מוכן שנתוני הצפייה לא יקלטו (כי זה שווה כסף) , לכן מצד אחד יש דרישה להסדרה (שלא קיימת נכון להיום - ההצהרות אין לגבי העתיד- גם בליניקים שצירפת ) ומצד שני יש הכרה במייזם הטלוויזיה של סלקום לצורכי מדרוג


ובנינו , טוב שכך.. וטוב שיש הקלות למייזמים חדשים , אחרת אין סיכוי לאף אחד להיכנס לשוק הטלוויזיה והוט - יס ישארו דואופול לנצח

[uh99]

@סהרגבריאלי

אילו 2 הסיבות שכתבת היו קבליות זה אומר שיש להם רשיוןן להפצה שידורים אך זה לא המצב לצערם של סלקום tv

http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... &p=2429325

"עניין של פרשנות החוק שהפירוש שסלקום נתנה לו מקובל (בעצימת עיין?) על העוסקים בדבר במשרד התקשורת"

הוועדה, בראשות אלוף (מיל) יוסי פלד, מונתה ע"י שרת התקשורת לשעבר לימור לבנת, ע"פ החלטת הממשלה שנתקבלה ביום 21.10.1996

http://www.moc.gov.il/319-he/MOC.aspx

הודעה לתקשורת 05/01/2016
מנכ"ל משרד התקשורת הציג להנהלת משרדו היום את עיקרי תוכנית העבודה לשנת 2016:


http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... &p=2428839



"ובנינו , טוב שכך.. וטוב שיש הקלות למייזמים חדשים , אחרת אין סיכוי לאף אחד להיכנס לשוק הטלוויזיה והוט - יס ישארו דואופול לנצח"

וועדה לבחינת האסדרה על שידורים מסחריים
דו"ח ביניים וקול קורא להתייחסויות ומענה למידע נוסף

http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/9/3779.pdf

[סהרגבריאלי]

@uh99
·

אתה צודק בכך שצריכה להיות הסדרה של הנושא

אבל שים לב שכל הקישורים שהבאת מדברים על משהו עתידי, על הנייר


בפועל מה שקורה בשטח הוא שעל פי החוק הקיים השרות של סלקום חוקי לגמרי


אחרת , יס או הוט היו מגישות בגצ מזמן...

[uh99]

@סהרגבריאלי

אם זה חוקי אז למה איין לסלקום tv שום רשיון בכלל ..

http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/2/4122.pdf

"אבל שים לב שכל הקישורים שהבאת מדברים על משהו עתידי, על הנייר"

זה מראה היכן הרפומה עומדת מתאריך: 21.10.1996 עד: 05/01/2016 , כמה שנים

לא פועלת בשטח אלא רק בוועדת איין סופיות

yes הכינה בג"ץ נגד הטלוויזיה של סלקום - אך גנזה אותו - גלובס

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1001045555

[סהרגבריאלי]

@uh99
·

תחום אפור


סלקום כרגע מבצעת "רגולוציה עצמית", לא משדרת ביום כיפור (למרות שמותר לה) , לא משדרת ערוצים מעבר לעידן פלוס (אלא בסטרימינג), חוסמת תכנים ביו-טיוב שמפרים זכויות יוצרים וכ"ו


במקרה הזה מי שאשם בכך שאין הסדרה ורשיון זו המדינה ולא סלקום (או נטפליקס)

אם נחכה שתהיה הסדרה של הנושא לעולם לא יישבר הדואופול של הוט ויס

שמח שנטפליקס/סלקום ובקרוב פרטנר התחילו לשדר גם בלי להמתין שהדיונים האין סופיים יגמרו בחוק

[uh99]

@uh99
·

תחום אפור


סלקום כרגע מבצעת "רגולוציה עצמית", לא משדרת ביום כיפור (למרות שמותר לה) , לא משדרת ערוצים מעבר לעידן פלוס (אלא בסטרימינג), חוסמת תכנים ביו-טיוב שמפרים זכויות יוצרים וכ"ו


במקרה הזה מי שאשם בכך שאין הסדרה ורשיון זו המדינה ולא סלקום (או נטפליקס)

אם נחכה שתהיה הסדרה של הנושא לעולם לא יישבר הדואופול של הוט ויס

שמח שנטפליקס/סלקום ובקרוב פרטנר התחילו לשדר גם בלי להמתין שהדיונים האין סופיים יגמרו בחוק

...

זה המצב בארץ איין סינכון בין המערכות ותחום האפור נהפך לשחור ....

·

[asaf23]

אתרי אינטרנט לא צריכים רישיון

[avier]

מדוע ערוץ 20 אינו נכלל ב'עידן פלוס'?
בג"ץ הורה למדינה לנמק מדוע היא אינה מאפשר להוסיף לערוצי הבסיס הנקלטים במסגרת הלווין את הערוץ - כפי שתוכנן מראש.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/319636

[uh99]

אתרי אינטרנט לא צריכים רישיון

...

"יש להתחיל בעדכון הרגולציה על שוק השידורים לשם התאמתה לעולם המתהווה של שידורים ברשת האינטרנט ".
הודעה לתקשורת
לראשונה הוצגה "מפת דרכים" לרגולציה בתחום הניו-מדיה
(שידורי "טלוויזיה" על גבי האינטרנט) בישראל
http://www.moc.gov.il/sip_storage/FILES/8/2658.pdf
אשמח לדעת היכן כתוב על כך לפי מה שקראתי עד עכשיו כתוב על ערוצים שכפופים למועצה לכבלים וללווין

[uh99]

מדוע ערוץ 20 אינו נכלל ב'עידן פלוס'?
בג"ץ הורה למדינה לנמק מדוע היא אינה מאפשר להוסיף לערוצי הבסיס הנקלטים במסגרת הלווין את הערוץ - כפי שתוכנן מראש.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/319636

...

המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין פתחה בהליך בירור מול ערוץ מורשת בשל הפרה לכאורה של הוראות האתיקה הקבועות ברישיונו

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9065667379

[liorp]

אשמח להסבר ממי שבקיא, איך הוספה של מקסימום עוד ארון תקשורת (ואולי רק הוספה של חלק בו) עולה 24 מליון שקל בשנה? הרי כל מערך האנטנות כבר קיים.