וכמו שאני מנסה לומר לאנשים שנים:
מי בכלל קבע שדווקא הפאנלים של סמסונג הם אלו שצריך להתעקש עליהם, אם בכלל?
http://www.rtings.com/tv/learn/panel-lottery-samsung
שיהיה לכולנו המשך שבוע מהנה.
בדיקה מעניינת של Rtings על "רולטת הפאנלים של סמסונג"
-
jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- תגובות: 20197
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
אכן השוואה מאד מעניינת, בסה"כ ההבדל בין הפאנלים השונים לא כזה ענק.
ולי נראה שדווקא הפאנל של AU הציג את הביצועים הטובים ביותר באופן כללי בהשוואה לאחרים.
ולי נראה שדווקא הפאנל של AU הציג את הביצועים הטובים ביותר באופן כללי בהשוואה לאחרים.
- none77
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 604
- הצטרף: ינואר 2012
חבל שלא עשו גם השוואה עם cmo, בעבר לא יודע היום הם יצרו הרבה דגמים של ua.
- ahersko
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
לי היה פנל של Chi Mei ומבחינת איכות תמונה היא היתה סוף הדרך.
מבחינת אמינות, כל שנתיים וחצי הלך פנל!
מבחינת אמינות, כל שנתיים וחצי הלך פנל!
- sh33p
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 125
- הצטרף: מרץ 2007
גם ב digitalversus רשמו בזמנו ש AUO הציג ביצועים עדיפים שבדקו את סדרת H
- none77
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 604
- הצטרף: ינואר 2012