רמקולים שקועי קיר..האם אפשר עם כל רמקול, או איך זה עובד?

[pashpash2]

הבית שלי מחייב רמקולים בתוך הקיר מבחינות פראקטיות... אז רציתי קצת מידע בנוגע לזה.. האם זה אם כל רמקול.. מה אתם אומרים על האכות? האם זה כדאי וכו'....

תודה מראש!

[MartinHSabag]

לא כל רמקול תוכנן להיות INWALL.
יש לכך כמה סיבות:

1. גודל תיבה.
2. סוג הפורט וכיוונו במידה והתיבה היא לא אטומה.
3. מרחק רצוי מהקיר האחורי ולעיתים גם מהקירות הצדדיים.
4. רמקול שבמישור הממברנה שלו יש משטח גדול (ואני לא מדבר על הפאנל הקידמי של תיבה של רמקול), גלי הקול מתפשטים ממנו בצורה שונה לגמרי ורמקולים שמתוכננים לעבוד ככה בד"כ הם בעלי אלומה מאוד צרה כדי לא לקבל החזרים מהקירות.

כדי לקבל רמקול INWALL איכותי, בד"כ הוא יעלה בכמה דרגות מרמקול רגיל באותה איכות.
לסרטים הייתי מתפשר על האופציה הזו (ממש אם אין ברירה) אולם כדי לקבל תוצאות טובות במוסיקה עם רמקולים שקועים, אתה כבר מדבר על הרבה מאוד כסף.

מה התקציב ?

[lironk]

יש רמקולים שמיועדים להיות שקועים בקירות ויש דגמים ספציפים למשל של חברת B&W , בתאוריה אפשר לדחוף כל רמקול לקיר אבל כך זה גם ישמע, לרמקולים השקועים יש מיגבלות של עומק חומרים אקוסטיקה וכו מה שמונע מהם להשתוות באיכותם לרמקולי מדף למשל באותו המחיר. אבל אם זה לקולנוע ביתי זה לא כל כך קריטי יש הרבה רמקולים טובים שעושים את העבודה ומה עוד שרמקולים שקועים לדעתי זה יפה ומה לעשות על יופי צריך לשלם ( תרתי משמע ).

[pashpash2]

תראו.. בגדול אני צריך רק את השתיים בקידמיים שקועי קיר...
כל הסט של הרמקולים 5.1 לא נראה לי יעלה על ה7 אלף ככה...
נשמע בהם יותר סרטים ממוזיקה אבל שחשוב שיהיו יחסית טובים.. כי הרי זה יהיה ביילט איין ולא יהיה אפשר להחליף אותם מתי שמתחשק...
על מה אתם ממליצים?

תודה מראש!

[MartinHSabag]

דווקא הדיקמיים הם הכי קריטיים ועליהם אם ניתן לא הייתי מתפשר.
אני ממליץ על B&W (יקררררר....) ובספטמבר אמורה להיות מוכרזת סידרה חדשה של רמקולים INWALL ו-ONWALL מבית PMC שאמורים להיות מבטיחים מאוד.

[pashpash2]

אני יודע שהם הכי קרטיים אבל אין לי הרבה אפשריות..
זה או זה או שיהיה רווח בין כל רמקול פחות משתי מטר... מה עדיף....?
באיזה סכום גודל מדובר?

[MartinHSabag]

לדעתי עדיף מרחק קטן יותר. או אפילו לתלות מדפי על הקיר עם זרוע ברקן.
מחירים באירלנד הם כ-600 יורו ליחידה, יש גם ביותר.

[pashpash2]

אני יכול לעשות את זה רק אם אני מוותר על גובה תליה של מטר ושם אותם בגובה התיקרה... זה שווה?

[MartinHSabag]

מבחינת איכות ועלות כן.
מבחינת במה ואימאג'ינג, נראה לי פחות.

[pashpash2]

במה ואימג'ינג אומר לי כלום...
מה עדיף בעצם... במרווח של נגיד על אלף שקל שקועי קיר בגובה ואופטימלי או מדפיים או סטייליסטים בגובה התיקרה? ביחס לכסף שהמרווח נגיד לא יהיה כזה משנה עד האלף שקל...?

[MartinHSabag]

במחיר של 1000 ש"ח לזוג לבטח עדיף מדפיים.

[Zooot]

מבלי להכנס לדיון אקוסטיקה מעמיק (וגם כי קשה לי להדפיס בעברית), היתרון הגדול בשיקוע (flush /soffit mount) הוא בביטול ההחזר מהקיר הקדמי. החזר זה מתערבב עם הצליל לאחר השהייה (תלוית מרחק) ו"צובע" את הצליל -דהיינו פועל כמו equalizer. כתוצאה מכך מודגשים בצליל תדרים מסוימים ומונחתים אחרים (comb filter).

ע"מ לקבל תוצאה כזו מרמקול עומד (free standing) יש להרחיקו מהקיר למרחק של כמטר וחצי לכל הפחות.

הקיר "מכריח" את הצליל המוקרן מהרמקול אחורה , לפנות קדימה לעבר החדר.
רמקול שקוע ישמע ברור ואמין יותר, וזו הסיבה שבאולפני הקלטה נוקטים בשיטה זו.
עם זאת יש לקחת בחשבון:
- האנרגיה ה"מופנית" תגרום לעליה בהענות הצלילים הנמוכים של 6db, שהיצרן לא הביא בחשבון ביצור, ועל הצרכן "לפצות".
- ע"מ לקבל תוצאה זו על הקיר להיות גדול בהרבה מהרמקול ומסיבי בבניה (לדוגמא -בטון).
- על כל פתחי היציאה של הרמקול לפנות קדימה.
- על תיבת הרמקול להתאים בדיוק לפתחי השיקוע.
- יש לבודד אקוסטית את הרמקול מהקיר ( shock mount).
- החזרים מהתקרה, הריצפה והקירות עדיין פועלים, ויש לתת עליהם את הדעת.

אי אפשר לתת תשובה על חדר ללא ניתוח נתונים, אך לדעתי אם תהיה מוכן לפצות במגבר על עודף בסים, ואם שאר התנאים מתקיימים הרי סביר שאיכות הצליל אף תשתפר בהתקנה בשיקוע.

Zooot