קשה להאמין שזה בא ממני, אבל יש מקרן 720p טוב, במחיר טוב בארץ

[noam23]

משום מה קשרתי חדות עם פירוט. ככל שרמת החדות עולה, יכולת הפירוט עולה, לא נשמע הגיוני ?.

[MartinHSabag]

לא.
לדוגמא פילטר SHARPNESS נותן תחושה של חדות אבל אין יותר פירוט.

[noam23]

אבל האם יש משמעות לפילטרים דיגיטליים כאשר מקרינים חומר ב Native resolution ?. עד כמה שידוע לי משתמשים ב Edge Enhancements למיניהם כאשר עושים Scaling, אך לא לדוגמא כאשר מציגים חומר של 1080p, על מקרן 1080p.

[MartinHSabag]

אלו שני דברים שלא קשורים אחד לשני.
כל מקרן שבדקתי עד היום כלל כיוון SHARPNESS והוא השפיע ללא קשר לחומר הנכנס.

[oferlaor]

noam23,

ממש אין קשר...

יש מקרנים שיכולים לעשות EE, מקורות, בשלב הדיגיטציה. אפשר להוסיף EE בכל שלב.

למשל, המסך של טושיבה (שהסקירה שלו בעמוד הראשי) עושה זאת לכל מקור וידאו ללא קשר לרזולוציה.

[noam23]

טוב, השכלתי.

[noam23]

דרך אגב, קראתי שוב את ה Shootout בין ה Z5 ל AX100 שעשו Projectorcentral, והם מחזקים את הטענה שלכם. ה Z5 מתואר ע"י רבים כמקרן 720p החד ביותר (מסוג LCD), בעוד ה AX100 כרך ביותר. עם זאת, Projectorcentral מצאו כאשר ביצוע A/B comparison ביניהם, שה AX100 מציג יותר פרטים מאשר ה Z5, כאשר שניהם מציגים את אותה התמונה. הם קצת הסתבכו בניסיון שלהם להסביר את התוצאות. ודרך אגב, גם ה AX100 וגם ה Z5 היו עם פילטר ה Sharpness במצב הנמוך ביותר האפשרי.

[oferlaor]

noam23,

זה בדיוק מה שאנחנו מתארים כאן - האפקט של "חדות" אינו בהכרח שם נרדף לתוספת פרטים.

יש מכשירים ומסכים שהם "חדים" יותר, אך בעלי פירוט נמוך יותר מאחרים.

[noam23]

כמו שכתבתי, זה מחזק את הטענה שלכם.

[אזרה]

משום מה קשרתי חדות עם פירוט. ככל שרמת החדות עולה, יכולת הפירוט עולה, לא נשמע הגיוני ?.

...

זה לא בדיוק להיפך?

שמתי לב למשל שהOPPO נותן תמונה מפורטת מאוד ועשירה, אבל ההתמונה פחות חלקה , וחדה.

או שאני טועה במונחים, ותמונה מפורטת היא מה שנקרא "חדה" ?

[noam23]

המונחים שלי של "חד" ו "רך" מגיעים מעולם האופטיקה. קצר רואי ללא משקפיים יראה "תמונה" פחות מפורטת, לה אני קורא "רכה". ברגע שהוא שם משקפיים הוא יראה תמונה יותר מפורטת לה אני קורא "חדה".

[אזרה]

גם אם החדות תבוא ע"ח החלקות ?,

מה שנקרא "מגורען", יחשב "חד"?

[noam23]

כן.