http://ark.intel.com/products/family/88 ... ssors#@All
מה שאותי מעניין הוא דעתכם המקצועית על המעבד הגרפי: Intel® HD Graphics 530
לפי בדיקות שנעשו באתר tomshardware,
המאיץ הגרפי Intel® Iris™ Pro Graphics 6200 מקבל ציונים גבוהים יותר..
מה דעתכם? i5-5675C או i5-6600
השוואה: http://ark.intel.com/compare/88095,88188
מה דעתכם על הדור השישי של מעבדי אינטל?
-
Master17
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 149
- הצטרף: מרץ 2012
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC
- תגובות: 32985
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
לאיזה שימושים? מוכרים אותם כבר?
עבור HTPC זה overkill מיותר.
עבור HTPC זה overkill מיותר.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"
- eyali123
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 324
- הצטרף: אוקטובר 2014
הדבר הכי טוב מסתבר מהאריכטורה הזו של אינטל skylakes מסתבר אלו הן הליבות הגרפיות החדשות.
הליבות בשם IRIS PRO במעבדי הI7 ו IRIS וכל מיני HD5XX במעבדים השונים לטבלטים מכשרים זולים וכו'.
יש כל כך הרבה ליבות מסדרה זו שדי קל ללכת לאיבוד.
בכולם יש תמיכה.
directx 12/11.3
HDMI 2
opencl 2.0
open gl4.4
הליבות בשם IRIS PRO במעבדי הI7 ו IRIS וכל מיני HD5XX במעבדים השונים לטבלטים מכשרים זולים וכו'.
יש כל כך הרבה ליבות מסדרה זו שדי קל ללכת לאיבוד.
בכולם יש תמיכה.
directx 12/11.3
HDMI 2
opencl 2.0
open gl4.4
-
Master17
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 149
- הצטרף: מרץ 2012
·pixies כתב:לאיזה שימושים? מוכרים אותם כבר?
עבור HTPC זה overkill מיותר....
ברור שהם overkill עבור מכשיר לשימוש KODI וזהו..
אני מדבר על שימוש מעבר.. משחקים וכו'..
מוכרים באמזון..
-
Master17
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 149
- הצטרף: מרץ 2012
·eyali123 כתב:הדבר הכי טוב מסתבר מהאריכטורה הזו של אינטל skylakes מסתבר אלו הן הליבות הגרפיות החדשות.
הליבות בשם IRIS PRO במעבדי הI7 ו IRIS וכל מיני HD5XX במעבדים השונים לטבלטים מכשרים זולים וכו'.
יש כל כך הרבה ליבות מסדרה זו שדי קל ללכת לאיבוד.
בכולם יש תמיכה.
directx 12/11.3
HDMI 2
opencl 2.0
open gl4.4...
אתה קצת מתבלבל.. IRIS נמצאת דווקא בדור ה-5 של המעבדים.. (Broadwell)..
ויש הבדל בין הליבה הגרפית בדגמים.. (תמיכה ב-4k ומעט שיפורים בנתונים..)
- eyali123
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 324
- הצטרף: אוקטובר 2014
צודק בילבל אפילו אותי הליבה נקראת HD5XX
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
שום משחק AAA לא ירוץ טוב על המעבדים הגרפיים האלו.
-
Master17
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 149
- הצטרף: מרץ 2012
·toxin כתב:שום משחק AAA לא ירוץ טוב על המעבדים הגרפיים האלו....
לא צריך לומר את הברור מאליו..
המחשב לא מיועד למשחקים מסוג זה..
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
אז למה הוא כן מיועד?
-
Master17
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 149
- הצטרף: מרץ 2012
·toxin כתב:אז למה הוא כן מיועד?...
נעשה את זה פשוט, יש כמה סוגים של מחשבים לפי איך שאני מבין..
1. "מחשב לקודי"
2. מחשב לקודי פרו
3. מחשב לגיימינג
4. מחשב לגיימינג פרו
ככה אני רואה את זה..
המחשב הנ"ל הוא בקטגוריה ה-2
תוכל להריץ עליו גם משחקים ברמה מסויימת (PES, פיפ"א וכו'..), אופיס, ואפילו פוטושופ..
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
אם זה לא נטו למשחקים תקציביים (ז"א לשחק רק עם המעבד הגרפי המובנה - דבר לא מומלץ בכל מקרה), אין שום סיבה לחזור דור אחורה.
הנה סקירה מקצועית:
http://www.anandtech.com/show/9483/inte ... generation
http://www.anandtech.com/show/9582/inte ... e-analysis
והנה ההשוואה הישירה של המעבדים הגרפיים המובנים:
http://www.anandtech.com/show/9483/inte ... eration/14
אז נכון שבדור הקודם המעבד הגרפי המובנה היה טוב יותר, אבל זה רלוונטי רק לגיימינג תקציבי, וגם שם שים לב שבחלק מהמיקרים לא מקבלים אפילו 30 םריימים לשניה אפילו ב 720P.
הנה סקירה מקצועית:
http://www.anandtech.com/show/9483/inte ... generation
http://www.anandtech.com/show/9582/inte ... e-analysis
והנה ההשוואה הישירה של המעבדים הגרפיים המובנים:
http://www.anandtech.com/show/9483/inte ... eration/14
אז נכון שבדור הקודם המעבד הגרפי המובנה היה טוב יותר, אבל זה רלוונטי רק לגיימינג תקציבי, וגם שם שים לב שבחלק מהמיקרים לא מקבלים אפילו 30 םריימים לשניה אפילו ב 720P.
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
לא ציינת את התקציב שלך.
- Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
toxin - לא תקציב ולא מטרות לשימוש במחשב, ככה שכרגע זה יותר דיון טכני מניסיון להתאים משהו לצרכיו.
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
אני מתאר לעצמי שאם הוא שואל זה לא רק למטרת ידע בלבד אלא רצון לבנות משהו שיענה על הצרכים שלו.
-
Master17
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 149
- הצטרף: מרץ 2012
·toxin כתב:אני מתאר לעצמי שאם הוא שואל זה לא רק למטרת ידע בלבד אלא רצון לבנות משהו שיענה על הצרכים שלו....
אתה לא טועה, אני באמת מחפש..
אבל ספציפית הדיון הנ"ל הוא יותר בעניין הטכני..
אבל זה לא אומר שאי אפשר לשלב דעות ורעיונות
מבחינת מחיר הם פחות או יותר אותו הדבר,
גם אם יש הבדלים בין המעבדים, הם לא הבדלים קריטיים (50-100$+-)..
ואם כבר שאלת, אז התקציב הוא סביבות ה-500$-600$
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
500- 600 דולר אתה יכול לבנות מחשב גיימינג בינוני שיענה על הצרכים שלך בלי בעיה.
לפי החלוקה לקטגוריה שלך זה מספר 3 ברשימה.
לפי החלוקה לקטגוריה שלך זה מספר 3 ברשימה.
-
Master17
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 149
- הצטרף: מרץ 2012
·toxin כתב:500- 600 דולר אתה יכול לבנות מחשב גיימינג בינוני שיענה על הצרכים שלך בלי בעיה.
לפי החלוקה לקטגוריה שלך זה מספר 3 ברשימה....
צודק
אם לא קשה לך, תוכל להציע מפרט שיענה על צרכים אלה?
- toxin
-
- חבר שלא מהעולם הזה
- תגובות: 9357
- הצטרף: אוקטובר 2008
- מיקום: מול המחשב
מארז: antec vsk 4000
לוח אם: אסוס H81
מעבד: Intel Core i3 4170 3.7Ghz 3MB
קירור למעבד: Arctic Freezer 7 Pro Rev.2
ספק כוח: seasonic 430w s12
זכרונות: Corsair XMS3 2x4GB DDR3 1600Mhz CL9
כרטיס מסך: EVGA GTX750 1GB
כונן קשיח: WD 500 GB
סה"כ: 2470 ש"ח
לוח אם: אסוס H81
מעבד: Intel Core i3 4170 3.7Ghz 3MB
קירור למעבד: Arctic Freezer 7 Pro Rev.2
ספק כוח: seasonic 430w s12
זכרונות: Corsair XMS3 2x4GB DDR3 1600Mhz CL9
כרטיס מסך: EVGA GTX750 1GB
כונן קשיח: WD 500 GB
סה"כ: 2470 ש"ח
-
Master17
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 149
- הצטרף: מרץ 2012
@toxin
·
תודה לך..
אני בעקרון מעדיף מארז מיני ולעזוב את עולם המארזים המגושמים :>
רעיונות?
·
תודה לך..
אני בעקרון מעדיף מארז מיני ולעזוב את עולם המארזים המגושמים :>
רעיונות?
- Batnun
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 3631
- הצטרף: מאי 2005