שרשור תגובות: HDBaseT – כל צרכי המולטימדיה על כבל אחד בלבד

[shayze]

@JEXY
·

יא צעיר, אני התחלתי עם מודם 2400 באוד
בכל מקרה, נראה לי החלטה מוזרה להגביל ל-100Mb כשכל שאר הציוד שלי עובד בגיגהביט. אבל זה אני


Batnun

.

...

להבנתי הם מימשו כבל HDMI שמועבר על כבל ethernet. התקן של HDMI כבר היום מאפשר להעביר אתרנט עד 100 מגה והם התבססו על זה. אם תקן הHDMI יאפשר להעביר 1G, כנראה שגם הם יתאימו את עצמם.

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#ARC_and_HEC

HEC provides a bidirectional Ethernet communication at 100 Mbit/s.[51] It also goes by the name HEAC (HDMI Ethernet Audio Control).[80] The physical layer of the Ethernet implementation uses attenuated 100BASE-TX type signals on a single twisted pair for both transmit and receive

...

[JEXY]

@Batnun
·

אני בטוח שאפשרות זו עוד תהיה בעתיד בכל אופן כיום מרבית המכשירים (מדובר בכל זאת רק על מסכים + רסיברים) כאשר הם בכל מקרה מוגבלים ל100 כך שסטרימינג עדיין אפשרי (נבדק עם מוצרי HDBASET, מסך LG ושרת PLEX)

הבעיה היא שחלק ממכשירים שיש כיום בעלי טכנולוגיה HDBASET הם בעלי IR חד כיווני ולא די כיווני, לחד כיווני לא נתן לחבר IR EMITTERS נוספים כך שזה לא באמת חוסך את הסט עינית שליטה סטנדרטי...

גם לגבי תמיכה שהעברת חשמל לא אפשרית מכוון שכל המכשירים כיום יש ספק כוח עצמאי אך כמו שאמרתי מקודם לדעתי הטכנולוגיה אמורה לתת פתרון מצוין לכל התחום אך בדרך אלולה לסגור כמה מחלקות בהרבה חברות גדולות...

[yeuda]

מחיר הכבל אכן נמוך
השאלה מה מחירי מוצרי הקצה ?
האם יש מוצר שמאפשר להמיר את הממשק ל hdmi/power/.. כדי לחבר בקצה מוצרים שלא תומכים בתקן ?

[yogiman]

הטכנולוגיה הזאת היא מצויינת ושימושית מאוד, בעיקר בכל הקשור לשליטה מרחוק ובית חכם. חובבי טכנולוגיה כמונו יודעים בדיוק מה הפוטנציאל שיש לטכנולוגיה הזאת. אבל צריך לומר בכנות, לא ברור כמה היא רלוונטית למשתמש הביתי הפשוט.

נקח לדוגמא את הרסיבר שמוזכר בכתבה. רסיבר הוא מכשיר שבמהותו הוא מרכזייתי. הוא אמור לשמש כמרכזייה שמרכזת לתוכה מקורות שמגיעים ממכשירים שונים. לכן, אין תועלת אם במקום לחבר את הטלוויזיה, הבלוריי, הסטרימר והמחשב, שלכל אחד מהם יש ממילא כבל משלו, ישירות לרסיבר תחבר אותם למכשיר מגשר שממנו יוצא רק כבל אחד אם ממילא כל המכשירים נמצאים במקחק של מטרים בודדים אלה מאלה. אבל... אם הרסיבר והטלוויזיה נמצאים בסלון ושאר המכשירים בחדר השינה זה כבר סיפור אחר.

בעצם אין, למעט אולי רסיברים ומחשבים, מכשירים שמוציאים/מכניסים את כל הפונקציות הרלוונטיות (אודיו, וידאו, שליטה, רשת, חשמל וכו') או אפילו חצי מהן. כך שכמעט ברוב המקרים הטכנולוגיה הזאת היא שימושית לריכוז של אותות שונים ממכשירים שונים בקצה אחד והעברה והפצה שלהם למכשירים שונים בקצה האחר.

[TheWiz]

הסבר קצר כפי שאני מבין את הדברים:
1. הציפ בעצם מחלק מחדש את הכבל 1Gb/s לשימושים השונים והציפ בצד השני מפריד אותם מחדש. יצרו פרוטוקול חדש בעצם בכדי להעביר הכל כבל בודד.
2. הסיבה היחידה שזה תופס בגלל שהשכילו לשלב את היצרנים הגדולים בשלב התחלתי.
3. השימוש העיקרי כמו שאני רואה את זה לצרכן הביתי (אני לדוגמא), רסיבר שמחובר לטלויזיה במרחק או מקרן. לי כבל HDMI למרחק של 5 מ' עלה לי 500 ש"ח. עבודה (פירוק הראש ולחבר חזרה) עוד 400 ש"ח. במקום זאת זה היה עולה לי 40 ש"ח (גג) לעשות זאת עם כבל רשת בלי צורך בטכנאי.
4. שימוש נוסף חיבור מס' טלויזיות במקביל באמצעות ראוטר שישדרו אותו דבר במקום דרך HDMI הדורשים ציוד יקר בהרבה.

[Nemesis]

?!
500 ש"ח? כבל ה-HDMI באורך 10 מטרים שמותקן אצלי עלה 150 ש"ח.

[TheWiz]

תלוי מתי.... אני התקנתי לפני 6 שנים

[Nemesis]

הכבל שלי נרכש לפני 4 שנים בערך.

אין ספק שזה יהיה נחמד כאשר יהיה זמין בציוד הקצה. היום צריך לקנות משדר/מקלט לא זול ולספק להם מתח.

[TheWiz]

גמרתי את "ההכשרה" שלהם. אחלה רעיון, אחלה ישום והכי אחלה שיתוף פעולה עולמי.

upload של 8Gb ו-download של 300Mb על קו של 1Gb. מדהים, מורידים את כל ה-Overhead וזה מותאם 100% לצורך שלו.

תקשורת מחשבים רגילה החשיבות הגדולה היא בתיקון טעויות ומציאתם. אחרת אם תעביר קובץ בין שתי מחשבים, מספיק טעות של ביט 1 בכדי שהקובץ לא יעבוד על המחשב שקיבלת את הקובץ.
מצד שני, שאתה צופה בסרט באיכות נניח 4K אם פיקסל אחד מתוך 8 מליון פיקסלים לא יקבל את הצבע הנכון בתמונה 1 מתוך 24 בשניה אתה לעולם לא תדע. לכן הפניית המשאבים לקבלת מהירות גבוה על חשבון אמינות (יחסית) זה בהחלט הדבר הנכון בשביל המוצרים האלה.

[mbd]

חלק מהמוצרים החדשים שעומדים להיות מוצגים החל מהיום ב CEDIA 2014 .
http://www.cepro.com/article/wyrestorm_ ... edia_2014/