פרויקט הלנקו שלי ממשיך!
-
Tankpopper
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 542
- הצטרף: מרץ 2012
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 81 פעמים
אני לא צריך לעשות את זה על דף - אני עושה את זה במחשב! כך או כך הלוח הולך להיות חתוך מנירוסטה אז לקדוח אותו לאחר מעשה זה ממה לא אופציה..
- tnsilver
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1301 פעמים
אז תעשה מעשה לפני קידוח. בכל מקרה המחשב לא יותר חכם מזה שמפעיל אותו (אני מאוד מקווה שזה יישאר כך לפחות עוד כמה שנים - אחרת לא תהיה לי פרנסה). צריך לדעת מה עושים! אתה לא יכול לתקוע זרוע במישור ולקוות לטוב.
-
Tankpopper
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 542
- הצטרף: מרץ 2012
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 81 פעמים
ממה שהבנתי עד עכשיו, כל עוד מרכז החור הוא במרחק הנכון ממרכז הספינד - הכל בסדר..
אבל כדי להיות בטוח מיקמתי את החור על פי כל נתוני הזרוע תוך חישוב הOVER HANG, OFFSET P2S וכמובן EFFECTIVE MASS.. הנה תמונה:
[imgbig]https://lh3.googleusercontent.com/-JH2o ... 2/2412.jpg[/imgbig]
אבל כדי להיות בטוח מיקמתי את החור על פי כל נתוני הזרוע תוך חישוב הOVER HANG, OFFSET P2S וכמובן EFFECTIVE MASS.. הנה תמונה:
[imgbig]https://lh3.googleusercontent.com/-JH2o ... 2/2412.jpg[/imgbig]
- tnsilver
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1301 פעמים
למסה האפקטיבית אין כל קשר לנושא המיקום.
ה-S2P לא משנה הרבה ללא נתון האורך האפקטיבי (שתי צלעות במשולש), והנקודה החשובה ביותר כאן, הנעלם האמיתי, (עד אשר תגיע אליך הזרוע), היא זווית ה-offset בתוך השלה.עד אז, וככל הנראה כן תצטרך מד זווית, או עד שתברר את הנתון הזה - השרטוט לא יכול להיות מדויק. חוץ מזה, הלכתי לאיבוד שם מרוב קווים. ייתכן שהכוונה זהה אך ה-offset מתייחס לפיצוי כפי שמופיע בשרטוט הבא.
ה-S2P לא משנה הרבה ללא נתון האורך האפקטיבי (שתי צלעות במשולש), והנקודה החשובה ביותר כאן, הנעלם האמיתי, (עד אשר תגיע אליך הזרוע), היא זווית ה-offset בתוך השלה.עד אז, וככל הנראה כן תצטרך מד זווית, או עד שתברר את הנתון הזה - השרטוט לא יכול להיות מדויק. חוץ מזה, הלכתי לאיבוד שם מרוב קווים. ייתכן שהכוונה זהה אך ה-offset מתייחס לפיצוי כפי שמופיע בשרטוט הבא.
-
- Offset Angle
-
Tankpopper
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 542
- הצטרף: מרץ 2012
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 81 פעמים
התכוונתי לאורך אפקטיבי.. אבל עכשיו מאוחר מדי להתחרט - הפדיחה כבר נעשה
ועכשיו שאלה - אם הP2S הוא 213 ממ אז מה שאר הנתונים משנים כאשר ממקמים את הזרוע עצמה? הרי לא משנה כמה נתונים נכניס, אורך הP2S ישאר זהה.. אורך הP2S הוא בעצם רדיוס של עיגול קונצנטרי לספינדל וכל נקודה על העיגול הזה אמורה להיות לגיטימית.. אף אחד מהנתונים האחרים לא עוזר לי למקם את הזרוע על נקודה אחרת על אותו מעגל דמיוני.
ועכשיו שאלה - אם הP2S הוא 213 ממ אז מה שאר הנתונים משנים כאשר ממקמים את הזרוע עצמה? הרי לא משנה כמה נתונים נכניס, אורך הP2S ישאר זהה.. אורך הP2S הוא בעצם רדיוס של עיגול קונצנטרי לספינדל וכל נקודה על העיגול הזה אמורה להיות לגיטימית.. אף אחד מהנתונים האחרים לא עוזר לי למקם את הזרוע על נקודה אחרת על אותו מעגל דמיוני.
- tnsilver
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1301 פעמים
כשאתה צודק - אתה צודק. זה נכון. במחשבה שנייה - לא ממש צריך משולש מקרטון או מד זווית ובמקרה הזה, אפילו לא תכנה מתחכמת. רק סרגל. עדיין חשוב שיהיו לך 213 מ"מ מציר הפטפון עד ה'בור' של הזרוע - וה'בור' ייפול לך על הקשת (האדומה, שהוספתי לאיור). אם זה קורה, וזה קורה בכל מקום שבו נשמר ה-S2P, כולל, למשל, אפילו בצד השמאלי העליון, בדיוק כמו בפטפונים שכוללים שתי זרועות, אתה אמור להיות בסדר. כמובן שהקשת היא חלק ממעגל שה-S2P הוא הרדיוס שלו. זה עדיין 2 ס"מ יותר ארוך מהזרוע המקורית של לנקו, אך אמור להיות לך מקום על הפלינת' הענקי ואת הקידוח בנירוסטה - תוכל עתה לבצע במקום המתאים.


-
Tankpopper
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 542
- הצטרף: מרץ 2012
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 81 פעמים
אז הנה, התמונה הבאה מייצגת חור לזרוע במרחק 213 ממ כאשר הקוים הכתומים מייצגים את החיתוך הפנימי (רק כדי לראות עוד כמה מקום יש..):
[img2=550x399]https://lh3.googleusercontent.com/-ZpsC ... /12312.jpg[/img2]
זכור, כאשר בניתי את הפלינט קדחתי חורים בגוף על פי הסרטוט כדי שאוכל להציב את לוח הזרוע במיקום המדויק. עכשיו אני יכול לחתוך בלייזר את הלוח, להציב אותו לפי החורים שכבר מחכים לו ואז החור לזרוע יהיה בדיוק במיקום הנכון.
ודבר נוסף, כרגע נראה שאני הולך לוותר את הקולר של הזרוע ולשתמש בקולר של הלנקו. הסיבה - גובה! הקולר של הלנקו יאפשר לי להוריד את גובה הזרוע באופן משמעותי ביחס לקולר המקורי שלה, וגובה זרוע זה תמיד בעיה בלנקו. כמובן שהקולר של לנקו גדול בהרבה (30 ממ ללנקו מול 18 לזרוע שהמנתי), הפתרון? אני הולך לחרוט תותב שיתאם בין השניים
- tnsilver
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1301 פעמים
Wow. שכחתי איזה גודל יש לבסיס הזה... מקום, לא נראה שחסר שם.
את הנתונים של הזרוע שאבתי מ-VE והם מדברים על 211 מ"מ של אורך אפקטיבי, לא של P2S. ייתכן שהם הפכו את הנתונים של effective length ו-pivot to spindle בטעות. קורה להם לפעמים. בכל מקרה לי זה נראה די הגיוני. אחרי הכל הזרוע של הלנקו היא בעלת פרופורציות מוזרות. באופן מצחיק, עם כל הכמות האדירה הזו של חובבי לנקו, לא מצאתי את הנתון הזה בשום מקום אחר. אולי פשוט תמדוד עם סרגל את השלדה של הלנקו שברשותך (מרכז החור של הפלטה למרכז החור של תושבת הזרוע)? לא שזה חשוב במקרה הנידון, אבל אולי שווה לעדכן את העולם?
לא הבנתי על איזה קולר אתה מדבר. 'קולר' הוא החבק שמחזיק את השלה אבל המידות שציינת לא מתאימות לשם, כך שאני מניח שאתה מתכוון לתושבת הזרוע?
את הנתונים של הזרוע שאבתי מ-VE והם מדברים על 211 מ"מ של אורך אפקטיבי, לא של P2S. ייתכן שהם הפכו את הנתונים של effective length ו-pivot to spindle בטעות. קורה להם לפעמים. בכל מקרה לי זה נראה די הגיוני. אחרי הכל הזרוע של הלנקו היא בעלת פרופורציות מוזרות. באופן מצחיק, עם כל הכמות האדירה הזו של חובבי לנקו, לא מצאתי את הנתון הזה בשום מקום אחר. אולי פשוט תמדוד עם סרגל את השלדה של הלנקו שברשותך (מרכז החור של הפלטה למרכז החור של תושבת הזרוע)? לא שזה חשוב במקרה הנידון, אבל אולי שווה לעדכן את העולם?
לא הבנתי על איזה קולר אתה מדבר. 'קולר' הוא החבק שמחזיק את השלה אבל המידות שציינת לא מתאימות לשם, כך שאני מניח שאתה מתכוון לתושבת הזרוע?
-
Tankpopper
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 542
- הצטרף: מרץ 2012
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 81 פעמים
טומי, אני אכן מדבר על החבר שמחזיק את הזרוע. אין לי שום נתון על החבק של הזרוע החדשה למעט העובדה שהקוטר הפנימי שלו הוא 18 ממ. הקולר של הזרוע של לנקו הוא בעל קוטר פנימי של 27 ממ וקוטר חיצוני של 30. הבעיה התמידית הלנקו היא גובה הזרוע.. הצלחת יושבת מאוד נמוך ואצלי גם ככה לוח הזרוע יושב כ3 ממ גבוהה יותר מהמקור ולכן אני צריך להוריד את הזרוע כמה שרק ניתן.
בני, אין לי תוכנית לקפיצים.. וגם אין ממש צורך.. הפלינט שוקל מעל ל30 קילו.. כלום לא הולך לזוז.
בני, אין לי תוכנית לקפיצים.. וגם אין ממש צורך.. הפלינט שוקל מעל ל30 קילו.. כלום לא הולך לזוז.
- tnsilver
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1301 פעמים
תמיד תוכל לכרסם עם ראוטר או טרימר קצת בשר מהבסיס מעל ה'בור', ולהשקיע את כל המשטח עליו יושבת הזרוע עוד כמה מילימטרים...
- חיים
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4883
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
- נתן תודות: 1231 פעמים
- קיבל תודות: 298 פעמים
איזה חתיכת פרוייקט
כל הכבוד
כל הכבוד
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784