הראשון - פיוניר HTPSB 510 - עולה 2300 ₪
השני - ימאהה YHT S401 - עולה 3600 ₪
שניהם תומכים בתלת מימד, עם הספק דומה, 3 כניסות HDMI
ההבדל - לימאהה יש טיונר דיגיטלי. אבל נראה לי שזה פחות חשוב כי ממילא אפשר לשמוע רדיו דרך הממיר של הוט.
וכמובן שימאהה יותר נחשבים בתחום המוצרים הזה.
השאלה אם שווה לשלם עבור זה 1300 ₪ יותר..... - האם יהיה פער גדול בסאונד בין שניהם? אם כן - אז אולי שווה. אם לא - אז לא נראה לי.
מתלבט בין שני דגמי סאונד בר
-
אופיר27
-
- חבר פעיל

- תגובות: 72
- הצטרף: אוקטובר 2010
- movieman
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5013
- הצטרף: אוגוסט 2011
מה הסיבה שאתה בוחר סאונד בר ?? האם בגלל אסטטיקה ?
במחיר דומה אתה יכול לרכוש מערכת 5.1 שתיתן איכות קרובה ואף מעל הסאונד בר .
במחיר דומה אתה יכול לרכוש מערכת 5.1 שתיתן איכות קרובה ואף מעל הסאונד בר .
-
אופיר27
-
- חבר פעיל

- תגובות: 72
- הצטרף: אוקטובר 2010
שתי סיבות:
בפורום אחר אמרו לי שמערכת קולנוע ביתי טובה, המחיר שלה מתחיל מ 5000 ₪.
אבל זאת הסיבה המשנית. הסיבה העיקרית היא נושא החיווט שמערכת קולנוע ביתי דורשת. אני גר בדירה שכורה וממש אין לי עניין מצד אחד להיות עם כבלים גלויים בסלון, ומצד שני להשקיע בתעלות או בחציבה.
אז אני יודע שהסאונד בר (בטח שלא בתקציב שלי) לא ייתן לי איכות סאונד של מערכת קולנוע ביתי וגם לא אותה איכות סראונד, אבל זה נראה לי פתרון גם נוח מבחינה עיצובית (אלחוטי, אין כבלים) וגם מבחינת מחיר.
אני גם לא אודיופיל ואני מניח שאם עד היום הספיקו לי הרמקולים של הטלויזיה אז סאונד בר יהווה ממש שדרוג.....
בפורום אחר אמרו לי שמערכת קולנוע ביתי טובה, המחיר שלה מתחיל מ 5000 ₪.
אבל זאת הסיבה המשנית. הסיבה העיקרית היא נושא החיווט שמערכת קולנוע ביתי דורשת. אני גר בדירה שכורה וממש אין לי עניין מצד אחד להיות עם כבלים גלויים בסלון, ומצד שני להשקיע בתעלות או בחציבה.
אז אני יודע שהסאונד בר (בטח שלא בתקציב שלי) לא ייתן לי איכות סאונד של מערכת קולנוע ביתי וגם לא אותה איכות סראונד, אבל זה נראה לי פתרון גם נוח מבחינה עיצובית (אלחוטי, אין כבלים) וגם מבחינת מחיר.
אני גם לא אודיופיל ואני מניח שאם עד היום הספיקו לי הרמקולים של הטלויזיה אז סאונד בר יהווה ממש שדרוג.....
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
שני הדגמים הנ"ל מחווירים מול הביצועים של ה-JBL SB400 - באיזור התקציב שהגדרת, הוא הכי טוב לעניות דעתי!

-
אופיר27
-
- חבר פעיל

- תגובות: 72
- הצטרף: אוקטובר 2010
יש רק בעיה אחת עם הדגם שאתה מציע - הוא לא תומך תלת מימד. כבר בדקתי אותו והוא מתאים מלבד החסרון הזה.
- Alon_Solo
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: קרית אונו
לא תומך תלת מימד? אתה מתכוון שהHDMI שלו לא 1.4?
מאיזה מקור אתה מתכנן לנגן תלת מימד? אלא אם אתה הולך לנגן בלו ריי מלא, תמיכה בתלת מימד לחלוטין לא רלוונטית וגם אז אתה יכול להשתמש בטלוויזיה כממתג וידאו ולא בסאונדבר שישמש לשמע בלבד דרך ARC
מאיזה מקור אתה מתכנן לנגן תלת מימד? אלא אם אתה הולך לנגן בלו ריי מלא, תמיכה בתלת מימד לחלוטין לא רלוונטית וגם אז אתה יכול להשתמש בטלוויזיה כממתג וידאו ולא בסאונדבר שישמש לשמע בלבד דרך ARC
-
אופיר27
-
- חבר פעיל

- תגובות: 72
- הצטרף: אוקטובר 2010
איבדתי אותך קצת עם חלק מהמושגים..... (:
אני לא יודע איך בדיוק מתבצעת התמיכה בתלת מימד ובמה היא תלויה, אני רק יודע שבתקציב שלי (סביבות 2000 ₪) מצאתי רק שלושה דגמים שכתוב עליהם בפירוש שהם תומכים בתלת מימד - מתוכם אחד נפסל (פנסוניק) כי יש לו רק כניסת HDMI אחת ולשניים האחרים יש שלוש והבנתי שעדיף לחבר את המכשירים האחרים ישירות למקרן קול, אז אני מעדיף שיהיו לו כמה שיותר כניסות HDMI
לגבי התלת מימד - יש לי בלו ריי תומך תלת מימד אז אני מניח שהוא יהיה המקור הראשי.
אני לא יודע איך בדיוק מתבצעת התמיכה בתלת מימד ובמה היא תלויה, אני רק יודע שבתקציב שלי (סביבות 2000 ₪) מצאתי רק שלושה דגמים שכתוב עליהם בפירוש שהם תומכים בתלת מימד - מתוכם אחד נפסל (פנסוניק) כי יש לו רק כניסת HDMI אחת ולשניים האחרים יש שלוש והבנתי שעדיף לחבר את המכשירים האחרים ישירות למקרן קול, אז אני מעדיף שיהיו לו כמה שיותר כניסות HDMI
לגבי התלת מימד - יש לי בלו ריי תומך תלת מימד אז אני מניח שהוא יהיה המקור הראשי.