שאלה לגבי קרינה שנפלטת מהוטבוקס

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
DolevRavid פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 5
הצטרף: ינואר 2014
שם מלא: Dolev Ravid

שליחה

חברים שלום.
הזמנתי התקנה של האינטרנט של הוט ביום שני הקרוב ואני קצת חושש:
אני גר בממ"ד והמודם עתיד להיות מותקן אצלי בחדר.
ביקשתי באופן מפורש שזה יהיה מודם ולא ראוטר, יש לי מחשב אחד ואין לי צורך באלחוטי.
אני די חושש מהנושא של הקרינה, לא מעוניין שיהיה מכשיר שישדר בחדר שלי. מעדיף שהכל יהיה דרך כבל רשת.
משיחה שערכתי עם הוט הם הרגיעו אותי ואמרו שנכון שההוטבוקס יכול לשדר, אבל הם סוגרים את זה מאצליהם כך שהוא לא ישדר אינטרנט ויהיה מודם בלבד.

למישהו יש ניסיון?
הכוונה?

תודה רבה!

adam777
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 139
הצטרף: אפריל 2007

שליחה

מה שאמרו לך - הוט יכולים לשלוט על פונקציית הראוטר מרחוק, אם לא תשלם (ואין לך סיבה לשלם ממה שאני מבין), ההוטבוקס ישמש כמודם בלבד.
בכל מקרה, אלא אם אתה ישן עם הראוטר על הראש שלך, קרינה של מכשיר סלולרי היא גם יותר משמעותית וגם מטבע הדברים קרובה יותר לראש.

yairf
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 9363
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: בנימינה

שליחה

תהיה בטוח שהסמארטפון שאתה מחזיק בכיס ומדבר איתו כשהוא צמוד לראש, מוציא קרינה גבוהה יותר פי 30 מאשר הוט-בוקס או כל ראוטר אלחוטי אחר.

DolevRavid פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 5
הצטרף: ינואר 2014
שם מלא: Dolev Ravid

שליחה

אין ספק שהמכשיר הסלולרי מסוכן בהרבה. אני אישית לא ישן איתו ליידי וגם מדבר דרכו אך ורק עם אוזניות עם כבל.

Adam777 - הרגעת אותי שאמרת שכל עוד שהראוטר לא פעיל הוא לא משדר.

Class889
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4081
הצטרף: ינואר 2009
מיקום: dev/null/

שליחה

מה שעוד יותר מסוכן ופולט הרבה יותר קרינה הם כבלי חשמל, הרבה יותר מהWIFI ושאר הדברים:
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=780639

bariko
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9327
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה

שליחה

Class889 כתב:מה שעוד יותר מסוכן ופולט הרבה יותר קרינה הם כבלי חשמל, הרבה יותר מהWIFI ושאר הדברים:
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=780639
...

שתי שאלות בעניין זה:

1. אצלנו ארון החשמל ממוקם מחוץ לדירה. האם זה מרחיק/מצמצם את סכנת הקרינה?
2. האם ניתוק החשמל בלילה, עשוי להפחית נזקי קרינה , או שלא תהיה לכך שום השפעה?

איינשטיין
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8560
הצטרף: אוקטובר 2007
מיקום: קרית יאבוייה

שליחה

אנחנו כולנו חיים בתוך מיקרוגל אחד גדול.
כל ההצעות לפתרונות מקומיים בטלות בשישים בהשוואה למה שכולנו מקבלים באוויר.
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!

Class889
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4081
הצטרף: ינואר 2009
מיקום: dev/null/

שליחה

bariko כתב:
Class889 כתב:מה שעוד יותר מסוכן ופולט הרבה יותר קרינה הם כבלי חשמל, הרבה יותר מהWIFI ושאר הדברים:
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=780639
...

שתי שאלות בעניין זה:

1. אצלנו ארון החשמל ממוקם מחוץ לדירה. האם זה מרחיק/מצמצם את סכנת הקרינה?
2. האם ניתוק החשמל בלילה, עשוי להפחית נזקי קרינה , או שלא תהיה לכך שום השפעה?
...
אני לא יודע, אבל יש עוד כתבות בנושא שיכולות לענות לך על השאלות האלו.

bariko
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9327
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: חיפה

שליחה

Class889 כתב:
bariko כתב:
Class889 כתב:מה שעוד יותר מסוכן ופולט הרבה יותר קרינה הם כבלי חשמל, הרבה יותר מהWIFI ושאר הדברים:
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=780639
...

שתי שאלות בעניין זה:

1. אצלנו ארון החשמל ממוקם מחוץ לדירה. האם זה מרחיק/מצמצם את סכנת הקרינה?
2. האם ניתוק החשמל בלילה, עשוי להפחית נזקי קרינה , או שלא תהיה לכך שום השפעה?
...
אני לא יודע, אבל יש עוד כתבות בנושא שיכולות לענות לך על השאלות האלו.
...

תודה
אשמח אם מישהו יוכל בכל זאת להוסיף מידע בסוגיה זו.

ואני לגמרי לא מסכים לגישה הזו של איינשטיין.
אוקיי אני גר בחיפה, ונכון יש פה זיהום אוויר חמור, ממכוניות ומהמפעלים הכימיים באזור המפרץ.
אז על הצרה הזו, להוסיף עוד גורמים מסוכנים ממקורות אחרים???

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”