moco
כנראה שאתה צודק.
רמת השחור בטכנולוגיית פלזמה
-
unsound_methods
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 563
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
לא צריך להרחיק לכתmoco כתב: ... אתה חושב שדווקא זה מהווה דוגמא יוצאת דופן להישגי האנושות בטכנולוגיה......
בטח לא יוצאת דופן... וגם לא "הישג אנושות" שיש להתהדר בו...
אבל אני בטוח שייצוב הטכנולוגיה הזו לרמת productability לא היה דבר של מה בכך.
לסיכום,
לדעתי, הניסוי המבריק והמוצלח של motico אכן מוכיח כי מדובר באותו תהליך (קרינת UV חלשה מאד, גם שהפיקסל במצב "מחומם") - ולכן בצילום של החשיפה הממושכת של השחור אנחנו מבחינים בפיקסלים נותנים את צבעם.
זה עדיין לא סגר לי כמה קצוות, כמו למה זה חייב להיות ככה, ומה באמת מתבצע ברמה החשמלית במצב "מחומם" לעומת מצב "מוצת".
אבל כפי שנאמר, רק מהנדס פיזיקה שעובד בתחום מסכי הפלזמה יוכל לענות לשאלות אלה...
זה נכון ללא ספק. הרי זה הומצא לפני יותר מ40 שנה. העיכוב הגדול לא נבע מסיבות טכנולוגיות בלבד אלא מסיבות של כדאיות כלכלית (למרות ששני הנושאים קשורים חזק אחד לשני).unsound_methods כתב: אבל אני בטוח שייצוב הטכנולוגיה הזו לרמת productability לא היה דבר של מה בכך....
מהנדס פיזיקה ??unsound_methods כתב: אבל כפי שנאמר, רק מהנדס פיזיקה שעובד בתחום מסכי הפלזמה יוכל לענות לשאלות אלה......
מקצוע חדש?
רק היושב במרומים יכול להתהדר בתואר הזה
משה
-
unsound_methods
-
- חבר פעיל במיוחד
- תגובות: 563
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
moco כתב:מהנדס פיזיקה ??unsound_methods כתב: אבל כפי שנאמר, רק מהנדס פיזיקה שעובד בתחום מסכי הפלזמה יוכל לענות לשאלות אלה......
מקצוע חדש?
רק היושב במרומים יכול להתהדר בתואר הזה...
כן, זה יצא משעשע...
אני מקלקל ל eg99 את השרשור, שטען "ללא שמץ עילגות"
