המלצה לסנטר ב2000-4000

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
אליאל פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 487
הצטרף: אוגוסט 2007

שליחה

אז ככה המגבר בגדול הפוך לי את כל הרמקלים לקטנים משום מה הוא לא מזהה שהסנטר גדול אז הבנתי שאני צריך לרדת מסנטר גדול וללכת על סנטר קטן אז חשבתי על טנואי סנטר קטן כמו הרמקולים, אלה אם כן אפשרי אחרת ואני הלך על פוקל

pessik
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6647
הצטרף: ינואר 2007

שליחה

לא הבנתי בכלל מה אתה מנסה להגיד ,

אם הרסיבר זיהה את הרמקולים כקטנים (דרך כיול אוטומטי כנראה..)

אתה תמיד יכול להכנס להגדרות ולשנות ידני מ Small ל LARGE .

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005

שליחה

גדול וקטן בכיול אלה הגדרות שלא קשורות בכלל למידות הפיזיות של הרמקולים, אלא ליכולת הטכניות שלהם לתת מענה על פני טווח התדרים השמיע.

בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!

הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large

אליאל פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 487
הצטרף: אוגוסט 2007

שליחה

כן שאני עושה כיול הרמקולים הקדמיים הופכים משום מה לגדולים שהם בכלל רמקולים סתלטים ואם אני משנה אותם לקטנים אז אוטומטית הסנטר הופך גם הוא לקטן אז אני חושב שזה יהיה בזבוב לקנות סנטר גדול במקום סנטר קטן אני צודק?

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10924
הצטרף: אוגוסט 2012

שליחה

אליאל כתב:כן שאני עושה כיול הרמקולים הקדמיים הופכים משום מה לגדולים שהם בכלל רמקולים סתלטים
...
יש לך סאבוופר אקטיבי?
אם אין - אוטומאטית הקדמיים יהיו מוגדרים כגדולים כי אין לרסיבר לאן להעביר את התדרים הנמוכים.
אם יש - תבדוק מה נשמע לך יותר טוב, קדמיים המוגדרים כגדולים או כקטנים.

לגבי הסנטר, שוב, ההגדרה של גדול או קטן לא מתייחסת למידות של הרמקול אלא רק עבור ההחלטה אם לנתב באסים אל הרמקול או אל הסאבוופר

SHLOMIS1Z
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1124
הצטרף: אוקטובר 2007

שליחה

epony כתב:גדול וקטן בכיול אלה הגדרות שלא קשורות בכלל למידות הפיזיות של הרמקולים, אלא ליכולת הטכניות שלהם לתת מענה על פני טווח התדרים השמיע.

בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!

הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large
...
שאלה מעניינת במקלדתי :wink: .
אם ההמלצה הדורפת להגדיר רצפתיים לרמקולים קטנים עבור ק"ב .
אז במה הטעם כן לרכוש אותם ולשלם פי כמה וכמה מרמקול מדף / סטאליט. (בהנחה ומדובר נטו בק"ב כמובן)
שדרגת היא מחלה מדביקה וממכרת שאותך לא עוזבת

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005

שליחה

SHLOMIS1Z כתב:
epony כתב:גדול וקטן בכיול אלה הגדרות שלא קשורות בכלל למידות הפיזיות של הרמקולים, אלא ליכולת הטכניות שלהם לתת מענה על פני טווח התדרים השמיע.

בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!

הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large
...
שאלה מעניינת במקלדתי :wink: .
אם ההמלצה הדורפת להגדיר רצפתיים לרמקולים קטנים עבור ק"ב .
אז במה הטעם כן לרכוש אותם ולשלם פי כמה וכמה מרמקול מדף / סטאליט. (בהנחה ומדובר נטו בק"ב כמובן)
...
כי ב-98% מהמקרים לא מדובר נטו בק"ב.
כי יש אנשים שלא שועים ל-"המלצה הגורפת" ומעדיפים דאבל באס גם מהסאב וגם מהקדמיים.
כי להופעות חיות זה עדיף.
כי רמקולים גדולים זה מגניב.
כי התאהבתי בעיצוב שלהם.
כי לפי כל החישובים שלי, קטנוע יקטין לי את זמן הנסיעה ב-50% ואת העלויות השוטפות ב-70%, אבל עדיין יש לי אוטו.
וכו' וכו' וכו'... :roll:

מעבר לזאת, חיפוש בפורום יגלה לך ש-"ההמלצה הגורפת" למערכת שהיא נטו ק"ב היא לוותר על רצפתיים ולהשקיע בתקציב העודף במדפייים יותר טובים, או בסאב (או שניים) איכותי יותר.

כנס לאתר של MK Sound, שהם מיצרני הציוד קולנוע ביתי המקצועי (לאולפנים וכאלה), וחפש רמקולים מדפיים - לא תמצא שם יותר מדי כאלה... (i)

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005

שליחה

אליאל כתב:כן שאני עושה כיול הרמקולים הקדמיים הופכים משום מה לגדולים שהם בכלל רמקולים סתלטים ואם אני משנה אותם לקטנים אז אוטומטית הסנטר הופך גם הוא לקטן אז אני חושב שזה יהיה בזבוב לקנות סנטר גדול במקום סנטר קטן אני צודק?
...
לא, אתה טועה. אם יש סאב במערכת אז לתוצאות הכיול אין משמעות מעבר לנתונים הטכניים הבסיסיים של הרמקולים מבחינת טווח התדרים, שאין להם שום קשר לגודל הפיזי של הרמקולים.
בכל מקרה מומלץ להגדיר את כולם כקטנים ולתת לסאב לטפל בבאסים.

לגבי הסנטר - תקנה מה שמתאים לקדמיים שלך, לא לפי גודל אלא לפי סאונד. (Y)

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3068
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

epony כתב:
SHLOMIS1Z כתב:
epony כתב:גדול וקטן בכיול אלה הגדרות שלא קשורות בכלל למידות הפיזיות של הרמקולים, אלא ליכולת הטכניות שלהם לתת מענה על פני טווח התדרים השמיע.

בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!

הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large
...
שאלה מעניינת במקלדתי :wink: .
אם ההמלצה הדורפת להגדיר רצפתיים לרמקולים קטנים עבור ק"ב .
אז במה הטעם כן לרכוש אותם ולשלם פי כמה וכמה מרמקול מדף / סטאליט. (בהנחה ומדובר נטו בק"ב כמובן)
...
כי לפי כל החישובים שלי, קטנוע יקטין לי את זמן הנסיעה ב-50% ואת העלויות השוטפות ב-70%, אבל עדיין יש לי אוטו.
וכו' וכו' וכו'... :roll:
(i)
...
ויעלה לי את הסיכון למות או להיות נכה ב 200% .
מה הקשר ?

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005

שליחה

הקשר הוא שיש לאנשים שונים שיקולים שונים, חלקם לא רציונליים בעליל. המלצות זה נחמד, אבל אם סחבק החליט שהוא חם על רצפתיים, אז הוא יעשה מה שהוא רוצה עם ההמלצות... :wink:

אליאל פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 487
הצטרף: אוגוסט 2007

שליחה

בקיצור ולעניין רמקול סנטר גדול פשוט יסורס בגלל שהרמקולים שלי קטנים אז אין למה ללכת על רמקול גדול? חבל שאין אופציה להפוך תסנטר בנפרד לגדול...

epony
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10574
הצטרף: מאי 2005

שליחה

אוף, מההתחלה... :?

איזה רמקולים יש לך בדיוק? טאנוי? איזה דגם?
על איזה סנטר אתה חושב? פוקאל? איזה? למה?

בגדול, הכי חשוב שהסנטר יתאים מבחינת סאונד לקדמיים.
אם יש לך סאטליטים של טאנוי, אז סנטר מתאים יהיה ככל הנראה סאטליט של טאנוי, או סנטר בסיסי יחסית של טאנוי.

מעבר לכך, אם יש לך רסיבר עם מערכת כיול אוטומטי, אז אתה לא אמור לדאוג לגבי הגודל הפיזי של הרמקולים עצמם - מערכת הכיול תאזן את הסאונד שלהם ותשווה אותו בין הערוצים השונים. אצלי למשל הסנטר לא קטן (מוניטור אודיו סילבר RX), ויש לו יותר נוכחות מהקדמיים (מוניטור אודיו גולד CPW - בעיקר כיוון שהם שקועים, אז פחות "באסיים" בהגדרה), והכיול האוטומטי טיפל בזה יופי (בין השאר ע"י הנחתת עוצמת הסאונד של הסנטר במשהו כמו 4.5dB - אני מקווה לבצע כיול אודיסי PRO בעוד כמה שבועות ואז אולי אראה פרמטרים אחרים של הכיול שקשורים להתאמה בין הסנטר לקדמיים...)

בכל אופן, בפעם השלישית (או רביעית? איבדתי ספירה) - אין שום קשר בין ההגדרה ברסיבר של "גודל" הרמקול ובין הגודל הפיזי של הרמקול..! 8O

אליאל פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 487
הצטרף: אוגוסט 2007

שליחה

זאת המערכת מופיעה בחתימה...

אז כנראה שאני ילך על הארנה... פשוט אני אוהב איכות ופירוט צליל עשיר

kingikra
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006

שליחה

לא הצלחתי למצוא שום דבר על הסנטר שלך ברשת. בן כמה הוא? כמה גדול הוא?

אליאל פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 487
הצטרף: אוגוסט 2007

שליחה

הנה הוא http://www.quoka.de/hifi-audio-tv-video ... enter.html
הוא מתחילת ה2000

kingikra
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8141
הצטרף: דצמבר 2006

שליחה

הסנטר לא נראה כזה גדול. אין שום סיבה בעולם שהרסיבר לא יגדיר אותו כקטן בלי שום קשר שגם סנטרים גדולים יותר מוגדרים כקטנים.

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”