המלצה לסנטר ב2000-4000
-
אליאל
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 487
- הצטרף: אוגוסט 2007
אז ככה המגבר בגדול הפוך לי את כל הרמקלים לקטנים משום מה הוא לא מזהה שהסנטר גדול אז הבנתי שאני צריך לרדת מסנטר גדול וללכת על סנטר קטן אז חשבתי על טנואי סנטר קטן כמו הרמקולים, אלה אם כן אפשרי אחרת ואני הלך על פוקל
- pessik
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6647
- הצטרף: ינואר 2007
לא הבנתי בכלל מה אתה מנסה להגיד ,
אם הרסיבר זיהה את הרמקולים כקטנים (דרך כיול אוטומטי כנראה..)
אתה תמיד יכול להכנס להגדרות ולשנות ידני מ Small ל LARGE .
אם הרסיבר זיהה את הרמקולים כקטנים (דרך כיול אוטומטי כנראה..)
אתה תמיד יכול להכנס להגדרות ולשנות ידני מ Small ל LARGE .
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
גדול וקטן בכיול אלה הגדרות שלא קשורות בכלל למידות הפיזיות של הרמקולים, אלא ליכולת הטכניות שלהם לתת מענה על פני טווח התדרים השמיע.
בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!
הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large
בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!
הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large
-
אליאל
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 487
- הצטרף: אוגוסט 2007
כן שאני עושה כיול הרמקולים הקדמיים הופכים משום מה לגדולים שהם בכלל רמקולים סתלטים ואם אני משנה אותם לקטנים אז אוטומטית הסנטר הופך גם הוא לקטן אז אני חושב שזה יהיה בזבוב לקנות סנטר גדול במקום סנטר קטן אני צודק?
- Amir64
-
- גורו

- תגובות: 10924
- הצטרף: אוגוסט 2012
יש לך סאבוופר אקטיבי?אליאל כתב:כן שאני עושה כיול הרמקולים הקדמיים הופכים משום מה לגדולים שהם בכלל רמקולים סתלטים...
אם אין - אוטומאטית הקדמיים יהיו מוגדרים כגדולים כי אין לרסיבר לאן להעביר את התדרים הנמוכים.
אם יש - תבדוק מה נשמע לך יותר טוב, קדמיים המוגדרים כגדולים או כקטנים.
לגבי הסנטר, שוב, ההגדרה של גדול או קטן לא מתייחסת למידות של הרמקול אלא רק עבור ההחלטה אם לנתב באסים אל הרמקול או אל הסאבוופר
- SHLOMIS1Z
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1124
- הצטרף: אוקטובר 2007
שאלה מעניינת במקלדתיepony כתב:גדול וקטן בכיול אלה הגדרות שלא קשורות בכלל למידות הפיזיות של הרמקולים, אלא ליכולת הטכניות שלהם לתת מענה על פני טווח התדרים השמיע.
בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!
הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large...
אם ההמלצה הדורפת להגדיר רצפתיים לרמקולים קטנים עבור ק"ב .
אז במה הטעם כן לרכוש אותם ולשלם פי כמה וכמה מרמקול מדף / סטאליט. (בהנחה ומדובר נטו בק"ב כמובן)
שדרגת היא מחלה מדביקה וממכרת שאותך לא עוזבת
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
כי ב-98% מהמקרים לא מדובר נטו בק"ב.SHLOMIS1Z כתב:שאלה מעניינת במקלדתיepony כתב:גדול וקטן בכיול אלה הגדרות שלא קשורות בכלל למידות הפיזיות של הרמקולים, אלא ליכולת הטכניות שלהם לתת מענה על פני טווח התדרים השמיע.
בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!
הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large....
אם ההמלצה הדורפת להגדיר רצפתיים לרמקולים קטנים עבור ק"ב .
אז במה הטעם כן לרכוש אותם ולשלם פי כמה וכמה מרמקול מדף / סטאליט. (בהנחה ומדובר נטו בק"ב כמובן)...
כי יש אנשים שלא שועים ל-"המלצה הגורפת" ומעדיפים דאבל באס גם מהסאב וגם מהקדמיים.
כי להופעות חיות זה עדיף.
כי רמקולים גדולים זה מגניב.
כי התאהבתי בעיצוב שלהם.
כי לפי כל החישובים שלי, קטנוע יקטין לי את זמן הנסיעה ב-50% ואת העלויות השוטפות ב-70%, אבל עדיין יש לי אוטו.
וכו' וכו' וכו'...
מעבר לזאת, חיפוש בפורום יגלה לך ש-"ההמלצה הגורפת" למערכת שהיא נטו ק"ב היא לוותר על רצפתיים ולהשקיע בתקציב העודף במדפייים יותר טובים, או בסאב (או שניים) איכותי יותר.
כנס לאתר של MK Sound, שהם מיצרני הציוד קולנוע ביתי המקצועי (לאולפנים וכאלה), וחפש רמקולים מדפיים - לא תמצא שם יותר מדי כאלה...
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
לא, אתה טועה. אם יש סאב במערכת אז לתוצאות הכיול אין משמעות מעבר לנתונים הטכניים הבסיסיים של הרמקולים מבחינת טווח התדרים, שאין להם שום קשר לגודל הפיזי של הרמקולים.אליאל כתב:כן שאני עושה כיול הרמקולים הקדמיים הופכים משום מה לגדולים שהם בכלל רמקולים סתלטים ואם אני משנה אותם לקטנים אז אוטומטית הסנטר הופך גם הוא לקטן אז אני חושב שזה יהיה בזבוב לקנות סנטר גדול במקום סנטר קטן אני צודק?...
בכל מקרה מומלץ להגדיר את כולם כקטנים ולתת לסאב לטפל בבאסים.
לגבי הסנטר - תקנה מה שמתאים לקדמיים שלך, לא לפי גודל אלא לפי סאונד.
- LiorShap
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3068
- הצטרף: אוקטובר 2006
ויעלה לי את הסיכון למות או להיות נכה ב 200% .epony כתב:כי לפי כל החישובים שלי, קטנוע יקטין לי את זמן הנסיעה ב-50% ואת העלויות השוטפות ב-70%, אבל עדיין יש לי אוטו.SHLOMIS1Z כתב:שאלה מעניינת במקלדתיepony כתב:גדול וקטן בכיול אלה הגדרות שלא קשורות בכלל למידות הפיזיות של הרמקולים, אלא ליכולת הטכניות שלהם לתת מענה על פני טווח התדרים השמיע.
בכל מקרה, ההמלצה הגורפת עבור קולנוע ביתי נטו היא להגדיר את כל הרמקולים כקטנים, בלי קשר לתוצאות הכיול!
הסבר קצת יותר מעמיק: http://www.audyssey.com/blog/small-vs-large....
אם ההמלצה הדורפת להגדיר רצפתיים לרמקולים קטנים עבור ק"ב .
אז במה הטעם כן לרכוש אותם ולשלם פי כמה וכמה מרמקול מדף / סטאליט. (בהנחה ומדובר נטו בק"ב כמובן)...
וכו' וכו' וכו'...![]()
...
מה הקשר ?
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
הקשר הוא שיש לאנשים שונים שיקולים שונים, חלקם לא רציונליים בעליל. המלצות זה נחמד, אבל אם סחבק החליט שהוא חם על רצפתיים, אז הוא יעשה מה שהוא רוצה עם ההמלצות... 
-
אליאל
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 487
- הצטרף: אוגוסט 2007
בקיצור ולעניין רמקול סנטר גדול פשוט יסורס בגלל שהרמקולים שלי קטנים אז אין למה ללכת על רמקול גדול? חבל שאין אופציה להפוך תסנטר בנפרד לגדול...
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
אוף, מההתחלה...
איזה רמקולים יש לך בדיוק? טאנוי? איזה דגם?
על איזה סנטר אתה חושב? פוקאל? איזה? למה?
בגדול, הכי חשוב שהסנטר יתאים מבחינת סאונד לקדמיים.
אם יש לך סאטליטים של טאנוי, אז סנטר מתאים יהיה ככל הנראה סאטליט של טאנוי, או סנטר בסיסי יחסית של טאנוי.
מעבר לכך, אם יש לך רסיבר עם מערכת כיול אוטומטי, אז אתה לא אמור לדאוג לגבי הגודל הפיזי של הרמקולים עצמם - מערכת הכיול תאזן את הסאונד שלהם ותשווה אותו בין הערוצים השונים. אצלי למשל הסנטר לא קטן (מוניטור אודיו סילבר RX), ויש לו יותר נוכחות מהקדמיים (מוניטור אודיו גולד CPW - בעיקר כיוון שהם שקועים, אז פחות "באסיים" בהגדרה), והכיול האוטומטי טיפל בזה יופי (בין השאר ע"י הנחתת עוצמת הסאונד של הסנטר במשהו כמו 4.5dB - אני מקווה לבצע כיול אודיסי PRO בעוד כמה שבועות ואז אולי אראה פרמטרים אחרים של הכיול שקשורים להתאמה בין הסנטר לקדמיים...)
בכל אופן, בפעם השלישית (או רביעית? איבדתי ספירה) - אין שום קשר בין ההגדרה ברסיבר של "גודל" הרמקול ובין הגודל הפיזי של הרמקול..!
איזה רמקולים יש לך בדיוק? טאנוי? איזה דגם?
על איזה סנטר אתה חושב? פוקאל? איזה? למה?
בגדול, הכי חשוב שהסנטר יתאים מבחינת סאונד לקדמיים.
אם יש לך סאטליטים של טאנוי, אז סנטר מתאים יהיה ככל הנראה סאטליט של טאנוי, או סנטר בסיסי יחסית של טאנוי.
מעבר לכך, אם יש לך רסיבר עם מערכת כיול אוטומטי, אז אתה לא אמור לדאוג לגבי הגודל הפיזי של הרמקולים עצמם - מערכת הכיול תאזן את הסאונד שלהם ותשווה אותו בין הערוצים השונים. אצלי למשל הסנטר לא קטן (מוניטור אודיו סילבר RX), ויש לו יותר נוכחות מהקדמיים (מוניטור אודיו גולד CPW - בעיקר כיוון שהם שקועים, אז פחות "באסיים" בהגדרה), והכיול האוטומטי טיפל בזה יופי (בין השאר ע"י הנחתת עוצמת הסאונד של הסנטר במשהו כמו 4.5dB - אני מקווה לבצע כיול אודיסי PRO בעוד כמה שבועות ואז אולי אראה פרמטרים אחרים של הכיול שקשורים להתאמה בין הסנטר לקדמיים...)
בכל אופן, בפעם השלישית (או רביעית? איבדתי ספירה) - אין שום קשר בין ההגדרה ברסיבר של "גודל" הרמקול ובין הגודל הפיזי של הרמקול..!
-
אליאל
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 487
- הצטרף: אוגוסט 2007
זאת המערכת מופיעה בחתימה...
אז כנראה שאני ילך על הארנה... פשוט אני אוהב איכות ופירוט צליל עשיר
אז כנראה שאני ילך על הארנה... פשוט אני אוהב איכות ופירוט צליל עשיר
- kingikra
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
לא הצלחתי למצוא שום דבר על הסנטר שלך ברשת. בן כמה הוא? כמה גדול הוא?
-
אליאל
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 487
- הצטרף: אוגוסט 2007
- kingikra
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8141
- הצטרף: דצמבר 2006
הסנטר לא נראה כזה גדול. אין שום סיבה בעולם שהרסיבר לא יגדיר אותו כקטן בלי שום קשר שגם סנטרים גדולים יותר מוגדרים כקטנים.