רוצים תלת מימד בזול? הכנסו! (מאמר על שיטת הcolorcode 3d)
כן,אני מריץ sbs אבל אפשר להריץ גם בלו ריי אני משתמש בsteroscopic player ש שם את האופציה מובנת ,הנה הקישור למשקפיים:
http://www.ebay.com/itm/New-2-Pcs-Amber ... 3f26ad70cf
http://www.ebay.com/itm/New-2-Pcs-Amber ... 3f26ad70cf
שיטה ישנה, לא דורשת שום דבר מיוחד מלבד משקפיים זולות.
למי שזוכר לפני כמה שנים שודר פרק של הסדרה צ'אק שעשה שימוש בטכנולוגיה הזו. זה בדיוק כמו אדום וכחול, רק כפי שהסבירו עם שימש חכם יותר בצבעים אחרים.
ממה שאני זוכר, זה בהחלט עדיף על האדום-כחול של פעם, אבל עדין רחוק מאוד מתלת-המימד שמבוסס על קוטביות. גם בעוצמת האפקט וגם באיכות התמונה והצבעים.
למי שזוכר לפני כמה שנים שודר פרק של הסדרה צ'אק שעשה שימוש בטכנולוגיה הזו. זה בדיוק כמו אדום וכחול, רק כפי שהסבירו עם שימש חכם יותר בצבעים אחרים.
ממה שאני זוכר, זה בהחלט עדיף על האדום-כחול של פעם, אבל עדין רחוק מאוד מתלת-המימד שמבוסס על קוטביות. גם בעוצמת האפקט וגם באיכות התמונה והצבעים.
- mp3lll
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20679
- הצטרף: ספטמבר 2007
- נתן תודות: 126 פעמים
- קיבל תודות: 969 פעמים
קרמריקה כתב:שיטה ישנה, לא דורשת שום דבר מיוחד מלבד משקפיים זולות.
למי שזוכר לפני כמה שנים שודר פרק של הסדרה צ'אק שעשה שימוש בטכנולוגיה הזו. זה בדיוק כמו אדום וכחול, רק כפי שהסבירו עם שימש חכם יותר בצבעים אחרים.
ממה שאני זוכר, זה בהחלט עדיף על האדום-כחול של פעם, אבל עדין רחוק מאוד מתלת-המימד שמבוסס על קוטביות. גם בעוצמת האפקט וגם באיכות התמונה והצבעים....
אני מומחה קטן מאוד בנושא, ויודע לומר מניסיוני האישי בלבד.
אני מניח שאם האפקט היה שווה, לא היה משקיעים כ"כ הרבה כסף בציוד כ"כ יקר ומסורבל כדי לשדר תלת מימד שמבוסס על קוטביות.
אם אני צריך לנחש כמה סיבות:
1. תלת מימד מבוסס צבעים בהכרח גורם לאיבוד חלק מהמידע (כלומר צבעים מסויימים) ולכן משפיע על האיכות.
2. תלת מימד מבוסס צבעים עוד יותר מעייף את העיניים מאשר תלת מימד קוטבי.
3. כל מסך מכוייל אחרת. הכחול אצלי לא זהה לחלוטין לכחול אצלך, ו-99.9% מהמסכים (לפחות) לא עוברים כיול מקצועי. כלומר, או שמסננים טווח רחב של צבעים, או שהאפקט נפגם.
שוב, לא יודע אם אלו באמת הסיבות. אני מניח שאני לא רחוק מהאמת. בפועל - ראיתי את ההבדל בעיניים שלי. הוא תהומי.
אני מניח שאם האפקט היה שווה, לא היה משקיעים כ"כ הרבה כסף בציוד כ"כ יקר ומסורבל כדי לשדר תלת מימד שמבוסס על קוטביות.
אם אני צריך לנחש כמה סיבות:
1. תלת מימד מבוסס צבעים בהכרח גורם לאיבוד חלק מהמידע (כלומר צבעים מסויימים) ולכן משפיע על האיכות.
2. תלת מימד מבוסס צבעים עוד יותר מעייף את העיניים מאשר תלת מימד קוטבי.
3. כל מסך מכוייל אחרת. הכחול אצלי לא זהה לחלוטין לכחול אצלך, ו-99.9% מהמסכים (לפחות) לא עוברים כיול מקצועי. כלומר, או שמסננים טווח רחב של צבעים, או שהאפקט נפגם.
שוב, לא יודע אם אלו באמת הסיבות. אני מניח שאני לא רחוק מהאמת. בפועל - ראיתי את ההבדל בעיניים שלי. הוא תהומי.
- opv
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
- נתן תודות: 91 פעמים
- קיבל תודות: 225 פעמים
קרמריקה כתב:אני מומחה קטן מאוד בנושא, ויודע לומר מניסיוני האישי בלבד.
אני מניח שאם האפקט היה שווה, לא היה משקיעים כ"כ הרבה כסף בציוד כ"כ יקר ומסורבל כדי לשדר תלת מימד שמבוסס על קוטביות.
אם אני צריך לנחש כמה סיבות:
1. תלת מימד מבוסס צבעים בהכרח גורם לאיבוד חלק מהמידע (כלומר צבעים מסויימים) ולכן משפיע על האיכות.
2. תלת מימד מבוסס צבעים עוד יותר מעייף את העיניים מאשר תלת מימד קוטבי.
3. כל מסך מכוייל אחרת. הכחול אצלי לא זהה לחלוטין לכחול אצלך, ו-99.9% מהמסכים (לפחות) לא עוברים כיול מקצועי. כלומר, או שמסננים טווח רחב של צבעים, או שהאפקט נפגם.
שוב, לא יודע אם אלו באמת הסיבות. אני מניח שאני לא רחוק מהאמת. בפועל - ראיתי את ההבדל בעיניים שלי. הוא תהומי....
- pixies
-
- אחראי תחום HTPC

- תגובות: 32977
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: פאתי מלאבס
- נתן תודות: 769 פעמים
- קיבל תודות: 2315 פעמים
טוב כל אחד לפי דעתו,אם אתה רוצה אתה מוזמן לנסות לבדוק הנושא,לפני דעתי אתה תהיה מופתע... דרך אגב גם בלי משקפיים מתקבלת תמונה דו מימדית שלא הורסת בהרבה את חווית הצפייה לא כמו בקיטוב...
תמונה לדוגמה:
[imgbig]http://www.tomtroceen.com/wp-content/up ... camera.jpg[/imgbig]
תמונה לדוגמה:
[imgbig]http://www.tomtroceen.com/wp-content/up ... camera.jpg[/imgbig]

