התלבטות בין מערכת סטליטיים לבין קדמיים גדולים/מדף

epony · שליחה #21 06/08/2013 16:57

אז סבבה - אתה מסודר!

רק תעשה לי טובה, שים כמה סרטים עם באסים עמוקים ותעשה השוואה עם ובלי סאב לפני שאתה מחליט להיפטר ממנו...

armagedd0n · שליחה #22 06/08/2013 17:11

בכיף

itay123 · שליחה #23 06/08/2013 17:14

ארמגדון

ניראה אחלה סאב...

בהחלט תנסה אותו לפני

maya1 · שליחה #24 06/08/2013 17:16

לפי הנתונים היבשים (והמבנה) של ה M4 הם יודעים לרדת די יפה .. ככה שתוספת הסאב (הקיים) נראית כמעט מיותרת למי שלא ממש מכור לעמוקים ביותר.... (כמו חלקנו..)

itay123 · שליחה #25 06/08/2013 17:41

maya1 כתב:לפי הנתונים היבשים (והמבנה) של ה M4 הם יודעים לרדת די יפה .. ככה שתוספת הסאב (הקיים) נראית כמעט מיותרת למי שלא ממש מכור לעמוקים ביותר.... (כמו חלקנו..)
...

ככה שתוספת הסאב (הקיים) נראית כמעט מיותרת למי שלא ממש מכור לעמוקים ביותר....
...

אך הגעת לאקסיומה הזו

באותה נשימה אפשר לומר שגם שהסנטר מיותר, כי הקדמיים יודעים לתת תחום ווקלי ו"אחלה" מרכז...

ועדיין התמונה שלך "קורעת" אותי

epony · שליחה #26 06/08/2013 18:31

maya1 כתב:לפי הנתונים היבשים (והמבנה) של ה M4 הם יודעים לרדת די יפה .. ככה שתוספת הסאב (הקיים) נראית כמעט מיותרת למי שלא ממש מכור לעמוקים ביותר.... (כמו חלקנו..)
...

היות והיו לי את הרמקולים האלה קרוב לעשור, ואת הסאב הוספתי רק אחרי שנתיים-שלוש כשהתפנה לי עוד תקציב, אני יכול להגיד לך שזה אחד המשפטים הכי הזויים ששמעתי בהרבה מאוד זמן..!

לא סתם המלצתי לבחור לבדוק את הרמקולים עם ובלי סאב - ההבדלים הם תהומיים, ותכל'ס זה נכון לעניות דעתי לכל מערכת 5.1 באשר היא - לאיתי שהגיב מעלי היו רמקולים שכל אחד מהם היה בגודל מקרר זוגות צעירים, וירדו בלי חשבון גם עד 20 הרץ, ועדיין הפער בין ק"ב עם ובלי סאב אצלו היה משמעותי!!

אם נירגע קצת ונפנים את התיאוריה שמאחורי יישומי ק"ב, נבין שהוצאת התדרים הנמוכים לרמקול ייעודי עם הגברה ייעודית מקלה גם על הרמקולים הקדמיים לבצע את עבודתם באופן יעיל יותר, וגם על המגבר ק"ב שלא צריך להגביר את התדרים האלה, אלא רק להעביר אותם לסאב האקטיבי...

מאמר מעניין מאוד בנושא: www.audyssey.com/blog/2009/05/small-vs-large

itay123 · שליחה #27 06/08/2013 18:37

לאיתי שהגיב מעלי היו רמקולים שכל אחד מהם היה בגודל מקרר זוגות צעירים, וירדו בלי חשבון גם עד 20 הרץ, ועדיין הפער בין ק"ב עם ובלי סאב אצלו היה עצום!!
...

אגב המטריקס 801 שציינת בהחלט היו "מקררים" אמנם הם ירדו עד ל-32הרץ (אבל אמיתי

).

היום ה-500 (של מיסטראל אודיו)שאצלי יורד ל-20hz שמיע ואכן הם נשמעים כזוג סאבים היי-אנד ושקופים לחלוטין...ועדיין אין תחליף להתרגשות של סאב בתיבה סגורה מופרד לחלוטין שאחראי על האפקטים בק"ב...

זה לא עניין של תוספת באס או whatever או תוספת depth לסאונד

זה עניין של מיקום נכון של כל התחום התחתון וניסיון להיות נאמן כמה שניתן לפס הקול שהוקלט.

maya1 · שליחה #28 06/08/2013 19:12

^^ אין מילים - אתם פשוט תותחים בתחום ובעניין הסאונד בסרטים זה כנראה באמת שונה ממוסיקה...
itay123 - כן ככה נראיתי אחרי הרבה שעות מסך/מחשב/קפה/שתיה/עישון... (סתם..)

armagedd0n · שליחה #29 06/08/2013 22:46

בנתיים אני אשתמש בסאב הקיים עד שאמצא לי אחד יותר טוב .
אני אוהב מוזיקה אבל סרטים אני אוהב עוד יותר

כך שסאב זה בכלל לא נושא לויכוח מבחינתי

armagedd0n · שליחה #30 10/08/2013 12:26

סופ"ש הגיע וגם הרמקולים

נשמע ממש נחמד אך יש צורך בכיול ו"משחק" עם המערכת .
הכיול האוטומטי ביצע את זממו ועדכן את כל הרמקולים כsmall .
הסאבוופר- LFE+MAIN
הסאב קיבל משום מה ערך 7.5DB- .. ( נראה כי אני צריך להוריד עוד מהעוצמה ..)
הקדמיים חתכתי ב60Hz (בנתיים)- הכיול האוטומטי נתן לי 40 בכלל
אבל כיוון שאני אשתמש בסאבוופר נראה שאני צריך 60-80Hz
אחוריים ב80Hz , אנסה גם 100Mz (הכיול האוטומטי חתך ב60..)
סנטר- יגיע אלי רק מחר.
מצב מוזיקה stereo/direct
הגדרתי את הקדמיים כ large ואת הסאב השארתי ON על LFE .

*למרות שקראתי את חוברת ההפעלה של הרסיבר ופוסטים שונים בפורום זה ואחרים, עדיין קצת קשה להבין את כל המשחק הזה של הכיול וההגדרות .
יש הרבה גורמים שמשפיעים על התוצאות .