דף 1 מתוך 2

HP ProLiant MicroServer כשרת הורדות וHTPC

נשלח: 20/07/2013 16:49
על ידי compman112
שבוע טוב.
לאחר שיטוט רק ברשת, בפורום, החלטתי שבהתאם לצרכים שלי ולתקציב המערכת של HP תספק לי את מה שאני צריך.
אמנם המארז לא יפה כמו מארזים אחרים, אבל עלות תמורת תועלת - מצוין!

כמה דברים.

1. יש אפשרות בעתיד לשפץ את המחשב, ז''א להכניס את כל המערכת למארז אחר? להחליף מעבד?
2. איזה כרטיס מסך מומלץ לשים כדי שהוא יריץ XBMC באופן רציף 24\7.
3. במה תלוי איכות התמונה והסאונד - כרטיס מסך+כרטיס קול או טלוויזיה רסיבר?
4. המערכת הנ''ל צריכה לרוץ 24\7 כדי לשמש המערכת הזרמת תכנים, כאחסון תכנים, והורדות בנוסף להרצת XBMC באופן רציף כל הזמן - ואני מאוד רגיש לאיטיות ולקרטועים. יש בעיה עם הזה?


תודה על התשובות חברים

נשלח: 20/07/2013 17:33
על ידי iakovl
במקרה הכנותי מראש
http://www.hometheater.co.il/article033 ... D7%9F.html

1. אי אפשר
2. צריך למצוא משהו שגם יכנס פיזית לשם, לא הכי קל היום... בגדול כל כרטיס מהדור האחרון של AMD יעשה את העבודה
3. הכרטיס מסך
4. אין בעיה

נשלח: 20/07/2013 21:21
על ידי compman112
את המוצר הכרתי תחילה מהסקירה שלך , שלא תחשוב אחרת :roll:

אתה משתמש בזה גם להרצת XBMC?
מה המערכת הפעלה המומלצת להריץ עליו?
4. XBMC לא יקרטע בכלל בכלל וירוץ חלק במקביל לשאר הפעולות שאני רוצה? כמו מכשיר אנדרואיד מהנמצאים בשוק?

נשלח: 20/07/2013 21:38
על ידי iakovl
קיבלתי את המחשב לביקורת, הוא חזר הבייתה

נשלח: 20/07/2013 23:29
על ידי compman112
אשמח לתגובות נוספות

נשלח: 21/07/2013 15:21
על ידי compman112
חבר'ה אשמח לעוד תגובות!
ראיתי שבפלונטר יש 2 גרסאות של המוצר.
HP ProLiant N54L MicroServer - AMD Turion II Neo N54L CPU (2 core, 2.20 GHz, 2x1MB L2, 15W tdp)

והשני HP ProLiant N36L MicroServer - AMD Athlon2 NEO N36L CPU (2 core, 1.30 GHz, 1MB L2, 15W tdp)

כמה ההבדל משמעותי בין המעבדים?
יש הבדל של 400 ש''ח במחיר.

נשלח: 21/07/2013 15:26
על ידי pixies
ה-N54L מהיר יותר בכ-70-75% מה-N36L.

נשלח: 21/07/2013 15:33
על ידי compman112
הבנתי.
כמה שאלות נוספות pixies :
1. המעבד שיש במפרט שלו עם כרטיס מסך אחר יכול להריץ XBMC עם סקין כבד ותוספות ולהריץ תכנים כבדים במקביל להזרמת תכנים ולהורדת תכנים?
2. במידה ולא, האם כדאי כבר לא להשקיע בכרטיס מסך, ולקנות (הקנייה מתוכננת לסוף אוג') מכשיר HTPC שמריץ XBMC ממה שיש היום בשוק כמו כל האנדרואידים שיש? הבעיה שלי שאני רגיש מאוד לאיטיות.

מה שבסופו של דבר אני מחפש זה מערכת אחסון תכנים שתזרים לרשת לשאר הביתית תכנים ותזרים לי, שתנהל את ההורדות שלי (מתכנן הגדרות אוטומיזציה) והרצת XBMC ללא הפסקה. השאלה אם כדאי להפריד כבר את שני הדברים למערכת XBMC ייעודית ומערכת הורדות ואחסון בנפרד. או שלהשקיע עוד קצת כסף וכבר ללכת על מערכת חזקה יותר?

נשלח: 21/07/2013 15:55
על ידי pixies
1. מאמין שכן, בפענוח חומרה של כרטיס המסך בניגון המקומי כמובן. לגבי הזרמה של כמה תכנים במקביל, זה תלוי גם במהירות הכוננים ובסוג מערך הכוננים. אני מאמין שהמעבד בכל מקרה הוא לא זה שיעכב את זה.
2. בעיקר בגלל מה שכתבת, שאתה רגיש לאיטיות, התשובה היא לא. אני גם לא חושב שמכשיר אנדרואיד זה משהו שבשל לשמש כשרת איחסון המריץ מערך כוננים ב-RAID5/RAID-Z/UNRAID וגם XBMC במקביל.

נשלח: 21/07/2013 15:59
על ידי compman112
לא אעשה שום מערך בכוננים.
תשובתך לא היא בנוגע ל?

מכשיר אנדרואיד נטו לXMBC , לא כשרת אחסון, התכוונתי למכשיר כמו הHP שישמש כNAS ושרת הורדות והזרמה, ומכשיר אנדרואיד שישמש להרצת HTPC.

ד''א, כל HDD נכנס פנימה ךHP? גם SATA וגם SATA II?

נשלח: 21/07/2013 16:33
על ידי pixies
תשובתי ל-1 היא בנוגע לשאלה 1.
קטונתי באופן כללי לגבי מכשירים מבוססי אנדרואיד. על פי התרשמותי מקריאת שרשורים בעניין כל התחום הזה עוד לא ממש בשל לנגינה תקינה של תכני 1080P ב-XBMC (כן בנגן הייעודי MXPLAYER), אם כי זה יקרה די בקרוב.

כל כונן 3.5" ייכנס למגירות של ה-Proliant, מסוג SATA 1 ומעלה. כונני IDE ישנים לא ייכנסו בגלל סוג חיבור שונה.

נשלח: 21/07/2013 17:05
על ידי compman112
1. אני קצת מבולבל, לדעתך המכשיר לא יריץ באופן חלק XBMC ללא איטיות במקביל להזרמה ולהורדות?
2. במידה ובאותו רגע המכשיר לא מוריד או מזרים לשאר הבית, אלא רק לXBMC שעל המכשיר, ?

נשלח: 21/07/2013 18:27
על ידי pixies
תקרא שוב מה שכתבתי. התכוונתי למכשירים מבוססי אנדרואיד ולא ל-Proliant.

נשלח: 21/07/2013 19:51
על ידי compman112
אחלה תודה.
מה המערכת המומלצת להתקין על המכשיר?
אני רוצה שאיך שהוא יעלה הוא אוטומטית יריץ XBMC באופן קבוע.

נשלח: 21/07/2013 20:39
על ידי pixies
לדעתי שתי האופציות שצריך להתלבט ביניהן הן לינוקס או Windows 8.

נשלח: 22/07/2013 16:45
על ידי compman112
עיינתי עוד קצת באינטרנט, ראיתי עוד אופציות
המכשיר ישב בחדר שינה (אין מקום אחר לצערי) נאמר שאם אני מכניס לשם 4 כוננים קשיחים הוא מאוד מרעיש.

עכשיו לא הצלחתי למצוא אם בוודאות המכשיר סוחב ביחד את כל מה שאני צריך.
השאלה היא אם כדאי לקנות את הדגם החלש יותר שעולה 1200 שימש נטו להורדות והזרמות ואחסון, + Lenovo Q190 ? Zbox? Intel NUC? שראיתי שמובילות ברשת.

להוסיף עוד כמה מאות וקבל מכשיר בנפרד של XBMC

או שכדאי לבנות HTPC מיני רגיל נטו לXBMC? השאלה היא אם זה לא בזבוז של כסף.

נשלח: 22/07/2013 18:25
על ידי TheWiz
לי יש שרת NAS שבניתי בעצמי, בערך ב-2,000 ש"ח ויותר חזק מהמחשבים שבאים מוכנים.

מחובר ברשת גיגה ל-MC001 שלי ומשם ישירות לאסתי שלי! (כפרה עליה!)

מכיוון שאין MC001 יותר אזי הזמנתי את OUYA וכשאקבל אותו אדע האם הוא אלטרנטיבה ראויה ל-MC001. שווה להמתין בסבלנות לפני רכישת XBMC זול.

שמח שסוף סוף עזבת את פופקורן :lol:

נשלח: 23/07/2013 0:44
על ידי compman112
הפוקפורן פשוט ממשק איטי!! והממשק של הסרטים\סדרות מבחינת תצוגת קיטלוג נופל בהרבה מה XBMC.
חוץ מהאיכות תמונה שהסטירמר מוציא הרבה יותר טובה לדעתי- הXBMC מושלמת.

אני מתחבט ומתלבט כבר שבועות במה להרכיב.
NAS שאבנה שיהווה אחסון , תחנת הורדות והזרמה + מכשיר XBMC חזק בנפרד
או משהו כמו הHP שרשמתי שיהווה את שניהם וככה אני חוסך כסף.

תכלס הכל מסתכם בככה - שאם הHP יקרטע בהרצת XBMC, זה בעיה הפתרון הנ''ל.

זה או :
1. HP Proliant עם כרטיס מסך - מוצר מרעיש בזמן עבודה + יש מצב גדול שהXBMC יקרטע
2. HP Proliant ללא כרטיס מסך + מוצר שמריץ XBMC לא קרטועים - שכרגע אין מוצר שלא מקרטע ועובד חלק לפי ביקורות ברשת (שלא יותר מידי יקר)
3. HP Proliant + מפרט HTPC מינ' - מייקר את הסיפור

נשלח: 23/07/2013 7:34
על ידי pixies
למה אתה חושב שהמוצר ירעיש?

נשלח: 23/07/2013 10:46
על ידי michael100
יש לי את ה HP הזה עם כרטיס מסך של AMD HD6450 - עובד 24/7 כשרת הורדות/ שרת מוזיקה/ NAS ומריץ במקביל XBMC ללא בעיות/ גמגומים/ שהוקים