שלום ובוקר טוב לכל חברי הפורום !
המנורה במקרן שלי (Panasonic pt-ax100u) מתקרבת למיצוי זמן העבודה הרשמי שלה (2000 שעות) וכבר מופיעות לי הודעות על המסך המזכירות לי להחליף אותה.
שאלתי אליכם היא, האם ישנם כאלו שהתנסו עם נורות חלופיות למקרנים שלהם, ואם כן האם ישנו הבדל משמעותי מבחינת התמונה או זמן החיים של הנורה.
מבדיקה שעשיתי באיביי, החלוקה באופן גס היא כזו:
$60-$100: נורה בלבד. לא מקורית ולא מחברה מוכרת.
$100-$250: מנורה שלמה (נורה ובית נורה) מחברות חלופיות. מוכר ספציפי שדיברתי איתו ציין שהמנורה מחברת DNGO ועם אותם נתונים (הספק, זמן חיים וכו').
$250-$600: נע ממנורה יפנית חלופית לכזו מקורית למהדרין.
*מאחר ומנורה מקורית ממוכר אמין עולה כ$350, אני נוטה לקנות אחת מטווח הביניים בכשליש המחיר ממוכר עם מוניטין טוב (99.4%) שמכר מעל ל60 יח' של המנורה מהדגם הנדרש (ושלקוחותיו מרוצים ממנה לפי הפידבקים).
אשמח לשמוע את דעתכם המנוסה והמלומדת בנושא.
מנורה למקרן: מקורית VS חלופית
-
בולי_איש_השלג
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 19
- הצטרף: אפריל 2013
- שם מלא: בולי איש השלג
-
בולי_איש_השלג
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 19
- הצטרף: אפריל 2013
- שם מלא: בולי איש השלג
באמת ? פורום מקרנים ולאף אחד עדיין לא יצא להחליף את המנורה המקורית ?
- sagi1261
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 594
- הצטרף: מרץ 2010
כנס לBNH הם מוכרים נורות מקוריות ,לפי דעתי עדיף נורה מקורית.
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
יצא לי להחליף לא מעט מנורות, אבל תמיד רכשתי רק מקוריות (גם כן מ B&H) ולכן לא יכול לייעץ לגבי תחליפיות...