אני מתכנן לקנות HTPC מתישהו בזמן הקרוב. ברור לי שהוא יהיה מבוסס AMD. השאלה היא האם להתמקד במחשב מבוסס 939 או שעדיף מלכתחילה להתבסס על AM2, היות ו- 939 כבר ישן...?

אשמח לשמוע דעתכם גם על בחירת שילוב לוח-אם + מעבד:
במידה ויהיה מבוסס 939 אז הבחירה קלה: MSI K8NGM2-FID ומעבד Athlon 64 או Sempron 64 בהתאם למה שייכנס בתקציב.

במידה ויהיה מבוסס AM2, אז יש אפשרות ל- ASUS M2NPV-VM AM2 שכולל כבר וידאו (אבל חסר לו spdif ונחשב ללוח אם לא משהו) או לחלופין חשבתי על M2N-E Asus וכרטיס 6200 nvidia כלשהו... כמובן שהשילוב השני עולה כ-500 ₪ יותר...

לגבי מעבד AM2, האם כדאי להתמקד במעבדי 35W, האם שווה את הכסף? במחיר של Sempron 64 35W ניתן לקנות כבר Athlon 64 רגיל...

גמר חתימה טובה לכולם.

AM2 עובד עם זיכרון DDR2
939 עובד עם DDR1

AM2 מאפשר לך גם לבחור מעבדים חסכונים באנרגיה - 65W או 35W (שזה יתרון בתחום HTPC).
האם 35W שווה את ההפרש? חיסרון: חלש מעט בביצועים מול ATHLON64 רגיל אבל צורך פחות חשמל ומפיץ פחות חום.

ההבדלים בביצועים בין DDR1 ו- DDR2 בכל הקשור ל- HTPC נראים לי זניחים.. אם כבר, אז העובדה שזכרונות DDR1 זולים בהרבה הולכת לטובת מחשב מבוסס 939.

לגבי ה- 35W, השאלה היא האם באמת יהיה אפשר לעבוד לחלוטין ללא מאוורר למעבד ואז ייתכן וזה שווה את המחיר, או שעדיין צריך מאוורר, ואז מה זה משנה שזה צורך פחות הספק כי הרעש זהה...?

הספק חשוב גם בזוית של צריכת חשמל - וזה יכול לשנות במידת מה אם המחשב דלוק 24 שעות ביממה.
גם אם עדיין צריך מאוורר עבור ה-35W, אפשר לכוונו שיעבוד במהירות נמוכה יותר ואז הרעש פחות לעומת מעבד "רגיל".

בכל מקרה, בהפרשי המחירים כיום בין 939 ו-AM2 נראה לי שעדיף AM2, גם מבחר המעבדים גדול יותר.

שאלה נוספת, נניח שהולכים על אופציה של כרטיס גרפי נפרד, אז כתבו הרבה בפורום על ההבדלים בין 6200 ל- 6600... השאלה היא האם עדיף לקחת 7300 לאומת 6600 (בהנחה שזה רק לסרטים וכן לסרטי HD ולא למשחקים). 7600 אני לא אקח בכל מקרה כי זה כבר יקר מדי...

לדוגמה, איזה מהכרטיסים האלה עדיף ל- HTPC שנועד אך ורק לסרטים:
http://zap.co.il/model.asp?model_id=379409

http://zap.co.il/model.asp?model_id=410902