htc ישראל (חווית קנייה שרק בישראל)
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
עצוב לשמוע על השירות המחפיר. שמח לשמוע שתבעת וזכית במשפט.
רשמתי לעצמי - לא לרכוש מכשירי HTC בארץ.. תודה..
רשמתי לעצמי - לא לרכוש מכשירי HTC בארץ.. תודה..
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
-
stompy
- חבר ותיק

- תגובות: 1416
- הצטרף: פברואר 2012
- מיקום: רעננה
- נתן תודות: 14 פעמים
- קיבל תודות: 87 פעמים
לסיכום:
לטעמי, כאשר בפרק זמן קצר של מספר ימים לאחר רכישת מכשיר הטלפון מתגלות בו מספר תקלות, ובהמשך, שוב מתגלות במכשיר טלפון זה תקלות ו/או ליקויים חוזרים ונשנים כבענייננו, יש לראות בכך עדות לאי התאמה של המוצר שרכש התובע. ברי, כי ציפייתו של התובע, אשר רכש מכשיר טלפון יקר וחדש היתה כי מכשיר הטלפון יפעל באופן תקין וכי ישמש אותו באופן קבוע ומיטבי. התובע לא ציפה כי מכשיר הטלפון שלו "יבלה" זמן של מספר חודשים, דהיינו זמן ניכר במעבדת נתבעת 2.
התרשמתי כי נתבעת 2 אכן ביקשה לתקן את מכשיר הטלפון לשביעות רצונו של התובע, אולם מקובלת עלי דרישת התובע בנסיבות כפי שפורטו להחלפת מכשיר הטלפון במכשיר טלפון חדש דבר שלטענתו אף הובטח לו על ידי נתבעת 2 ולא נעשה. משכך, לטעמי הצדק עם התובע שדרש לקבל מכשיר טלפון חדש. אולם כיום, בחלוף זמן ובשים לב שהתובע נזקק לשירותי הטלפון וזה שהה מספר חודשים במעבדת נתבעת 2, חזר מתיקון וכעבור מס' ימים נתקלו בו תקלות וליקויים ונמסר שוב לנתבעת 2 והתובע רכש מכשיר טלפון חדש לשימושו ולצרכיו, אין עוד מקום להורות על החלפת מכשיר הטלפון בחדש, אלא הסעד המתאים הוא להורות על ביטול העיסקה.
לאור האמור לעיל, אני קובעת כי יש לבטל את עיסקת מכר מכשיר הטלפון.
עיסקת מכשר מכשיר הטלפון מיום 14.2.13 מבוטלת.
אני מורה לכן כי מכשיר הטלפון שנמצא בחזקת נתבעת 2 ישאר בחזקתה, ואילו נתבעת 2 תשלם לתובע סך של - 3,450 ₪ (שזה הסכום ששילם התובע תמורת מכשיר הטלפון) . הסך של - 3,450 ₪ יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מיום הגשת התביעה 3.9.14 ועד התשלום המלא בפועל.
באשר לפיצוי הכספי הנוסף לו עותר התובע בתביעתו – הכולל אף עוגמת נפש שנגרמה לו הרי לאחר ששקלתי את הנסיבות כולן ובשים לב לסכומי פיצוי אשר נקבעו בפסיקה, הרי שעל דרך הערכה קובעת אני כי נתבעת 2 תשלם לתובע פיצוי כספי בסך של - 750 ₪. סכום זה יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.
תביעת התובע שהוגשה כנגד נתבעת 1 נדחית ובנסיבות כפי שפורטו – ללא צו להוצאות.
אני מחייבת את הנתבעת 2 לשלם לתובע הוצאות משפט ובזבוז זמן בסך של - 350 ₪. סכום זה יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי מרכז – לוד תוך 15 יום.
פסק הדין יישלח לצדדים על ידי המזכירות בדואר רשום בצירוף אישורי מסירה.
שנתיים וחצי אחרי זה נגמר מי שנמצא אשם הם טאץ גרופ ולא החנות.
לטעמי, כאשר בפרק זמן קצר של מספר ימים לאחר רכישת מכשיר הטלפון מתגלות בו מספר תקלות, ובהמשך, שוב מתגלות במכשיר טלפון זה תקלות ו/או ליקויים חוזרים ונשנים כבענייננו, יש לראות בכך עדות לאי התאמה של המוצר שרכש התובע. ברי, כי ציפייתו של התובע, אשר רכש מכשיר טלפון יקר וחדש היתה כי מכשיר הטלפון יפעל באופן תקין וכי ישמש אותו באופן קבוע ומיטבי. התובע לא ציפה כי מכשיר הטלפון שלו "יבלה" זמן של מספר חודשים, דהיינו זמן ניכר במעבדת נתבעת 2.
התרשמתי כי נתבעת 2 אכן ביקשה לתקן את מכשיר הטלפון לשביעות רצונו של התובע, אולם מקובלת עלי דרישת התובע בנסיבות כפי שפורטו להחלפת מכשיר הטלפון במכשיר טלפון חדש דבר שלטענתו אף הובטח לו על ידי נתבעת 2 ולא נעשה. משכך, לטעמי הצדק עם התובע שדרש לקבל מכשיר טלפון חדש. אולם כיום, בחלוף זמן ובשים לב שהתובע נזקק לשירותי הטלפון וזה שהה מספר חודשים במעבדת נתבעת 2, חזר מתיקון וכעבור מס' ימים נתקלו בו תקלות וליקויים ונמסר שוב לנתבעת 2 והתובע רכש מכשיר טלפון חדש לשימושו ולצרכיו, אין עוד מקום להורות על החלפת מכשיר הטלפון בחדש, אלא הסעד המתאים הוא להורות על ביטול העיסקה.
לאור האמור לעיל, אני קובעת כי יש לבטל את עיסקת מכר מכשיר הטלפון.
עיסקת מכשר מכשיר הטלפון מיום 14.2.13 מבוטלת.
אני מורה לכן כי מכשיר הטלפון שנמצא בחזקת נתבעת 2 ישאר בחזקתה, ואילו נתבעת 2 תשלם לתובע סך של - 3,450 ₪ (שזה הסכום ששילם התובע תמורת מכשיר הטלפון) . הסך של - 3,450 ₪ יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מיום הגשת התביעה 3.9.14 ועד התשלום המלא בפועל.
באשר לפיצוי הכספי הנוסף לו עותר התובע בתביעתו – הכולל אף עוגמת נפש שנגרמה לו הרי לאחר ששקלתי את הנסיבות כולן ובשים לב לסכומי פיצוי אשר נקבעו בפסיקה, הרי שעל דרך הערכה קובעת אני כי נתבעת 2 תשלם לתובע פיצוי כספי בסך של - 750 ₪. סכום זה יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.
תביעת התובע שהוגשה כנגד נתבעת 1 נדחית ובנסיבות כפי שפורטו – ללא צו להוצאות.
אני מחייבת את הנתבעת 2 לשלם לתובע הוצאות משפט ובזבוז זמן בסך של - 350 ₪. סכום זה יישא ריבית והפרשי הצמדה החל מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי מרכז – לוד תוך 15 יום.
פסק הדין יישלח לצדדים על ידי המזכירות בדואר רשום בצירוף אישורי מסירה.
שנתיים וחצי אחרי זה נגמר מי שנמצא אשם הם טאץ גרופ ולא החנות.
welcome to the blockchain
things are about to change
open up the gates
systems get replaced
things are about to change
open up the gates
systems get replaced
- mp3lll
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20680
- הצטרף: ספטמבר 2007
- נתן תודות: 126 פעמים
- קיבל תודות: 970 פעמים
חוק הגנת הצרכן, הוא חייב לקבל מכשיר חדש עד 14 יום כאשר שלו תקול.
בגלל זה קונים בחול.
לא מאמין שזה לקח שנתיים, מטורף המערכת כאן רקובה!!!
אגב הייתי מציין את החנות שלא נרכוש ממנה.
בגלל זה קונים בחול.
לא מאמין שזה לקח שנתיים, מטורף המערכת כאן רקובה!!!
אגב הייתי מציין את החנות שלא נרכוש ממנה.
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.
- oris74
- חבר במועדון HT

- תגובות: 9465
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
- נתן תודות: 1149 פעמים
- קיבל תודות: 962 פעמים
מדהים - כל הכבוד שלא ויתרת.
ואני מבטיח לך שאם היית קונה את המכשיר באמזון היית מקבל מכשיר חדש תוך שבוע בלי לשאול שאלות
ואני מבטיח לך שאם היית קונה את המכשיר באמזון היית מקבל מכשיר חדש תוך שבוע בלי לשאול שאלות