איזה רסיבר אתם הייתם מעדיפים LX86 או ANTHEM 500
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
מבחינת חווית קולנוע ביתי וסטריאו
למי שמכיר את שניהם
תודה שי
למי שמכיר את שניהם
תודה שי
- LiorShap
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3068
- הצטרף: אוקטובר 2006
Pioneer LX86 מתחרה מול אנט'ם 900 או לפחות 700 . ה 500 שלהם מתחרה בסדרה LX-56 .
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
tאיכות סאונד איפה תהיה יותר טובה ומדוייקת
מבחינת עלויות הם לא רחוקים ( הכל יחסית )
מבחינת עלויות הם לא רחוקים ( הכל יחסית )
- LiorShap
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3068
- הצטרף: אוקטובר 2006
לא יעזור לך מה יגידו לך. מה שחשוב זה מה לאוזניך ישמע יותר טוב. השילוב לרמקולים וההתאמה לסגנון שאתה אוהב
יותר חשובה מדיעה כזו או אחרת.
לאיזה רמקולים אתה מתכוון לחבר את הרסיבר ?
יותר חשובה מדיעה כזו או אחרת.
לאיזה רמקולים אתה מתכוון לחבר את הרסיבר ?
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
focal churus 8
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
816
- new-guy
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1802
- הצטרף: אוקטובר 2012
כבעל lx86 משוחד בעליל אבל זה רסיבר פגז!
40 שנה לך תיזכור..
- kipikipod
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1617
- הצטרף: אפריל 2006
מכיר את הרמקולים האלה מצוין, את האנט'ם לא שמעתי אבל שמעתי 2 רסיברים של פיוניר מהעבר (לדעתי זה היה LX70 וLX82) ואף אחד מהם לא ממש מתאים לפוקאל האלו, בכללי - CLASS D לא עושה חסד עם הטוויטר של ה816... האנט'ם מעניין, בדוק גם ימהה ודנון
Utopia
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
כרגע עובד עם רסיבר פיוניר 827
- זמר
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1367
- הצטרף: יולי 2006
אני הייתי ממליץ על השמיעה שלך מה שטוב לך ואך לך שנהם טובים
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
לקחתי לבדיקה את האנטם ( שכרגע אני משווה אותו מול פיוניר 827 דגם בסיסי למדי )
כרגע לא נפלתי אולי ציפיתי ליותר מידי
הרמקולים יותר מרוסנים אך הסאונד בפיונר יותר מתכתי אך גם נשמע יותר חד
יכול להיות שדאני נופל בכיוונים שלו
לא ביצעתי כיול נלקח לבדיקה ללא הרמקול של הכיול
מחר אהיה ל קצת יותר זמן להתעסק ונראה מה יוליד ההר
כרגע לא נפלתי אולי ציפיתי ליותר מידי
הרמקולים יותר מרוסנים אך הסאונד בפיונר יותר מתכתי אך גם נשמע יותר חד
יכול להיות שדאני נופל בכיוונים שלו
לא ביצעתי כיול נלקח לבדיקה ללא הרמקול של הכיול
מחר אהיה ל קצת יותר זמן להתעסק ונראה מה יוליד ההר
- kipikipod
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1617
- הצטרף: אפריל 2006
פיוניר אכן יותר 'מתכתי' וחד... בקולנוע ביתי זה יכול להיות טוב ודרמתי, אך זה גם יכול לעייף.shaisound כתב:לקחתי לבדיקה את האנטם ( שכרגע אני משווה אותו מול פיוניר 827 דגם בסיסי למדי )
כרגע לא נפלתי אולי ציפיתי ליותר מידי
הרמקולים יותר מרוסנים אך הסאונד בפיונר יותר מתכתי אך גם נשמע יותר חד
יכול להיות שדאני נופל בכיוונים שלו
לא ביצעתי כיול נלקח לבדיקה ללא הרמקול של הכיול
מחר אהיה ל קצת יותר זמן להתעסק ונראה מה יוליד ההר...
מה גם שבסטריאו זה מזעזע..
Utopia
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7446
- הצטרף: פברואר 2006
shaisound
הפיוניר יכול להגיע לביצועים מאוד טובים בק"ב עם כיול נכון וסבלני.
אני קורה לרסיברים של פיוניר "מכשירים תעשייתיים"
מאוד יעילים, פרקטיים, אנליטיים, דקדקניים ומאוד mass production.
האנטם בדגמים הבסיסיים נותנים ק"ב דיי בוסרי אך מאוזן מאוד, לגבי יכולותיו במוזיקה, אין ספק שהאנט'ם (לאוזני) מוזיקלי ומאוזן יותר מהפיוניר.
אנט'ם הוא טיפוס יותר ש"יורד לעם" יותר מנומס ורגוע,
כמו כן לא כל אחד אוהב את "הריגעון" הזה למשל בק"ב ויש שאוהבים את האקסטרה דינאמיות והאקסטרה שרירים.
אנט'ם צברה לעצמה את השם והיוקרה בעיקר ובזכות הפרוססורים המצויינים שלהם שם הם נותנים באמת את "הלב והנשמה" שלהם, מערכת כיול מאוד מאוד מתוחכמת ויעילה, בשילוב סאונד מאוד מאוזן ומעודן.
בקיצור כל אוזן מתרגשת מסאונד אחר, אין פה מה יותר טוב ופחות טוב.
שתי החברות בעלות שם ומותג, כל אחד מצויין במה שהוא עושה הכי טוב.
מה עם ימאהה מהמודלים החדשים
, אני חושב שהם בהחלט מאזנים בין ק"ב ברמה גבוהה וסאונד דו ערוצי סביר בהחחלט.
מה עם דנון ואונקיו
שהם דיי ברמה זהה.
וכמובן מראנטז שמאוד מפתיעים לטובה ברסיבים החדשים שלהם
הפיוניר יכול להגיע לביצועים מאוד טובים בק"ב עם כיול נכון וסבלני.
אני קורה לרסיברים של פיוניר "מכשירים תעשייתיים"
מאוד יעילים, פרקטיים, אנליטיים, דקדקניים ומאוד mass production.
האנטם בדגמים הבסיסיים נותנים ק"ב דיי בוסרי אך מאוזן מאוד, לגבי יכולותיו במוזיקה, אין ספק שהאנט'ם (לאוזני) מוזיקלי ומאוזן יותר מהפיוניר.
אנט'ם הוא טיפוס יותר ש"יורד לעם" יותר מנומס ורגוע,
כמו כן לא כל אחד אוהב את "הריגעון" הזה למשל בק"ב ויש שאוהבים את האקסטרה דינאמיות והאקסטרה שרירים.
אנט'ם צברה לעצמה את השם והיוקרה בעיקר ובזכות הפרוססורים המצויינים שלהם שם הם נותנים באמת את "הלב והנשמה" שלהם, מערכת כיול מאוד מאוד מתוחכמת ויעילה, בשילוב סאונד מאוד מאוזן ומעודן.
בקיצור כל אוזן מתרגשת מסאונד אחר, אין פה מה יותר טוב ופחות טוב.
שתי החברות בעלות שם ומותג, כל אחד מצויין במה שהוא עושה הכי טוב.
מה עם ימאהה מהמודלים החדשים
מה עם דנון ואונקיו
וכמובן מראנטז שמאוד מפתיעים לטובה ברסיבים החדשים שלהם
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
סאונד דו ערוצי לא מעניין אותי
יש לי פרה ופאוור של ADCOM שנשמע מצויין.
אני מעוניין נטו בק"ב
יש הבדלים בין המגברים
לא גדולים אך יש לא שווה לי להוציא את ההפרש של כמה אלפים על הבדל שכזה
אטמן סאונד יותר עגול ומרוסן
גילתי שההבדלים בין רסיבר ק"ב לא גדולים כמו ההבדלים בסטריאו שאתה מחליף אלקטרוניקה אז ההבדלים הם מאוד גדולים ומורגשים
שי
יש לי פרה ופאוור של ADCOM שנשמע מצויין.
אני מעוניין נטו בק"ב
יש הבדלים בין המגברים
לא גדולים אך יש לא שווה לי להוציא את ההפרש של כמה אלפים על הבדל שכזה
אטמן סאונד יותר עגול ומרוסן
גילתי שההבדלים בין רסיבר ק"ב לא גדולים כמו ההבדלים בסטריאו שאתה מחליף אלקטרוניקה אז ההבדלים הם מאוד גדולים ומורגשים
שי
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
איך גילית? מה ניסית?
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
בדקתי את האנטם עם כמה סרטים אך את הפיוניר עם אותם סרטים לא מצאתי הבדל כזה גדול שמצדיק לשים כ6000 K הפרש
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
בדקתי עוד רסיבר היום
ONKYO 608
היה אגרסיבי מידי ולא נהניתי מהסרט בווליום גבוה
אפשר להגיד שצרם לי באוזן
וזה החזיר אותי לסרטים שראיתי עם הפיוניר
היה איזה סרט שהיה בו קטע עם חרבות ואני זוכר שזה הפריע לי באוזן והייתי חייב להוריד ווליום .
במחשבה שניה אולי אנטם באמת בחירה טובה מכיוון שהוא רגוע ומאוזן
וחשיבה לטווח רחוק הוא באמת נעים באוזן ולא מתכחתי ( סאונד יותר עגול ) ויוכל להחזיק יותר זמן אצלי מבלי לחשוב כל הזמן מתי להחליף .
לאור מה שקראתם כאן יש עוד מגברים שעליי לנסות או לרכוש את האנטם תוספת של 4500 שח למגבר שברשותי .
שי
ONKYO 608
היה אגרסיבי מידי ולא נהניתי מהסרט בווליום גבוה
אפשר להגיד שצרם לי באוזן
וזה החזיר אותי לסרטים שראיתי עם הפיוניר
היה איזה סרט שהיה בו קטע עם חרבות ואני זוכר שזה הפריע לי באוזן והייתי חייב להוריד ווליום .
במחשבה שניה אולי אנטם באמת בחירה טובה מכיוון שהוא רגוע ומאוזן
וחשיבה לטווח רחוק הוא באמת נעים באוזן ולא מתכחתי ( סאונד יותר עגול ) ויוכל להחזיק יותר זמן אצלי מבלי לחשוב כל הזמן מתי להחליף .
לאור מה שקראתם כאן יש עוד מגברים שעליי לנסות או לרכוש את האנטם תוספת של 4500 שח למגבר שברשותי .
שי
- lllliiioor
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 177
- הצטרף: דצמבר 2011
אולי תבדוק עם ימהה? נראה שהבעיה העיקרית עד כה הייתה סרטים, אולי ימהה ישתלבו יפה עם הרמקולים שלך...
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14370
- הצטרף: נובמבר 2008
רעיון מצויןlllliiioor כתב:אולי תבדוק עם ימהה? נראה שהבעיה העיקרית עד כה הייתה סרטים, אולי ימהה ישתלבו יפה עם הרמקולים שלך......
תתחיל עם rx-a2010/20
-
shaisound
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 834
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: יבנה
מבחינת מחיר שאני רוכש האנטם יוצא לי יותר זול האם נראה לכם שהימאה יעלה עליו בדרגה
למרות שעל הנייר האנטם יותר טוב או שאני טועה
למרות שעל הנייר האנטם יותר טוב או שאני טועה