המממ, מאיפה לך מסך כזה? ייבאת לבד?kamnon כתב:ברשותי מסך פלזמה חדש פנסוניק TH-50PH9UK אני מחובר לכבלים ב - HOT הממיר הוא מדגם ADB רק כאשר אני מגדיר את המסך למצב NORMAL מתקבלת תמונה סימטרית אולם בשני צידי המסך ישנם פסים. אם אני מגדיר את המסך למצב FULL אני מקבל תמונה על כל המסך אולם היא מעוותת (עיגול הופך אליפסה) אודה לכל מי שיש פתרון לאמור...
האם ניתן למנוע עיוות תמונה במסך 16:9 פלאזמה
- aloni
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 13341
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: יאבוייה
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 11 פעמים
בטושיבה זה נקרא SUPER LIVE (שם מטופש, אבל גם JUST לא יותר טוב).
בכל אופן אני מעדיף בסרטים SUPER LiVE ובשאר המקרים פשוט רואה ב-4:3.
עוד הערה, חבל ש-YES לא מסמנים בצורה ברורה מתי הם עוברים ל-WIDE, כל הזן צריך לחפש ב-info וזה סופר מעצבן. צריכים לשים סימן קטן בצד כמו הסימן של "מבוגרים בלבד" כדי שנדע מתי להעביר (ואני לא מדבר על משהו אוטומטי).
בכל אופן אני מעדיף בסרטים SUPER LiVE ובשאר המקרים פשוט רואה ב-4:3.
עוד הערה, חבל ש-YES לא מסמנים בצורה ברורה מתי הם עוברים ל-WIDE, כל הזן צריך לחפש ב-info וזה סופר מעצבן. צריכים לשים סימן קטן בצד כמו הסימן של "מבוגרים בלבד" כדי שנדע מתי להעביר (ואני לא מדבר על משהו אוטומטי).
אצל ההורים שלי הגדרתי 16:9 בממיר והטלוויזיה עוברת אוטומטית לפורמט הנ"ל.nirmv כתב:עוד הערה, חבל ש-YES לא מסמנים בצורה ברורה מתי הם עוברים ל-WIDE, כל הזן צריך לחפש ב-info וזה סופר מעצבן. צריכים לשים סימן קטן בצד כמו הסימן של "מבוגרים בלבד" כדי שנדע מתי להעביר (ואני לא מדבר על משהו אוטומטי)....
משה,אבל אין להם בעיה לראות את רוב התוכן בעיוות כזה או אחר. לדידי, עיוות גיאומטרי פוגע באיכות התמונה אף יותר מאי דיוק בצבעים או חוסר חדות....
אף אחד לא אומר שאין בעיה. השאלה היא מה העדיפות: הרי היום קיימים שידורים משני הסוגים וסוג אחד רואים גרוע יותר. להרבה אנשים חוויה מסרט בפורמט רחב עולה על חיסרון של עיוות בתוכניות רגילות {כמו אקטואליה וחדשות}, בהם איכות לא כ"כ חשובה. וגם מאמינים שכמות השידורים 16:9 רק תעלה עם הזמן.
digest,
אני די משוכנע שרוב האנשים לא רוכשים מסך 16:9 בשביל סרטים או מתוך מחשבה/תקווה לעתיד.
השימוש העיקרי הוא ללא ספק טלויזיה 3:4 .
כמובן שכל אחד עם העדיפויות שלו. אותי פשוט מפליא כל פעם מחדש לראות אנשים צופים בפרצופים שמנים תוך דברי שבח לאיכות התמונה. למרות שהם יכולים לראות את התמונה בלי עיוות (ובמסך LCD גם בלי סכנת צריבה), הם בכל זאת מעדיפים למתוח את התמונה על פני כל המסך.
אני די משוכנע שרוב האנשים לא רוכשים מסך 16:9 בשביל סרטים או מתוך מחשבה/תקווה לעתיד.
השימוש העיקרי הוא ללא ספק טלויזיה 3:4 .
כמובן שכל אחד עם העדיפויות שלו. אותי פשוט מפליא כל פעם מחדש לראות אנשים צופים בפרצופים שמנים תוך דברי שבח לאיכות התמונה. למרות שהם יכולים לראות את התמונה בלי עיוות (ובמסך LCD גם בלי סכנת צריבה), הם בכל זאת מעדיפים למתוח את התמונה על פני כל המסך.
משה
עוברת אוטומטית גם ל- 4:3, כלומר, האם בשידורי 4:3 יש פסים שחורים במקום תמונה מעוותת ? - אצלי לא._falou_ כתב:אצל ההורים שלי הגדרתי 16:9 בממיר והטלוויזיה עוברת אוטומטית לפורמט הנ"ל.nirmv כתב:עוד הערה, חבל ש-YES לא מסמנים בצורה ברורה מתי הם עוברים ל-WIDE, כל הזן צריך לחפש ב-info וזה סופר מעצבן. צריכים לשים סימן קטן בצד כמו הסימן של "מבוגרים בלבד" כדי שנדע מתי להעביר (ואני לא מדבר על משהו אוטומטי).......
משה,
רוב האנשים רוכשים מה שמוכרים להם. לא איכפת להם לא מאיכות וצבעים ולא אפילו מעיוות. הם מחליפים את הטלוויזיה שלהם (בת 12 שנים עם צבעים וקונטרסט גרועים משחור-לבן) למסך דק, כי זה זול וסקסי. מעט מאוד יעדים מה זה 4:3 או 16:9, אבל כולם יעדים שמסך דק תופס פחות מקום בסלון
.
אבל מי שמבין - מחליט מה יותר מתאים לו. אני לא מסכים שהשימוש העיקרי הוא 4:3. השאלה יותר נכונה היא - מה השימוש העיקרי כאשר אתה רוצה את המקסימום מהאיכות. וזה ללא ספק DVD או סרט יס/הוט ב16:9. או בכלל סרט בHD. בשבילי זה יתרון אנק, הוא סולח את העיוות בתוכניות 4:3.
רוב האנשים רוכשים מה שמוכרים להם. לא איכפת להם לא מאיכות וצבעים ולא אפילו מעיוות. הם מחליפים את הטלוויזיה שלהם (בת 12 שנים עם צבעים וקונטרסט גרועים משחור-לבן) למסך דק, כי זה זול וסקסי. מעט מאוד יעדים מה זה 4:3 או 16:9, אבל כולם יעדים שמסך דק תופס פחות מקום בסלון
.אבל מי שמבין - מחליט מה יותר מתאים לו. אני לא מסכים שהשימוש העיקרי הוא 4:3. השאלה יותר נכונה היא - מה השימוש העיקרי כאשר אתה רוצה את המקסימום מהאיכות. וזה ללא ספק DVD או סרט יס/הוט ב16:9. או בכלל סרט בHD. בשבילי זה יתרון אנק, הוא סולח את העיוות בתוכניות 4:3.
כן, עוברת אוטומטית ל-4:3, כלומר למצב המתיחה שקוראים לו Pan, בו רב המסך מנוצל, אבל לא כולו. מצב ה-Pan נראה אצלהם טוב מאוד והוא עדיף, כי תמונה 4:3 אמיתית (במרכז) היא פשוט קטנה מדי במרחק הצפייה שלהם ובטלוויזיה "32.nirmv כתב:עוברת אוטומטית גם ל- 4:3, כלומר, האם בשידורי 4:3 יש פסים שחורים במקום תמונה מעוותת ? - אצלי לא._falou_ כתב:אצל ההורים שלי הגדרתי 16:9 בממיר והטלוויזיה עוברת אוטומטית לפורמט הנ"ל.nirmv כתב:עוד הערה, חבל ש-YES לא מסמנים בצורה ברורה מתי הם עוברים ל-WIDE, כל הזן צריך לחפש ב-info וזה סופר מעצבן. צריכים לשים סימן קטן בצד כמו הסימן של "מבוגרים בלבד" כדי שנדע מתי להעביר (ואני לא מדבר על משהו אוטומטי)..........
כמובן שלמי שיש פלזמה פסים שחורים זו בעיה, אבל זה רק בגלל שאם יש אוכלוסיה שאלוהים אוהב לשגע עם השטויות שלו זה חובבי טכנולוגיה...
אני העברתי בממיר של יס (YES3100) למצב 16:9, ומה שהוא עושה זה שהוא תמיד, בלי קשר לסוג השידור מותח את התמונה לכל המסך.
אם זה שידור במצב 16:9 אני מעביר את ה-LCD למצב WIDE, ואם זה 4:3 אני צריך להעביר את הטלויזיה למצב 4:3 (פסים שחורים בצדדים) או SUPER LIVE (מתיחה לא לינארית עם שמירת פרופורציות במרכז התמונה). אני לא מסוגל לראות שידורי 4:3 ב-WIDE.
אם זה שידור במצב 16:9 אני מעביר את ה-LCD למצב WIDE, ואם זה 4:3 אני צריך להעביר את הטלויזיה למצב 4:3 (פסים שחורים בצדדים) או SUPER LIVE (מתיחה לא לינארית עם שמירת פרופורציות במרכז התמונה). אני לא מסוגל לראות שידורי 4:3 ב-WIDE.
יש פתרון: קונים LCD בגודל 42 אינצ', לא מותחים ולא כלום, אם השידור 4:3 יש פסים שחורים, ואם 16:9, אז כמו שאומרים בערבית, בעד אח'סן = עוד יותר טוב. גם אני לא מסוגל לראות "מתוח", מכוניות שנוסעות מצד לצד משנות את אורכן תוך כדי. זה אפקט מעניין לסרטי מד"ב ולסרטים מצוירים, אבל לא ממש ראוי לצריכת אדם בכל מצב אחר.
