יש הבדל ושיפור בתמונה עם כבל HDMI זהב שעלה 800 ש"ח...לכבל HDMI רגיל

[saarpen]

ניתן לשפר את איכות התמונה במסך עם כבל HDMI זהב שעלה 800 ש"ח...לכבל HDMI רגיל שעלה
100 ש"ח ?
פעם אחת ולתמיד בואו נסדיר את העניין הזה.

[Hertz33]

העיניין הזה הוסדר כבר מזמן. אין הבדל.

[242ariel242]

חוץ מאיכות החומרים של הכבל עצמו ואולי ה"עמידות" שלו,אין שום הבדל..או שעובד או שלא.

[saarpen]

מצחיק...
נכנסתי לחנות פרטית ומרהיבה ביופיה...לפני כמה ימים..
היה שם כבל HDMI ב 200 ש"ח...

וכבלים של HDMI ב1000 ש"ח וזה הגיע גם ל 2500 ש"ח....
מוזהב ובאריזה מהודרת

[agent__smith]

אלה מהזהב מכינים קפה.....

[drixie]

ועדיין, יש כמות יותר גדולה של תקלות בכבלים הפושטים. כל מיני הפרעות מוזרות. אבל אם זה עובד טוב, זה עובד טוב. גם הזולים.

[snad]

ואני דווקא חושב שיש שיפור אדיר באיכות התמונה....בבית של היצרן של הכבל, שיכול עכשיו לקנות לעצמו טלוויזיה הרבה יותר טובה...

[agent__smith]

אתה מטעה, אין שום שיפור באיכות כיוון שהכבל מעביר 1 ו0 אותות דיגיטאלים.

רק אם יש כבל ארוך מאוד, אז איכות הכבל תבוא לידי ביטוי.

[קרמריקה]

אתה מטעה, אין שום שיפור באיכות כיוון שהכבל מעביר 1 ו0 אותות דיגיטאלים.

רק אם יש כבל ארוך מאוד, אז איכות הכבל תבוא לידי ביטוי.

...

איפה ראית מישהו שכתב אחרת, והטעה?

[theone]

למרות שהאותו הם דיגיטליים (אפילו דיפרנציאליים) יש עדיין סיכוי לכניסת רעש (הפרעות אלקטרומגנטיות) אם הכבל לא עשוי בצורה איכותית (מחברים מסוככים, כבל מסוכך וכו').
אפילו סוג הסיכוך משנה - FOIL, רשת (כמה אחוז כיסוי יש לרשת? 65%? 92%?)
גם סוג החיבור של הסיכוך למחבר (קונקטור) משנה - חיבור בנקודה אחת? חיבור היקפי?
הכבל משמש כאנטנה טובה יותר או פחות תלוי באיכות הכבל והייצור.

אני עובד הייטק (מהנדס אלקטרוניקה) במכונות בהם יש הרבה אותות דיגיטליים דיפרנציאליים המובלים בכבילה בין יחידות ומדי פעם יש בעיות באותות הנ"ל בעיקר בשל עבודה לא טובה בייצור ותכנון הכבילה, חיבור המחבר, חיבור וסוג הסיכוך.

אז נכון שבבית איך הרבה הפרעות היכולים לגרום לרעשים אך ככל שהכבל ארוך יותר כך הסיכוי להיות מושפע גבוהה יותר.
כבל שעובד טוב היום יכול פתאום ביום אחד לגרום לבעיות. מספיק ששמים לידו (איפשהו לאורך מסלולו) עוד מוצר חשמלי שקורן.

[opv]

theone ,
בוודאי שלרעש והפרעות יש השפעה על איכות הסיגנל גם בתקשורת דיגיטלית.
הנקודה היא, שבתקשורת דיגיטלית, מעל סף מסוים של רעש יש גילוי ושחזור מושלם, ללא שום עיוות לעומת האות ששודר. מתחת לאותו סף יהיו בעיות שונות שיתבטאו בעיקר באיבוד סיגנל.
בתקני תקשורת אנלוגית, האות המתקבל במקלט תמיד יכיל רעש, אם התנאים מצוינים הרעש יהיה חלש יחסי אבל האות המתקבל לעולם לא יהיה זהה לאות ששודר.

[theone]

נכון שבשידור דיגיטלי הסף לאבוד מידע גבוהה יותר.
ב- HDMI לא יהיה איבוד סיגנל (אלא אם הרעש ממש גבוהה). רוב הסיכויים שיהיה נקודות (לבנות??) - כמו שלג.
זה קרה לי פעם עם כבל HDMI 5 מטר - הבעיה הייתה המחבר הזוויתי שהוספתי.

ככל שידוע לי אין תיקון שגיאות או שידור חוזר (RETRANSMIT) לאות הוידאו כמו בתקשורת. כן יש תיקון שגיאות לאותות הבקרה וגם לסואנד.

קניתי לאחרונה כבלים HDMI "זולים" (כ- $15 - צד אחד HDMI צד שני MICRO-HDMI בשביל השחלה בצינור בקוטר 30מ"מ) ב- EBAY של 5 מטר והם עובדים מעולה.

[opv]

theone ,
אתה צודק לגבי תקן הHDMI, אין שם קוד לתיקון שגיאות ואין שידור מחדש. בהתחלה זה מאוד הפתיע אותי אבל אני חושב שברוב תקני התקשורת שמשמשים למדיה בלבד אודיו ווידאו, זה המצב.
כמו שאמרת, כאשר יש שגיאות בקליטת של HDMI, התוצאה לא תהיה רעש, אלא תופעות מוזרות, נקודות, זיהוי צבעים לא נכון ובמקרים אחרים פשוט ניתוק.
אבל כאמור, ברגע שהכבל עובד, אין הבדל בתמונה בין כבל יקר לכבל זול.

[dgent]

אתה מטעה, אין שום שיפור באיכות כיוון שהכבל מעביר 1 ו0 אותות דיגיטאלים.

רק אם יש כבל ארוך מאוד, אז איכות הכבל תבוא לידי ביטוי.

...

איפה ראית מישהו שכתב אחרת, והטעה?

...

חברנו קרא קצת מהר מדי ופספס את הציניות:)

[drixie]

בכל אופן קניתי כבל HDMI קצר (50 ס"מ) פושט, מתוך ידיעה שזה הימור. כל 30 שניות בערך - כל המסך הפרעות. החלפתי לכבל אחר - עבר. בכל מקרה אם השאלה על איכות התמונה בזמן שהכבל עובד - זה אותו דבר.