התלבטות לגבי חיבור כבל אודיו אופטי לרסיבר או חיבור אנלוגי רגיל

eranar12 · שליחה 24/10/2012 11:51

אם אני מוריד סרטים באיכות HDTV או בכלל סרטים שאינם בלו ריי או MKV האם עדיין שווה לרכוש את הכבל האופטי והוא יתן עדיפות? האם קבצי הורדות עם AC3 זה בעצם הקידוד של דולבי 5.1? שאז כן תהיה עדיפות לכבל האופטי?

epony · שליחה 24/10/2012 14:18

לצורך העניין, AC3 = דולבי דיגיטל 5.1 ולכן כדאי לרכוש כבל אופטי.

שליחה 24/10/2012 14:30

יש עדיפות ל HDMI (ע"מ לקבל אפשרות של פורמטים מתקדמים יותר)
אבל אם זה לא אפשרי, אז כמובן שעדיף אופטי.

big27 · שליחה 24/10/2012 20:15

Coax שווה לכבל אופטי באיכויות שלו ?

ארז_וחני · שליחה 24/10/2012 20:48

כבל קואקסיאלי איכותי נשמע (אצלי...) פחות דיגיטלי/מלאכותי או יותר מוזיקלי מכבל אופטי.
מצד שני, כבל אופטי חסין יותר להפרעות כתוצאה מהשראות.
לפי הידוע לי, למרחקים ארוכים (יותר ממספר מטרים) עדיף להשתמש בכבל אופטי.

ארז

שליחה 24/10/2012 21:08

איך בדיוק נשמע תוכן שהוא פחות דיגיטלי?

shayf · שליחה 24/10/2012 22:05

AC3 או DTS יכולים לעבור על גבי כבל אופטי או קואקסלי.
אם המגבר מצליח לקבל את האות, פענוח הביטים לצליל נעשה באותה צורה, ולכן מגיע בדיוק אותו הצליל לאוזן האנושית.

istarmini · שליחה 24/10/2012 22:15

ארז_וחני כתב:כבל קואקסיאלי איכותי נשמע (אצלי...) פחות דיגיטלי/מלאכותי או יותר מוזיקלי מכבל אופטי.
מצד שני, כבל אופטי חסין יותר להפרעות כתוצאה מהשראות.
לפי הידוע לי, למרחקים ארוכים (יותר ממספר מטרים) עדיף להשתמש בכבל אופטי.

ארז
...

אתה הורג אותי נשבע לך

דיגיטל = 0 או 1

מה מלאכותי? איזה מוזיקלי ? הכל תלוי בממיר שלך d/a

epony · שליחה 24/10/2012 22:28

זה צ'יזבט ידוע שיש הבדלים בין קואקס לאופטי, ושהקואקס יותר "חם"... לא ידעתי שעוד יש לזה קונים.

ארז_וחני · שליחה 24/10/2012 23:33

תגובות משעשעות, אם כי צפויות למדי...

הבנתי שהדיעה הרווחת כאן היא שאין הבדל בין טרנספורטים ("זה הרי מעביר 0 או 1 ...") אין הבדל בין כבלי חשמל ("מה זה מטר כבל לעומת מאות מטרים או ק"מ עד שהחשמל מגיע לבית...") וכמובן שאין הבדל בין כבלים דיגיטליים (ראו הסבר קודם לטרנספורטים).
אפשר להוסיף לרשימת הוודו גם ספייקים, סטנד, משטחי בידוד וכו'.

לחובבי הוידאו שביניכם, אני מניח שברור לכם שכל כבלי HDMI שעומדים בתקן category 2 הם זהים לחלוטין והתמונה חייבת להיות זהה בכל כבל שעומד בתקן הזה...תבדקו באופן מעשי את העניין.

אני מציע שכל אחד יתנסה בעצמו (דרך האוזניים) ויגיע למסקנות אישיות מה מתאים לו.
כל מה שכתבתי נובע מהתנסות אישית, דרך האוזניים ולא דרך קריאת מאמרים...

דבר אחרון, תתבגרו ותלמדו לכבד התנסות או ניסיון של האחר, גם כשהוא לא תואם את הידוע לכם מניסיונכם.

בהצלחה והנאה.
ארז

istarmini · שליחה 25/10/2012 6:52

כל מה שכתבתי נובע מהתנסות אישית, דרך האוזניים
...

לא היה שילוב של עיניים בבדיקה?

ארז_וחני · שליחה 25/10/2012 9:15

istarmini כתב:
כל מה שכתבתי נובע מהתנסות אישית, דרך האוזניים
...
לא היה שילוב של עיניים בבדיקה?
...

נכון לגבי הכבל HDMI

.
תודה על ההערה

.
ארז

istarmini · שליחה 25/10/2012 9:18

ארז_וחני כתב:
istarmini כתב:
כל מה שכתבתי נובע מהתנסות אישית, דרך האוזניים
...
לא היה שילוב של עיניים בבדיקה?
...
נכון לגבי הכבל HDMI .
תודה על ההערה .
ארז
...

לא ירדת לסוף דעתי נשמה.

התכוונתי לשאול האם הבחנת בהבדלי סאונד, בין כבלים דיגיטלים, מבלי שידעת/ראית מה אתה שומע או במילים אחרות עשית מבחן עיוור?

epony · שליחה 25/10/2012 11:20

istarmini כתב:
ארז_וחני כתב:
istarmini כתב:
כל מה שכתבתי נובע מהתנסות אישית, דרך האוזניים
...
לא היה שילוב של עיניים בבדיקה?
...
נכון לגבי הכבל HDMI .
תודה על ההערה .
ארז
...
לא ירדת לסוף דעתי נשמה.

התכוונתי לשאול האם הבחנת בהבדלי סאונד, בין כבלים דיגיטלים, מבלי שידעת/ראית מה אתה שומע או במילים אחרות עשית מבחן עיוור?
...

epony · שליחה 25/10/2012 11:47

<נערך>

ארז_וחני · שליחה 25/10/2012 19:19

חברים,
מי שזקוק למבחן עיוור - שיתכבד לבצע בעצמו.
אצלי עברו מספיק כבלים ונגני CD , חלקם בעלי שמות אטרקטיבים יותר ואטרקטיבים פחות, ולמרבה "ההפתעה", הבחירה שלי לא הייתה באלה היקרים יותר או בעלי השם הנוצץ יותר...למשל, העדפתי נגן של primare (לא שמעתי על החברה הזאת קודם וגם היום אני סבור שלא מדובר במותג מוביל או שם אקזוטי) על פני מרידיאן והעדפתי כבל רמקול של מונסטר (רחמנא ליצלן) על פני VDH במחיר טיפה יותר יקר שנשמע לי הרבה פחות טוב בסטאפ שלי.
אז אנא ממכם, תחסכו ממני את המנטרה של מבחן עיוור שאין בלתו.
אני לא זקוק לו ואני לא צריך להוכיח שאינני זקוק לו.
מקווה שכתיבה מתוך התנסות ללא מבחן עיוור עומד בתנאי הפורום...

תודה
ארז

shayf · שליחה 25/10/2012 23:18

ארז_וחני כתב:חברים,
מי שזקוק למבחן עיוור - שיתכבד לבצע בעצמו.
אצלי עברו מספיק כבלים ונגני CD , חלקם בעלי שמות אטרקטיבים יותר ואטרקטיבים פחות, ולמרבה "ההפתעה", הבחירה שלי לא הייתה באלה היקרים יותר או בעלי השם הנוצץ יותר...למשל, העדפתי נגן של primare (לא שמעתי על החברה הזאת קודם וגם היום אני סבור שלא מדובר במותג מוביל או שם אקזוטי) על פני מרידיאן והעדפתי כבל רמקול של מונסטר (רחמנא ליצלן) על פני VDH במחיר טיפה יותר יקר שנשמע לי הרבה פחות טוב בסטאפ שלי.
אז אנא ממכם, תחסכו ממני את המנטרה של מבחן עיוור שאין בלתו.
אני לא זקוק לו ואני לא צריך להוכיח שאינני זקוק לו.
מקווה שכתיבה מתוך התנסות ללא מבחן עיוור עומד בתנאי הפורום...
תודה
ארז
...

אין לך שום סיבה להרגיש מותקף.
תיהנה מהמוזיקה שאתה אוהב בסטאפ שבחרת מבלי להתנצל.
מצד שני - אם אתה באמת חושב שיש הבדל בצליל בין שני סטאפים, אתה בוודאי מבין שזה משהו שחייב להיות מורגש גם במבחן עיוור (ולא שאתה חייב לעשות אותו).

ארז_וחני · שליחה 26/10/2012 10:09

הסר דאגה מליבך

.
אני לא חש מותקף ואין לי על מה להתנצל.
יש בפורום הזה סוג של מנטרה שדי נמאס לי ממנו.
אם לא הייתי בטוח במה שאוזני שומעות ייתכן והייתי נעזר במבחן עיוור.
אגב, פעם אחת , כאשר לא הייתי בטוח ברכיב מסוים, עשיתי מבחן עיוור לזוגתי (שלשמחתי חולקת עמי את התחביב וטעמה/אופן האזנה שלה מאוד דומה לשלי - ממש זכיה במפעל הפיס

) והיא אכן לא הייתה מסוגלת להבחין ולכן הקנייה נפסלה.
כאשר אני לא בטוח - אני נעזר בה משום שלערוך לי מבחן עיוור בסטאפ שלי זה קצת מסובך בשבילה...

ארז

istarmini · שליחה 26/10/2012 10:50

.יש בפורום הזה סוג של מנטרה שדי נמאס לי ממנו
...

אתה צודק

בלי מבחן עיוור כל הסיפורים האלו לא מחזיקים מים.

ארז_וחני · שליחה 26/10/2012 11:12

istarmini כתב:
.יש בפורום הזה סוג של מנטרה שדי נמאס לי ממנו
...
אתה צודק בלי מבחן עיוור כל הסיפורים האלו לא מחזיקים מים.
...

עבורך הם לא מחזיקים מים.
עבורי הם מחזיקים יין...

ארז