שרשור תגובות: חשיפה ואור בצילום- חלק ב'

[TsurTriger]

למאמר: חשיפה ואור בצילום- חלק ב'


חלק ב' במאמר חשיפה ואור בצילום. בחלק זה נעסוק בהרחבה במושגים שהכרנו בחלק א', נכיר מושגים חדשים ומספר טכניקות למדידת אור ונסכם עם מספר דוגמאות.

[oferlaor]

נראה לי שאצטרך לעבור על החומר שוב. זה טיפה כבד (בעיקר בנושא ה-EV).

צור, האם התמונות הם צילומים שלך?

[esloan]

מאמר נהדר. כל הכבוד.

[TsurTriger]

אכן עופר, הצילומים המוצגים במאמר הם כולם שלי.

למידת המושגים בו היא איננה הכרחית, אך היא בהחלט מאפשרת לנו הבנה נכונה יותר של האור. כמו כן, פותחת את החשיבה וחושפת אותנו לדברים שלא היכרנו מקודם.
בתקופת הפילם הבנה של EV לדוגמה, היא הייתה דבר שכיח יותר.
מכיוון וחשיפה בצילום בפילם היא שונה בגישה שלה, אין אפשרות לראות את התוצאה רגע אחרי ויש לחשב את החשיפה לפני ביצוע הצילום.
כמו כן, האמצעים והמערכות שקיימים כיום במצלמות הם משוכללים מאוד ביחס למה שהיה בתקופת הפילם.
ולכן, חוקים כמו Sunny 16 היו ידועים ומוכרים יותר.

[LiorDrZ]

צור תודה רבה!

[tomer_h]

מאמר מצוין, מאוד עוזר להבין, מחכה כבר למאמר הבא

[Yakim]

יופי.

[oferlaor]

צור

אני לא מכיר את המונח sunny16.

מעניין היה אולי לכתוב כמה חוקי אצבע של מה מומלץ בסיטואציות שונות. אני מצלם המון ב manual ולפעמים יש כמה פרמטרים שאני מפספס בסיטוציות שונות.

[TsurTriger]

היי עופר,
"כלל האצבע" סאני 16 הוא מימי הפילם. ולכן, רוב הסיכויים שרוב הצלמים לא מכירים אותו. כמו כן, מי שמצלם היום עם מצלמה עם מד אור מודרני, כמעט ואין לו צורך לדעת לעומק את המושג הזה. המצלמה כמעט עושה הכל.
בגדול סאני 16 זה כלל שאומר: ביום שטוף שמש, צמצם F16 עם ISO100 ומהירות תריס של 100\1 או 125\1 יתנו חשיפה נכונה של הפריים.

בחלק ג' נרחיב את הדיון לשיטות מדידה וכלים פרקטיים יותר שאפשר לעשות בהם שימוש.
המאמר הראשון והשני נועדו בעיקר לתת הבנה למושגים עצמם ופחות שיטות עבודה.

[oferlaor]

כללי אצבע זריזים כאלה זה בדיוק מה שאני מחפש.

[Yakim]

רק כדאי לזכור שבחלק מהעצמיות צמצם 16 זה ממש על הגבול של diferaction (נדמה לי שהתרגום הוא עקיפה) או אפילו עובר אותו וזה מדרדר את איכות התמונה.

[TsurTriger]

או קיי, מאה אחוז.
אוסיף כמה כללים כאלה שאני מכיר במאמר השלישי.
כדי שכל אחד יוכל לבחור מה יותר נוח לו, לצלם "על עיוור" בלי מד האור או בעזרת מד האור.

[TsurTriger]

אכן, יקים צודק.
ובמקרים כאלה, פשוט להוריד סטופ-שניים מהצמצם (לרדת מF16 לF11 או ל F 8 ) ובהתאם לעלות סטופ-שניים במהירות התריס (מ 125\1 ל250\1 או 500\1). ובכך שומרים על החשיפה עצמה.

[motico]

triger772

איזה יופי. כחובב צילום הזכרת לי נשכחות .
הערה קטנה: אולי פיספסתי, אבל בתאור מספר מנחה (Guide Number) צריך להוסיף שהנוסחה נכונה ברגישות מוגדרת, בדרך כלל 100ASA.

[motico]

oferlaor

עפר, למרות שאני חובב צילום כבר שנים ואפילו יש לי מעבדה בבית לפיתוח תמונות ושקופיות (צבעוני), גם אני לא זוכר את ההגדרה sunny16.
מה שאומר שתמיד לומדים משהו חדש.

[TsurTriger]

צודק.
שכחתי להתייחס לזה.

בקצרה,
כאשר בGN מדברים על ערך מסוים, כפי שמוטי ציין, לרוב מתייחסים לISO 100. כאשר רוצים לעלות בISO, נניח ל200, אז הGN גדל בפקטור של סטופ ביחס לצמצם.
זאת אומרת, מכיוון שעכשיו החיישן "מהיר יותר" (ISO200 במקום ISO100) והGN נמצא ביחס ישר לצמצם אז השינוי בGN הוא ביחס של סטופ לצמצם.
הצמצם, כפי שכתוב, קופץ בסטופים של שרש 2. ולכן גם עם GN עליה של סטופ היא בקפיצות של שרש 2, ולהפך.

לדוגמה:
עבור GN 28
בISO100
צמצם F2.8 יתן מרחק של 10 מטרים.

בISO200
אנחנו נקבל בצמצם F2.8 מרחק של 14.1 מטרים. משמע, המרחק גדל פי שרש 2 בגלל שעלינו בסטופ אחד במהירות הISO.