התלבטות שהולכת ומסתבכת - ST? UT?
-
Avi_h
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1762
- הצטרף: ינואר 2007
- מיקום: כרמיאל
הי,
מרחק צפיה 4-4.5 מטר בגיע זמנה של ה50PV80 לעבור לחדר שינה.
חשבתי על הST30 55 . אח"כ שמעתי על הUT50 60
הST דגם של שנה שעברה והUT חדשה. האם ההפרש בגודל יחפה על איכות התמונה? האם בכלל יש הבדל נראה לעיין במרחקים הללו?
ההפרש במחיר לא גדול
מרחק צפיה 4-4.5 מטר בגיע זמנה של ה50PV80 לעבור לחדר שינה.
חשבתי על הST30 55 . אח"כ שמעתי על הUT50 60
הST דגם של שנה שעברה והUT חדשה. האם ההפרש בגודל יחפה על איכות התמונה? האם בכלל יש הבדל נראה לעיין במרחקים הללו?
ההפרש במחיר לא גדול
- DannyZ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1624
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: תל אביב
מה המחירים, אם אפשר ? (לפני/אחרי מו"מ)
- kobi4u
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 265
- הצטרף: דצמבר 2011
מבחינת הדגמים מסך מסדרה S גבוה ברמתו ממסך בסדרה U במסכי פנסוניק
עכשיו ישנה התלבטות שמסך אחד הוא חדש והשני - דגם של שנה שעברה...
לי יצא לצפות במסכים הנ"ל אבל לא אוכל להגיד מה יותר טוב-חוקי האתר...
אני מציע לך לגשת לחנות שמחזיקה את שתי המסכים בתצוגה ולהתרשם...
עכשיו ישנה התלבטות שמסך אחד הוא חדש והשני - דגם של שנה שעברה...
לי יצא לצפות במסכים הנ"ל אבל לא אוכל להגיד מה יותר טוב-חוקי האתר...
אני מציע לך לגשת לחנות שמחזיקה את שתי המסכים בתצוגה ולהתרשם...
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79003
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- kobi4u
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 265
- הצטרף: דצמבר 2011
עופר אתה טוען שההבדל משמעותי בין הדורות של המסכים...
מבחינת התמונה?
כי אם כן אז הדעות חלוקות..
מה גם שסדרת ה S משתקפת הרבה פחות מסדרת ה U
מבחינת פיצ'רים אין ספק שהדור החדש מנצח...
מבחינת התמונה?
כי אם כן אז הדעות חלוקות..
מה גם שסדרת ה S משתקפת הרבה פחות מסדרת ה U
מבחינת פיצ'רים אין ספק שהדור החדש מנצח...
-
Avi_h
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1762
- הצטרף: ינואר 2007
- מיקום: כרמיאל
הפיצרים לא מעניינים אותי.
השאלה היא האם הגודל והעובדה שזה דגם חדש עדיפים על דגם בכיר אך ישן וקטן יותר.
השאלה היא האם הגודל והעובדה שזה דגם חדש עדיפים על דגם בכיר אך ישן וקטן יותר.
72o
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8272
- הצטרף: דצמבר 2005
השוואה בין ה U50 ל S30 (זה בלי ה T, כלומר ללא תלת מימד), אבל יכול לתת לך מושג על ההבדלים בין הסדרות.
http://www.televisioninfo.com/content/P ... P50S30.htm
וסקירה של ה UT50
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
וה ST30 מאותו האתר
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
http://www.televisioninfo.com/content/P ... P50S30.htm
וסקירה של ה UT50
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
וה ST30 מאותו האתר
http://www.avforums.com/reviews/Panason ... eview.html
- uv2u
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 796
- הצטרף: ספטמבר 2005
oferlaor כתב:ההבדל משמעותי בין הדור הקודם לנוכחי....
אכן כך.
מצד שני, אם ה-55ST30 נכנסת לתקציב שלך אז אתה יכול להגיע כבר ל-50GT50 שהוא לטעמי המסך האולטימטיבי בגודל 50 אינצ'.
הוא עדיף משמעותית על שני האחרים וממצה את כל ההתקדמות הרבה שפנסוניק השיגה בדור האחרון של מסכי הפלזמה.
-
Avi_h
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1762
- הצטרף: ינואר 2007
- מיקום: כרמיאל
אני לא רוצה 50. אני שואף ל60 אבל התקציב מוגבל יחסית
היום אני עם 50 במרחק צפיה של פחות מ3 מטר. עם 4-4.5 50 יהיה נסיגה.
הבחירה היא בין 55 ל60
היום אני עם 50 במרחק צפיה של פחות מ3 מטר. עם 4-4.5 50 יהיה נסיגה.
הבחירה היא בין 55 ל60
72o
- kobi4u
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 265
- הצטרף: דצמבר 2011
UV2U אני אשמח אם תסביר במה ההבדל מהותי...
ראית את המסך בחנות?
ובצמוד לו את המסך מדגם ה st?
לגבי הפיצ'רים אין ספק שהמסך החדש מנצח...
אהה וגם לגבי עיצוב...
מה גם אני מסכים שמסך מדגם GT עדיף על שני הדגמים הללו...
ראית את המסך בחנות?
ובצמוד לו את המסך מדגם ה st?
לגבי הפיצ'רים אין ספק שהמסך החדש מנצח...
אהה וגם לגבי עיצוב...
מה גם אני מסכים שמסך מדגם GT עדיף על שני הדגמים הללו...
- uv2u
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 796
- הצטרף: ספטמבר 2005
ראיתי גם ראיתי (לפני כחודש בפעם האחרונה שהייתי בארמגדון).
שלא יהיה ספק, ה-ST מסך טוב אבל אם כל הכבוד (ויש) הוא מחוויר (תרתי משמע) אל מול ה-GT.
ה-GT עדיף בכל פרמטר שהוא קודם כל שחורים עמוקים יותר, צבעים יותר חדים וקריספים, תמונה חלקה יותר (בעיקר ניכר ב-SD), ואמנם שולי - עיצוב דק ויפה יותר.
נקודה נוספת (שפחות רלוונטית במקרה של הצבת המסך בחדר שינה) היא עוצמת הארה עדיפה שמשפרת משמעותית את היכולת של המסך להתמודד בחדרים מוארים.
שלא יהיה ספק, ה-ST מסך טוב אבל אם כל הכבוד (ויש) הוא מחוויר (תרתי משמע) אל מול ה-GT.
ה-GT עדיף בכל פרמטר שהוא קודם כל שחורים עמוקים יותר, צבעים יותר חדים וקריספים, תמונה חלקה יותר (בעיקר ניכר ב-SD), ואמנם שולי - עיצוב דק ויפה יותר.
נקודה נוספת (שפחות רלוונטית במקרה של הצבת המסך בחדר שינה) היא עוצמת הארה עדיפה שמשפרת משמעותית את היכולת של המסך להתמודד בחדרים מוארים.
-
Avi_h
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1762
- הצטרף: ינואר 2007
- מיקום: כרמיאל
חברים, אשמח אם תתמקדו בשאלה שלי, הGT לא על הפרק.
תודה
תודה
72o
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
Avi_h כתב:חברים, אשמח אם תתמקדו בשאלה שלי, הGT לא על הפרק.
תודה...
Avi_h
שה GT לא על הפרק ממליץ לכיוון של ה ST-30 בגודל 55 אינצ' מסך איכותי .
הכי מומלץ כנס לחנות מתמחה באזור המרכז וראה את היכולת של ה ST-30 בכל סוגי התכנים ותחליט בעצמך אם היא מתאימה לך .
בהצלחה
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- dude69il
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 774
- הצטרף: פברואר 2006
מצטרף להמלצה של 9000 לך על ה ST
- uv2u
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 796
- הצטרף: ספטמבר 2005
אם ה-GT לא על הפרק ההתלבטות באמת קשה. סדרת U עברה שיפור משמעותי ביותר אך עדיין ה-ST נהנית מפאנל NEOPLASMA.
מנגד עוד 5 אינצ' בהחלט משמעותיים ממרחק ולא בטוח שה הבדל באיכות יהיה ניכר.
אני ממליץ לך להתרשם מהמסכים ורק אז להחליט.
מנגד עוד 5 אינצ' בהחלט משמעותיים ממרחק ולא בטוח שה הבדל באיכות יהיה ניכר.
אני ממליץ לך להתרשם מהמסכים ורק אז להחליט.