ערוץ 22 נחשף במשהו
-
gil900
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1151
- הצטרף: אוקטובר 2009
ראיתי איזה שידור חדשותי בערוץ 22 ופתאום ראיתי פאשלה בשידור שקוראת רק בקלטות וידאו.
איך ייתכן שהם עדיין משתמשים בוידאו ובקלטות אנלוגיות??
מה קורה פה?
חשבתי שהמרחק ל HD פחות גדול ממה שזה נראה עכשיו
איך ייתכן שהם עדיין משתמשים בוידאו ובקלטות אנלוגיות??
מה קורה פה?
חשבתי שהמרחק ל HD פחות גדול ממה שזה נראה עכשיו
- sathack
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 979
- הצטרף: דצמבר 2005
הסבר, פרט ונמק.

- matan417
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 340
- הצטרף: יוני 2012
כנראה מדובר בכתבה ישנה או וידאו / תמונה ישנה.
אם תוכל לשלוח קישור לוידאו יועיל יותר להסבר טוב יותר.
אם תוכל לשלוח קישור לוידאו יועיל יותר להסבר טוב יותר.
- mchip
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 43
- הצטרף: דצמבר 2006
ערוץ 2 לפחות קשת וחדשות 2 עדיין נוהגות לשדר פרומואים וכתבות (לפחות חלק) בקלטות וידאו לא פעם ולא פעמיים שמתי לב ל"תקלה" שבה הריצו את הפרומו\הכתבה לאחור בהרצה של וידאו, עוד שמתי לב שזה קורה בפרומואים של תוכניות בשידור ישיר אשר הפרומו מוקלט בסמוך לתוכנית (בעיקר באח הגדול), יכול להיות שכך גם בכתבות שנערכו דקות לפני המהדורה, ייתכן שעריכה דיגיטלית לוקחת יותר זמן ולכן העדיפות היא לעבוד עם קלטות וידאו מפאת חוסר זמן, זו רק השערה שלי.
- מספיקלי
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2792
- הצטרף: אוקטובר 2010
- מיקום: תל אביב
בחדשות ערוץ 2 עדין מצלמים ועורכים בקלטות BETA-SP, טכנולוגית המחץ באולומפידת סיאול 88
מכיוון ובחדשות מצלמים עשרות שעות, לא מקרה הוא שמשתמשים בקלטת גם 15 פעם או יותר וכמובן זה ניכר על המסך.
תוסיף לכך את נושא ראשי הוידאו במכשירים שבד"כ מומלץ להחליף כל 1000 שעות, אבל בארץ גם אחרי 2000 עוד עובדים איתם.
מכיוון ובחדשות מצלמים עשרות שעות, לא מקרה הוא שמשתמשים בקלטת גם 15 פעם או יותר וכמובן זה ניכר על המסך.
תוסיף לכך את נושא ראשי הוידאו במכשירים שבד"כ מומלץ להחליף כל 1000 שעות, אבל בארץ גם אחרי 2000 עוד עובדים איתם.
אינני מנוי הוט/יס
+K1 עם DVB וK18.4.
+K1 עם DVB וK18.4.
- Kosh
-
- גורו וינטאג'

- תגובות: 4069
- הצטרף: מרץ 2007
- מיקום: Vorlon homeworld
זה מה שמשתמשים בחדשות 2: אכן שיא הטכנולוגיה בשנות ה-80..גם בערוץ 1 (השידורים שהם לא ב-HD) משתמשים בבטה קאם,ובכל מיני בתי הפקה קטנים פה שאין להם את הממון לשדרג לציוד חדש יותר.אין ממזמן חלפים למכשירים האלה,
ומי שמשתמש בהם צריך לקושש באיביי,או לקושש שאריות מאולפנים/תחנות טלוויזיה/בתי הפקה שזרקו את המכשירים ועברו לציוד "ללא קלטות" (Tape Less) מבוסס שרתים.הסיבה העיקרית כיום להחזיק מכשירים כאלה היא בשביל תאימות לאחור-להעביר את החומרים מהקלטות אל השרתים.חשוב לציין שגם יש פורמט של HD מבוסס קלטות - HD CAM. גם הוא
של סוני.
ומי שמשתמש בהם צריך לקושש באיביי,או לקושש שאריות מאולפנים/תחנות טלוויזיה/בתי הפקה שזרקו את המכשירים ועברו לציוד "ללא קלטות" (Tape Less) מבוסס שרתים.הסיבה העיקרית כיום להחזיק מכשירים כאלה היא בשביל תאימות לאחור-להעביר את החומרים מהקלטות אל השרתים.חשוב לציין שגם יש פורמט של HD מבוסס קלטות - HD CAM. גם הוא
של סוני.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
Vintage audio is a way of life
Retro audio is good for you
ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100
Retro audio is good for you
ערוץ הסטריאו וינטאג' שלי:
http://www.youtube.com/user/Kosh31100
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78944
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
יש המון שימוש בקלטות (גם אנלוגיות!) בערוצים 1+2. בערוץ 10 יש הרבה פחות שימוש.
- מספיקלי
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2792
- הצטרף: אוקטובר 2010
- מיקום: תל אביב
עופר, בחדשות עשר מצלמים עם DV , אבל השידור הוא מסרברים.
אינני מנוי הוט/יס
+K1 עם DVB וK18.4.
+K1 עם DVB וK18.4.
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
הבעיה היא שאין תחרות בטלוויזיה המסחרית.
בישראל אין רשיונות שידור. לצורך העניין, אם טד טרנר ירצה להעלות גרסה מקומית של TNT כפי שעשה בטורקיה, הוא לא יוכל מפני שאי אפשר לרכוש רישיון.
אם היתה תחרות אמיתית גם איכות השידור היתה טובה יותר. אבל כבר עשרים שנה יש פה שני ערוצים בקושי.
בישראל אין רשיונות שידור. לצורך העניין, אם טד טרנר ירצה להעלות גרסה מקומית של TNT כפי שעשה בטורקיה, הוא לא יוכל מפני שאי אפשר לרכוש רישיון.
אם היתה תחרות אמיתית גם איכות השידור היתה טובה יותר. אבל כבר עשרים שנה יש פה שני ערוצים בקושי.