תקראו את הכתבה ותרשמו אם זה חוקי
-
abaco
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 45
- הצטרף: מרץ 2012
HOT חסמו את הערוץ הטורקי בגלל משחקי היורו
החברה חסמה הערב ב-19:00 את שידורי ערוץ TRT3, רגע לפני משחק הכדורגל הולנד-דנמרק. מנויים: "אנחנו משלמים על הערוץ הזה, כואב לכם שצפינו בחינם"?. HOT: "החשכנו את הערוץ היות שאין זכויות שידור למשחק בישראל. אפשר לצפות בערוצים בתשלום"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4240175,00.html
זה חוקי ???
החברה חסמה הערב ב-19:00 את שידורי ערוץ TRT3, רגע לפני משחק הכדורגל הולנד-דנמרק. מנויים: "אנחנו משלמים על הערוץ הזה, כואב לכם שצפינו בחינם"?. HOT: "החשכנו את הערוץ היות שאין זכויות שידור למשחק בישראל. אפשר לצפות בערוצים בתשלום"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4240175,00.html
זה חוקי ???
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
חוקי לגמרי.
אלעד
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
זה לא הפעם הראשונה שמחשיכים ערוץ וזה חוקי
זכויות השידור בישראל הן של צ'רלטון.
זכויות השידור בישראל הן של צ'רלטון.
- nerya40
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1221
- הצטרף: אפריל 2011
חוקי אבל מעצבן.
רוצה לצפות בחינם ? תוריד את המשחקים מהיוטורנט. יש שם גם שידורי משחקים באיכות HD.
רוצה לצפות בחינם ? תוריד את המשחקים מהיוטורנט. יש שם גם שידורי משחקים באיכות HD.
- mp3lll
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20680
- הצטרף: ספטמבר 2007
אבל זה משודר חינם בעוץ 9אז מה הבעיה כאן?
"הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם" - אין יותר אקטואלי מזה.
- shraga007
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
מדובר על המשחק הראשון שהיה: הולנד - דנמרק.mp3lll כתב:אבל זה משודר חינם בעוץ 9אז מה הבעיה כאן?...
אחחחח איזה כיף בלווין, זה אפילו בריאותי כי כבר אני לא צריך להתרגז שאני לא יכול לראות את המשחקים.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
לא רק שהם רשאים לחסום את זה, הם גם חייבים לחסום את זה. אופ"א מוכרת את זכויות השידור בכל מדינה בנפרד וגופי השידור בכל מדינה מחוייבים לחסום את כל הערוצים המשדרים את המשחק למעט אלו המחזיקים ברשיון השידור באותה מדינה, ככה שזה לא ייחודי לנו.
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
הבעיה היא לא בהוט, הבעיה היא בקונספט, החוקי לצערי...
הכל עניין של כסף. זכויות השידור נמכרות בהרבה כסף בבלעדיות לחברות שכל מטרתן הוא להעביר את השידורים בעבור תשלום גדול יותר ( = עשיית רווח)
או כמו שהשיר הולך, It's all about the money....
הכל עניין של כסף. זכויות השידור נמכרות בהרבה כסף בבלעדיות לחברות שכל מטרתן הוא להעביר את השידורים בעבור תשלום גדול יותר ( = עשיית רווח)
או כמו שהשיר הולך, It's all about the money....
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78977
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- sheva23
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1813
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: חיפה-ת"א
אני משער שחלק מהסכומים המוגזמים שגובים חברות הכבלים הולך לזכויות שידור ספורט? או שאני טועה והמימון הוא מפרסומות ומפרמטרים נוספים? למשל צרלטון גובה תשלום חודשי מלקוחות אבל ספורט 5 זה חלק מחבילת ערוצים רחבה וגם להם זכוית שידור.
ערוץ 10 רכש המשך כמה שנים את המשחקים של מכבי, איך הרייטינג, חוץ מהפרסום ממנף אותם כספית?
איך פייסבוק עושה כסף חוץ מפרסום? עי קליקים?
ערוץ 10 רכש המשך כמה שנים את המשחקים של מכבי, איך הרייטינג, חוץ מהפרסום ממנף אותם כספית?
איך פייסבוק עושה כסף חוץ מפרסום? עי קליקים?
אתר הרישמי "אוהדי מילאן בישראל". http://www.acmfdd.com/
http://www.milanclubisrael.com/
מי שטס לאיטליה ויבקר בסן סירו, מוזמן לדבר איתי בנוגע לכרטיסים.
http://www.milanclubisrael.com/
מי שטס לאיטליה ויבקר בסן סירו, מוזמן לדבר איתי בנוגע לכרטיסים.
- shraga007
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
אגב בלווין יש שידורים בערוצי FTA.
המקרה הזה רק מוכיח שיש צורך ברפורמה של השידורים בתשלום.
אם מישהו רוצה לצרוך את הבסיס של הבסיס(ע"ע ערוצי עידן+) ולהוסיף עליו רק ספורט מדוע הוא נאנס לשלם לכן וחם מעל 200 שקל בתור בסיס ורק על זה להוסיף עוד כ-100 שקל לספורט? זה אבסורד.
אני לא רואה את עצמי חוזר לכן או חם בעתיד אלא אם כן תתבצע רפורמה שתאפשר לי לקבל שירות שאני מעוניין במחיר סביר. וגם אז לא בטוח.
המקרה הזה רק מוכיח שיש צורך ברפורמה של השידורים בתשלום.
אם מישהו רוצה לצרוך את הבסיס של הבסיס(ע"ע ערוצי עידן+) ולהוסיף עליו רק ספורט מדוע הוא נאנס לשלם לכן וחם מעל 200 שקל בתור בסיס ורק על זה להוסיף עוד כ-100 שקל לספורט? זה אבסורד.
אני לא רואה את עצמי חוזר לכן או חם בעתיד אלא אם כן תתבצע רפורמה שתאפשר לי לקבל שירות שאני מעוניין במחיר סביר. וגם אז לא בטוח.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
- רמקולים
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 423
- הצטרף: דצמבר 2009
נראה לי שזה משודר בחינם בערוץ 9 של ישראל כי ערוץ 9 קנה זכויות שידור של זה מצרלטון , אז הוא מותר לו לשדר את מה שהוא קנה .mp3lll כתב:אבל זה משודר חינם בעוץ 9אז מה הבעיה כאן?...
- pop_87
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 424
- הצטרף: אוקטובר 2011
אדון "רמקולים", נראה לי שאתה על muteרמקולים כתב:נראה לי שזה משודר בחינם בערוץ 9 של ישראל כי ערוץ 9 קנה זכויות שידור של זה מצרלטון , אז הוא מותר לו לשדר את מה שהוא קנה .mp3lll כתב:אבל זה משודר חינם בעוץ 9אז מה הבעיה כאן?......
- karos
-
- חבר פעיל

- תגובות: 85
- הצטרף: אפריל 2007
בג"צ קבע שזה חוקי לחסום אבל באירופה בית המשפט פסק קצת אחרת במקרה דומה.
http://www.channel4.com/news/landlady-w ... ier-league
http://www.channel4.com/news/landlady-w ... ier-league
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
הערוץ הזה נקלט באנטנה, ערוץ 33