לשם מה משמש ה CODEC של NVIDIA ?
האם הוא בא להחליף קודקים של POWER DVD או WINDVD ?
האם השימוש בו נותן תוצאות יוצר טובות כאשר רואים DVD או DIVX ?
NVIDIA PURE Video Decoder
-
stardusty
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 445
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: יוקנעם עילית
- aloni
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13341
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: יאבוייה
בגדול מבחינת מטרת המשורר התשובות לכל השאלות הן כן (חוץ מ- divx).
בפועל אנחנו לא בטוחים ב- 100% שתמיד הוא אכן עדיף, לפחות לפעמים קיבלנו תוצאות יותר טובות מ- powerdvd.
בפועל אנחנו לא בטוחים ב- 100% שתמיד הוא אכן עדיף, לפחות לפעמים קיבלנו תוצאות יותר טובות מ- powerdvd.
HiFiMusic IL
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35103
- הצטרף: ינואר 2005
הקודק הזה אמור לתת ניצול מלא של כרטיסי NVIDIA עם פריסת MPEG2 בחומרה
DIVX הוא MPEG4 ולכן אין יתרון לקודק הזה
DIVX הוא MPEG4 ולכן אין יתרון לקודק הזה
- kalinium
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1315
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: תל אביב
בתור אחד עם כרטיס ATI X800, אני יכול להעיד שהקודק של NVIDIA מוצלח אצלי הרבה יותר מכל השאר.
-
stardusty
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 445
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: יוקנעם עילית
תודה על התגובות,
יש לי עוד כמה שאלות:
האם יש משמעות לשימוש בקודק בכרטיסי ATI ?
האם מקבלים איכות יותר טובה גם ב HD ?
תודה.
יש לי עוד כמה שאלות:
האם יש משמעות לשימוש בקודק בכרטיסי ATI ?
האם מקבלים איכות יותר טובה גם ב HD ?
תודה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78943
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
ה-CODEC משתמש בחומרה שיש לו להאצת MPEG2 (ואני מניח שבעתיד גם 264).
אם הוא לא מוצא כרטיס מסך של NVIDIA שיכול לעזור לו, הוא עדיין מסוגל לפענח את המקור באופן אידאלי, רק אז זה דורש יותר CPU.
אם הוא לא מוצא כרטיס מסך של NVIDIA שיכול לעזור לו, הוא עדיין מסוגל לפענח את המקור באופן אידאלי, רק אז זה דורש יותר CPU.