שרשור תגובות: Cinavia - האם מדובר בנוק אאוט להורדות הפיראטיות?

[motico]

למאמר: Cinavia - האם מדובר בנוק אאוט להורדות הפיראטיות?


תעשיית הקולנוע והמוסיקה מציגה בפנינו פיתוח טכנולוגי חדש ומתוחכם במיוחד נגד ההעתקות הפיראטיות - ה-Cinavia. האם אכן מדובר בנשק יום הדין ותם עידן ההורדות הפיראטיות מהרשת? מוטי כהן מנסה להבין יחד איתנו.

[ocsi]

אכן כותרת בומבסטית,אולי כדי למשוך "צומי"
חבל ,מאמר מושקע ,אבל אתה בעצמך בסיכום הגעתה למסכנה,שזה לא המצב....חוץ מזה דיסקסנו על זה לפני הרבה זמן
http://www.hometheater.co.il/vt142671

[oferlaor]

זה לא נוק אאוט, אבל זה בהחלט מפריע.

כמו HDCP, בסופו של תהליך לכל הנגנים יתקעו את השטות הזו וזה יסבך לכולם את החיים.

[רוביןהוד]

יש יחידי סגולה שקונים נגן בלוריי? כמה בכלל מוכרים מכשירים כאלו בארצינו הקטנה?
אצלי זה כמו אבן,מצטרף לפטיפון של סבא שנותן עדיין תמורה לתקליטי 45

[oferlaor]

מי אמר שזה יוגבל לבלוריי?

מה עם מזרימדיות? תוכנות HTPC?

אם יכניסו את זה (כמו שעשו עם Macrovision ב-DVD) לתוך התקן כך שזה יהיה מובנה בתוכנת הניגון שלנו?

[b2k]

נגיד וכל היצרנים יכניסו את זה.

יש שמועות שהפעם לא ינסו בכלל לפענח את הקוד Cinavia ולהסיר אותו,

אלא ילכו בגדול !
ינסו למצוא פירצה להפיץ סרט באופן פיראטי עוד לפני שנכתב התסריט וצולם.
נראה איך האולפנים יתמודדו עם זה.

[Adix]

כיף לקרא.
רוצים סוף להורדות? תנו לנו פתרון נוח ואיכותי ל VOD.

[nils3373]

ההימור שלי הוא שבעוד כשנתיים מהיום אדם מהשורה יצטרך לרכוש תוכן חוקי אך אנשים כמונו פשוט יחפשו נגנים נטולי חומרת Cinavia (ואני בטוח שיצאו נגנים מסוג זה) או שיפתחו מקודדים שישבשו את סימן המים בפס האודיו.
כמו בכל מלחמה מהסוג הזה בסופו של דבר ימצא פתרון יצירתי.

[רוביןהוד]

כמו שפעם היה אנטי מחיקון,הראש היהודי מלא פטנטים עוד לפני כל הטכנולוגים הגוים..

[omerbrook]

עוד משהו שבעיקר יקשה על מי שעושה דברים בצורה לגיטימית. והנה דרך מעניינת להסתכל על הדברים מזוית קצת אחרת -
http://www.marco.org/2012/02/25/right-vs-pragmatic

[Adix]

אני לא מכיר אף אחד שמחזיק בכלל מכשיר כזה בבית.
רוב האנשים לא יודעים אפילו מה זה.
ונגיד שהיה לי כזה בבית? מאיפה הייתי משיג כותרים? קונה סרטים?
ספריות הוידאו נכחדו מהעולם מזמן, ישנן כמה מקומות מיוחדים כמו האוזן ששרדו איכשהוא ומחזיקות גם כותרי בלו-רי.

חברות התוכן תעוררו, תוכן פיזי לא מעניין יותר אף אחד, לא במוזיקה ולא בסרטים.
אף אחד לא מעוניין ללכת לספריה בכלל, הגישה הזו ארכאית ועברה מהעולם.
אנשים רוצים את התוכן שלה זמין, כאן ועכשיו ובלחיצת כפתור (או בנפנוף ידיים בעוד שנה שנתיים....)

[lior50]

הרעיון של להכניס את החומרה הזו לתוך נגני מדיה (סטרימרים) שהסיבה היחידה לקיומם היא הפיראטיות נשמע לי מצחיק.
זה פשוט לירות ברגליים, אז למה אני צריך לקנות מוצר כזה ? הוא הרי לא עושה כלום מעבר לניגון תכנים כאלו.
לדעתי (האישית) הפיראטיות אמנם יוצרת בעיה כלכלית לגוף מסוים אחד, אבל אין ספק שהיא יצרה הכנסות גדולות פי כמה לגופים אחרים ותורמת להתקדמות הטכנולוגית.

[Kosh]

השועל והקוף יבואו לעזרה.
מזכיר את הסיפור מ-2005 עם Ripguard של מאקרוויז'ן,שנשבעה שאף אחד לא יצליח לבצע RIP למדיות DVD עם ההגנה
הזאת,הסרט הראשון שיצא איתה היה "מדגסקר".ההצהרה כמובן לא החזיקה מים..(סימן מים )

[BreezeNET]

מצטער הייתי חייב

[liranmishani]

הרעיון הזה נכשל לדעתי עוד לפני שהוא מיושם.
במקרה העלוב, יש לומר, שמקליטים סרט בקולנוע עם מצלמה ביתית, לא בהכרח שהאות הקולי שמוקלט בתנאים גרועים בתוך האולם, יוכל להעביר בצורה נאותה את האות של החסימה.

במקרה שעושים ריפ לבלוריי, אז הקוד התקין של ניגון מדיה ביתית, יועבר יחד עם הסרט וינוגן בהצלחה במכשירים הביתיים - כי זו גירסה למשתמשים הביתיים. אותו כנ"ל לגבי DVD.

סטרימר שיישם טכנולוגיה זו ירה לעצמו ברגל. או בראש ליתר דיוק. לא כולם זה סוני פלייסטיישן בעלי אינטרס.

Firmware ניתן לשינוי.

כל המדיה הפיראטית המופצת, עוברת דרך המחשבים של הפיראטיים. לזהות דפוס קוד שחוזר על עצמו, גם אם הוא מופיע בצורה אקראית בעותק הדיגיטלי, זה דבר שאינו קשה מידי לביצוע - ואז לטיפול.

עוד לא קיים משהו שלא נפרץ.

[armagedd0n]

אני מוכן לשלם כסף בשביל תעבורת מידע ותוכן אמיתי ונורמלי .
בפועל אנחנו לא מקבלים כמעט כלום .
לדעתי יש הרבה אנשים שלא היו מורידים תוכן פיראטי לו הייתה להם אפשרות אמיתית .

אבל הם מאוד חמדנים ובגלל זה יש פירטיות .

[AviBiton]

תודה על המאמר המושקע וההסבר המקיף.

כמו רוב המגיבים פה, גם אני חושב שגם אם המנגנון הזה ייכנס לשוק, זה יהיה לא יותר מאשר עוד מהמורה קטנטונת שתיסתם מהר מאד...

[אוריאל]

1.יש כבר דוגמאות לסרטים שהגיעו לרשת מוצפנים עם הקוד הזה ונפרצו (למשל הרשת החברתית).
2.אני בכלל לא מבין את ההגיון הכלכלי במאמץ הזה , הרי בסופו של דבר (ונניח לרגע את ההנחה ההזויה שזה יצליח) הסרטים יוצאים לבלוריי וברגע שהם יוצאים לבלוריי אז אין שום בעיה לבצע להם ריפ ולנגן אותם יחד עם הקוד מכיוון שהקוד מאשר שימוש ביתי...

בלי קשר , ברמת החומרה לא צריך להיות כל כך קשה לעקוף את זה , גם עם החומרה של כל נגן היא שונה , בסופו של דבר כל נגן צריך להכיל את הצ'יפ שלהם שמכיל קוד ספציפי , אפשר לעקוף את זה כמו שפרצו את הPS3 , עם USB חיצוני (סתם רעיון לדוגמא) .. ואני בטוח שאנשים שבאמת מוטרדים מזה יכולים לחשוב על רעיונות יותר טובים מזה

[shlomiassaf]

מאמר טוב אבל באמת כותרת בומבסטית...

אני חושב שהמשפט שהכי מתאים פה הוא שזה "לא יחזיק מים"

עוד ניסיון כושל ובזבוז כסף מוחלט שנובע מבורות של מנכלים ומנהלים בחברות ההפצה הגדולות שלא יודעים כלום בטכנולוגיה...
מוכרים להם הבטחות והם מבזבזים כסף עליהם...

הדרך היחידה למנוע הפצה פיראטית של חומר היא לא לשדר אותו...
גם אם תחזיק אותו אצלך בשרתים מספיק אדם אחד שיצפה בשביל שזה יופץ פיראטית... אין לזה פתרון.

[liranmishani]

הדרך היחידה למנוע הפצה פיראטית של חומר היא לא לשדר אותו...
גם אם תחזיק אותו אצלך בשרתים מספיק אדם אחד שיצפה בשביל שזה יופץ פיראטית... אין לזה פתרון.

...

אין דרך לעצור את הפיראטיות. יש דרך לצמצם אותה, להפוך אותה ללא כדאית, ללא אטרקטיבית.
אם צרכן שמסתכן בהורדת תוכן לא חוקי יוכל תמורת נניח דולר, לראות בלחיצת כפתור איזה סרט שהוא רוצה מתי שהוא רוצה אז כן, זו אלטרנטיבה חוקית נאותה, שגם אם לא כולם ישתמשו בה, הרוב כן ישתמש בה.

כולם יודעים את זה.
כלומר כמעט כולם, חוץ ממי שבאמת צריך לדעת.