Popcorn Hour: תמיכה בקבצי mkv עם תרגום מובנה

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
Eli_Semory
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 221
הצטרף: ינואר 2010
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #21 

godZilla כתב:
Eli_Semory כתב:כתוביות פנימיות בפורמט SRT נדירות מאד. רוב ההפצות עם כתוביות פנימיות מגיעות בפורמט PGS, מפני שאלו הכתוביות שנשמרו מהמקור. בצורה הזו אפשר לשמור מספר ערוצי כתוביות בתוך הקובץ במספר שפות. כמו כן התרגום לא דורש פונטים מתאימים. החיסרון היחיד הוא משקל גבוה יותר לקובץ, אבל זה זניח בהשוואה לגודל הקובץ הכולל.

מעבר לקוריוז, אני לא רואה שימוש לפיצ'ר הזה.
...
אלי, עם כל הכבוד לקרוא "קוריוז" לפיצ'ר הנ"ל זה "זילזול" בדרישות של חלק מהמשתמשים.
אני מסכים שכתובית פנימית לא נפוצה היום וחלק מהם הם PGS (ממש לא רוב), אבל מכאן להגיד שאין שימוש בזה, זו לא מסקנה נכונה.
הסברתי בפוסט שלי לפחות 4 סיבות למה כדאי "להכניס" כתוביות פנימה (גם אם נדרשת "לבזבז" על זה כמה דקות).
ואלו רק סיבות עיקריות - יש עוד אך הן אולי לא מעניינות אחרים לכן לא פירטתי אותן...

חבל שחלק מהמפתחים במקום להקשיב למשתמשים ולהשקיע שעה לתיקון הקוד (אולי יותר, לא יודע...), משתמשים בדעה אישית שלהם כדי לפסול את הבקשה ולא להתייחס עליה ברצינות.
(n)
...
לא היתה כוונה לזלזל או לפגוע.

כל ארבע הסיבות שציינת נכונות גם לכתוביות פנימיות בפורמטים אחרים. למה לבחור דווקא ב-SRT?

אגב, באיזו תוכנה אתה משתמש להטמיע כתוביות SRT?
מפתח בבוקסי

godZilla
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 407
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 43 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

שליחה #22 

Eli_Semory כתב:
לא היתה כוונה לזלזל או לפגוע.

כל ארבע הסיבות שציינת נכונות גם לכתוביות פנימיות בפורמטים אחרים. למה לבחור דווקא ב-SRT?

אגב, באיזו תוכנה אתה משתמש להטמיע כתוביות SRT?
...
1. נכון, אבל SRT הכי זמין (אפשר למצוא בקלות ולהטמיע בקובץ וידאו).
2. MKVToolNix

Eli_Semory
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 221
הצטרף: ינואר 2010
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #23 

godZilla כתב:
Eli_Semory כתב:
לא היתה כוונה לזלזל או לפגוע.

כל ארבע הסיבות שציינת נכונות גם לכתוביות פנימיות בפורמטים אחרים. למה לבחור דווקא ב-SRT?

אגב, באיזו תוכנה אתה משתמש להטמיע כתוביות SRT?
...
1. נכון, אבל SRT הכי זמין (אפשר למצוא בקלות ולהטמיע בקובץ וידאו).
2. MKVToolNix
...
לגבי הבוקסי בוקס (אין לי מושג לגבי סטרימרים אחרים):
בעבר קיבלנו לבדיקה קובץ MKV שמכיל כתוביות SRT בעברית מוטמעות בתוכו.
הכתוביות הוצגו, אבל הפוך. אין לי מושג באיזו תוכנה נוצר הקובץ.

ביצעתי בדיקה באמצעות MKVTOOLNIX והכתוביות מוצגות נכון.
מה שמוביל אותי למסקנה שאין אחידות בין התוכנות שמשמשות להטמעת הכתוביות ולכן חלק יוצגו ישר וחלק הפוך.
מפתח בבוקסי

godZilla
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 407
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 43 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

שליחה #24 

Eli_Semory כתב:
godZilla כתב:
Eli_Semory כתב:
לא היתה כוונה לזלזל או לפגוע.

כל ארבע הסיבות שציינת נכונות גם לכתוביות פנימיות בפורמטים אחרים. למה לבחור דווקא ב-SRT?

אגב, באיזו תוכנה אתה משתמש להטמיע כתוביות SRT?
...
1. נכון, אבל SRT הכי זמין (אפשר למצוא בקלות ולהטמיע בקובץ וידאו).
2. MKVToolNix
...
לגבי הבוקסי בוקס (אין לי מושג לגבי סטרימרים אחרים):
בעבר קיבלנו לבדיקה קובץ MKV שמכיל כתוביות SRT בעברית מוטמעות בתוכו.
הכתוביות הוצגו, אבל הפוך. אין לי מושג באיזו תוכנה נוצר הקובץ.

ביצעתי בדיקה באמצעות MKVTOOLNIX והכתוביות מוצגות נכון.
מה שמוביל אותי למסקנה שאין אחידות בין התוכנות שמשמשות להטמעת הכתוביות ולכן חלק יוצגו ישר וחלק הפוך.
...
האמת, נשמע קצת מוזר, זה לא אמור להיות תלוי בתוכנה כי תפקידה רק להטמיע את הכתובית ללא נגיעה נוספת....

צפיד
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2856
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: קריות
נתן תודות: 162 פעמים
קיבל תודות: 64 פעמים

שליחה #25 

מכל השרשורים האלה ישנה הרגשה כאילו POP CORN HOUR איזו חברה גדולה
עם BUILDים שבועיים וישיבות דיפקטים מתישות...
חברים תתעוןררו עם השנה+ ללא עדכונים,מדובר בחברה שמתנהלת בצורה לא מקצועית,
משהו סטארט טפיסטי אבל ללא הגלמור והחדשנות של הייטק אלא של מפעל שימורים.
אתם בטח מציירים לכם מחלקת פיתוח גדולה ומתחוזקת ומנוהלת ....
לדעתי מדובר באיזה בחור שניים שזה ה SIDE JOB שלהם ובגלל זה נראה ככה...
שלא תטעו אני מרוצה מהC200 אבל מאוד לא מרוצה מהחברה הזו.

שלח תגובה

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”