שרשור תגובות: כנס עידן+ dtt של הרשות השניה: כנס

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי

מנהלים: מנהלי וידאו, מנהל שידורים דיגיטליים

jpost
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4861
הצטרף: 09/04/2005 0:00

לינק להודעה

יש ממיר ש "כן עובד" ?

כל מה שראיתי נתקע, לא מציג EPG תקין, לא קולט תקין, ולא מקליט תקין.

אני לא מדבר על איכות, ממשק או תכונות. אני מחפש ממיר שפשוט עושה את מה שהוא צריך לעשות.
בדקתי כמה ממירים, ולא מצאתי כזה.

צריך להיות פיקוח שנותן אישור לייבא ולמכור רק ממירים "שכן עובדים".

uris
סמל אישי של משתמש
מורעל האתר
מורעל האתר
הודעות: 6789
הצטרף: 16/11/2005 1:00
מיקום: שלומית (בונה סוכה)

לינק להודעה

אומנם חבל שנצטרך להחליף ממיר עוד 2 -3 שנים .
אבל היי מדובר במוצר שעולה 300 שח בערך ולא אלפי שח.

לגבי הטלויזיות בודאי שלא חייב "לזרוק לפח" גם אם יש להם מקלט מובנה...מקסימום נחבר חיצוני ולא נשתמש בפנימי.

- לגבי השיקולים הטכניים להשתמש בשיטה כזו או אחרת , קטונתי.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 70039
הצטרף: 10/11/2004 1:00
מיקום: מודיעין, ישראל

לינק להודעה

ה-Konka 630 שבדקתי וה-TVIX 6440 עובדים היטב. גם ה-ADD ON של ה-DUNE עובד יפה, אם כי נטול EPG.
לא מתנצל, לא מתפצל

hipoo
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2004
הצטרף: 31/10/2008 1:00
מיקום: ניגריה

לינק להודעה

מה בקשר לממיר שמובנה ב - TVIX 6640+?
גם הוא לא יתמוך?
* עובדה ידועה היא, שהאנשים שהכי רוצים לשלוט על אנשים הם, מעצם העניין, הכי פחות מתאימים לעשות זאת.

כל אחד שמסוגל להגיע לכך שיתמנה לנשיא, אסור בשום אופן להרשות לו לקבל את התפקיד.

sarbel
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 98
הצטרף: 20/09/2006 0:00

לינק להודעה

מה לגבי שידור לוויני של ערוצים 2 ו- 10 ב- HD ? איזה תקן יאומץ?

האם ממירי dreambox למשל יתמכו ?

jpost
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4861
הצטרף: 09/04/2005 0:00

לינק להודעה

oferlaor כתב:ה-Konka 630 שבדקתי וה-TVIX 6440 עובדים היטב. גם ה-ADD ON של ה-DUNE עובד יפה, אם כי נטול EPG.
בקונקה 630 הפסיק לעבוד ה EPG לפני כשנה לכל הלקוחות.
החברה מסרבת להוציא עדכון תוכנה שיתקן את הבעיה.

כמו שאמרתי אין את היכולות הבסיסיות כיום באף ממיר.

gimm
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 660
הצטרף: 14/08/2005 0:00

לינק להודעה

ה-Nowcom 8336 נמצא ברשותי כבר מעל שנתיים, עובד מצויין כולל EPG בעברית, הקלטה, טיימשיפט וכמעט כל מה שאפשר לבקש ממיר איכותי במידה סבירה. קרוב לאפס תקיעות, קפיאות או תקלות אחרות. למעט פרטים קטנים ושיפורים שהייתי שמח שהיו בו, אני מרוצה לגמרי. אין לי שום רצון להחליף אותו אלא אם הייתי מקבל פונקציונליות מדהימה שחסרה כרגע, ואני לא רואה כזאת בתכנית החדשה.

לגבי הטלויזיות: רבים מחזיקים מסכים מקלט מובנה בחדר השינה או במקומות אחרים שבהם מטעמי אסתטיקה או מסיבות אחרות אתה לא מעוניין להחזיק מכשירים נוספים מסביב. זה נכון שיש אסונות גדולים מהצורך להוסיף פתאום ממיר חיצוני, אבל זה מאוד מבאס.

באופן אישי אני גם לא אוהב את הכיוון של "זה עולה רק 300 שקל אז נקנה חדש". יש בזה פן בזבזני, אנטי-צרכני ולא אקולוגי. טוב? עובד? אין סיבה לרוץ לקנות לחדש. מה גם שבמקרה הזה את הישן גם אין טעם למכור או להעביר למישהו כיד שניה כך שהמכשירים הישנים ימצאו את דרכם לפח הזבל (והכימיכלים שבתוכם זולגים למי התהום שאתה ואני שותים, אם רוצים להיות גלעד ארדן לרגע).
דעתי בלבד.

oferab
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 756
הצטרף: 26/11/2005 1:00

לינק להודעה

Nunatak כתב:
קידוד הרדיו הוא aac+ v2 באיכות 32kbps שלטעם הרשות השניה מספק...
בדיחה עצובה.
עצוב מאוד
היום אפשר לשדר ב 320kbps בלי בעיה

arotman
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 3451
הצטרף: 26/01/2005 1:00
מיקום: כפר חב

לינק להודעה

oferab כתב:
Nunatak כתב:
קידוד הרדיו הוא aac+ v2 באיכות 32kbps שלטעם הרשות השניה מספק...
בדיחה עצובה.
עצוב מאוד
היום אפשר לשדר ב 320kbps בלי בעיה
הבדיחה היא עלינו :(
תכל"ס בשביל סאונד STEREO "סביר"כאשר משתמשים ב AAC-V2 אפשר להשתמש ב רוחב פס 48Kbit כמו שהרשות משדרת בשידורי הטלביזיה, עדיף היה שידור ב 64Kbit כמו שמשדרים בתחנות אינטרנט רבות.
מתוך:
http://en.wikipedia.org/wiki/High-Effic ... dio_Coding
[left]Perceived qualityScientific testing by the European Broadcasting union has indicated that HE-AAC at 48 kbit/s was ranked as "Excellent" quality using the MUSHRA scale.[8] MP3 in the same testing received a score less than half that of HE-AAC and was ranked "Poor" using the MUSHRA scale. Data from this testing also indicated that some individuals confused 48 kbit/s encoded material with an uncompressed original.[/left]
למען ההגינות בהמשך נרשם כי ניתן להגיע לאיכות טובה גם עם שידור ב 24Kbits אבל אם נשמע את שידור הרשות היום ב 2 ערוצי הרדיו המשדרים מוזיקה ב LOOP האיכות היא על הפנים עם ארטיפקטים של עיוות עם צילצולים די בולטים לפחות למשוגע כמוני.
[left]Further controlled testing by 3GPP during their revision 6 specification process indicates that HE-AAC and its derivative MPEG-4 HE-AAC v2 provide "Good" audio quality for music at low bit rates (e.g. 24 kbit/s).[/left]

arotman
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
הודעות: 3451
הצטרף: 26/01/2005 1:00
מיקום: כפר חב

לינק להודעה

יש פה עוד נקודה טכנית, הטענה של הרשות היא שהם רוצים להעביר 4 ערוצי HD על MUX נוסף, כדי להגיע
לרוחב פס של 30Mbits ומשום כך צריך לעבור ל DVB-T2, בפועל ניתן לשדר ברוחב פס של 19MBits גם ב DVB-T ולשדר 4 ערוצי HD עם דחיסה סטטיסטית, תשאלו את YES כמה ערוצים הם דוחסים על משיב אחד...
ואם מישהו חושב שאני מדבר שטויות אז אני אפנה לשידורי קפריסין המשדרים 5 ערוצי SD + ערוץ HD1 + עוד כמה ערוצי רדיו באיכות טובה וכל זה ברוחב פס של 19Mbits. הסיבה שהרשות עובדת עם MUX של DVB-T
ברוחב פס של 11 עד 13 Mbits להערכתי נובעת מהרצון לספק רוחב פס גבוה יותר לתיקון שגיאות כדי שיוכלו להקלט בתוך הדירה כאשר יש שיבושים בקליטה או לחילופין כדי לאפשר לרכב בנסיעה של עד 100 קמ"ש לקלוט את שידורי עידן+ טוב יותר.

uh99
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3783
הצטרף: 05/08/2010 0:00

לינק להודעה

אני לא מבין למה אנחנו לא תאגדים לקידום כל הנושאים של DVB-T אם כל הכבוד לשתי חברות הרב הערוצים וניהיה מספיק עקשנים נקבל גם iptv

Nissim
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2670
הצטרף: 04/05/2005 0:00

לינק להודעה

arotman כתב: שטויות אז אני אפנה לשידורי קפריסין המשדרים 5 ערוצי SD + ערוץ HD1 + עוד כמה ערוצי רדיו באיכות טובה וכל זה ברוחב פס של 19Mbits. הסיבה שהרשות עובדת עם MUX של DVB-T
ברוחב פס של 11 עד 13 Mbits להערכתי נובעת מהרצון לספק רוחב פס גבוה יותר לתיקון שגיאות כדי שיוכלו להקלט בתוך הדירה כאשר יש שיבושים בקליטה או לחילופין כדי לאפשר לרכב בנסיעה של עד 100 קמ"ש לקלוט את שידורי עידן+ טוב יותר.
רצף של החלטות אומללות שרק הולכות ומחמירות.

asaf23
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7907
הצטרף: 08/07/2008 0:00

לינק להודעה

MartinHSabag כתב:כי זה לא בהצעת החוק....
ובכלל, מי בכלל יירצה להיכנס לזה כביזנס?
תנסה בבקשה להריץ תוכנית עיסקית בסיסית שתחזיק מים על הפלטפורמה הזו, נראה אותך....אין אף איש עסקים היגיוני שיירצה להיכנס לשוק הזה.
אני חולק עליך. בכל העולם קיימים ערוצים פרטיים שמרווחים כסף. בארץ יש עשרות הגבלות על ערוצים, החל מדרישה לשדר מירושלים ועד לתוכני השידור , לכן בארץ קשה מאוד להצליח. הערוצים שלכאורה הם פרטיים, לא בעלי חופש פעולה. התוצאה היא שהענף קורס (ראו ערוץ 10).

יש לעבור לרישיונות שידור ולאפשר לערוצים פרטיים לפעול בארץ.

asaf23
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7907
הצטרף: 08/07/2008 0:00

לינק להודעה

sarbel כתב:מה לגבי שידור לוויני של ערוצים 2 ו- 10 ב- HD ? איזה תקן יאומץ?

האם ממירי dreambox למשל יתמכו ?
קודם שיעברו לתמונה רחבה :)

אלו לא יעברו ל-HD בשנים הקרובות :(

asaf23
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7907
הצטרף: 08/07/2008 0:00

לינק להודעה

לסיכום,

1. אין תכנון לטווח ארוך

2. אין מחשבה על הצרכן

3. כל העניין הזוי לגמרי כיוון שבארץ יש רק 3 ערוצים, המשותף לכולם אין בכלל ציוד HD. וגם אם שלושתם ישדרו HD, אין צורך ב-DVB-T2.

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים,DTT, עידן+”