מקרן בקולנוע

[big007]

איזה סוג מקרנים תלויים בבתי הקולנוע LCD או DLP ?

[tevel3]

אף אחד מאלה!
אלו אותם מקרנים שהיו גם ב96 או 94 או כל שנה...
מאותם אלו שעושים רק אור ושמים בהם את הסרט (סרט פיזי).
בקולנוע, הפרסומות מוקרנות במקרנים דיגיטלים, הסרטים מוקרנים ממקרן אנלוגי מהגדולים האלה.

[lironk]

בקולנוע יש מקרני פילם.

[big007]

אני אסביר למה התכונתי למקרן שמציג את הפרסומות.

[Nba]

נכון, הפרסומות מוצגות עם מקרן קולונוע ביתי הסרט מוצג עם מקרן פילים..

[אזרה]

אז זה אותו מקרן CRT כל השנים?

[Lior_M]

אז זה אותו מקרן CRT כל השנים?

...

לא ..
כפי שאמרו כבר לפני, זה מקרן פילם !
( בדומה למה שהיה פעם בבתים, מקרנה 8 מ"מ רק קצת יותר גדול , והרבה יותר
יקר ).

http://en.wikipedia.org/wiki/Movie_projector

[noam23]

אתה יכול לראות שבקולנוע אין מקרן CRT, ע"פ זה שאין בקולנוע שחורים אמיתיים. האור שעובר דרך פילם שחור עדיין חודר במידה מסוימת.

[oferlaor]

noam23,

יחס הניגודיות של פילים טוב דווקא מזה של מקרני CRT. שניהם נחשבים לטובים בתחומם.

[noam23]

יחס הניגודיות של פילים טוב דווקא מזה של מקרני CRT

...

אבל עדיין לא הייתי באף קולנוע בו ראיתי שחורים אמיתיים... (ואני לא מדבר רק על הארץ, ביקרתי גם בבתי קולנוע בטורונטו ומנהטן), מצד שני בפעמיים שראיתי מקרן CRT, השחורים היו מושלמים.

יכול להיות שמקרני פילם יכולים לתת תמונה בהירה יותר מ CRT, אך אם הם לא יכולים לתת שחור אמיתי, הם לעולם לא יוכלו להגיע ל On/Off של מקרן CRT.

אני מפספס משהו ?. (יכול להיות שאתה מתכוון ל ANSI קונטרסט, ואז באמת היכולת של מקרני פילם להציג צבעים בהירים יותר, ייתן ANSI קונטרסט גבוה יותר בתמונה המשלבת אזור כהה יותר, ובהיר יותר).

[oferlaor]

noam23,

אז או שלא ביקרת בקולנוע רציני, או שישנה בעיה אחרת:
1. אור רקע כלשהו
2. רפלקציות (מאוד אופייני למרבית בתי הקולנוע - האור החזק מהמסך פשוט מוחזר משטח הקולנוע בחזרה למסך במקום להיבלע).

פילם זו מדיה עם יחס ניגודיות גבוה ביותר.

[charny]

עופר,

לא מצאתי על זה הרבה חומר, אך ממה שכן מצאתי:
ה-CR של הקרנה בפילם הוא כ 1000!
באף קולנוע אין שחורים כמו בבית....
זה נובע גם מהעוצמות המטורפות של הנורות במכונות ההקרנה.

[israeli2k]

CR של פילם זה בערך 2000:1 (11 f stops). בקולנוע זה ייתרגם לאיזור 1000:1 במקרה הטוב (עותק, ציוד וחלל הקרנה איכותיים). CR של וידאו זה בערך 45:1.

מה שמעלה את השאלה מדוע איזשהו אמצעי תצוגה צריך בכלל CR סטאטי של יותר מ 2000:1?

[noam23]

מה שמעלה את השאלה מדוע איזשהו אמצעי תצוגה צריך בכלל CR סטאטי של יותר מ 2000:1?

...

אני חושב שרוב האנשים יסתפקו יפה מאוד ב CR סטאטי של 2000:1. אבל, לא ניתן להשיג CR כזה במקרנים LCD עם פנלים D5. ולגבי DLP, רק לאחרונה ניתן להשיג מקרנים יחסית זולים עם CR של 2000:1, תחת כיול D65.

[oferlaor]

noam23,

ההורים שלי מסתפקים במסך 21" עם רעש לבן ברקע... מרבית עם ישראל בכלל לא צריך או רוצה מקרן בכלל...

כשאני רואה מסך עם 2000:1 יחס ניגודיות (או אפילו יותר) זה פשוט לא עושה לי את זה. התמונה לא תלת מימדית, השחורים אפורים נורא (כלומר אתה ממש רואה שזה מקרן, אין אפילו את האשליה שזה אמיתי).

ראיתי בחיים גם מסכים של 100,000:1 ואפילו אחד עם 1,000,000:1 יחס ניגודיות. זה מדהים (הראשון, השני היה בעיקר קוריוז).

זה מדהים וזה מאוד מעצים את החוויה הקולנועית.

לגבי המקרנים, כנראה שאתם מדברים על המקרנים המסחריים שנמצאים בבתי הקולנוע (או הזולים). זה ממש לא היכולת של הפילם. אל תשכחו שכל התצוגות עם 10,000:1 ו- 20,000:1 (ההבדל בינהם לא גדול, אגב, כי זה לא סקאלה לינארית!!!) משתמשות במקורות שהם בד"כ היו פילם בשלב זה או אחר...

[israeli2k]

עופר גם אני חשבתי כך, אך לאחר מחקר מקיף (יחסית) באינטרנט מסתבר שלפילם (כלומר לנגטיב) יש CR מקסימלי של כ- 2000:1 (או 11 f-stops במונחים של צלמים). כלומר כשמדברים על ניגודיות סטאטית האופטימום כרגע הוא 2000:1 פשוט כי אין באמת חומרים מצולמים עם CR גדול יותר (מלבד סרטי CGI כמו Shrek, או אולי חומר ששצולם באמצעי HDR, וגם זה רק בתיאוריה).