הטעיית צרכנים?

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010

שליחה

פרסום בעיתון מקומי מתאר ממיר אשר אושר ע"י "עידן פלוס".

עד כמה שידוע לי - "עידן פלוס" לא מאשרים ממירים ובטח לא את הממיר בתמונה. מקסימום אפשר לכתוב שהממיר תואם את דרישת "עידן פלוס" או את דרישות הרשות השנייה.

האם מדובר בהטעיית צרכנים?

אילו רק היה פיקוח על יבוא הממירים הללו....
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

benny123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6115
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: אצלך במחשב

שליחה

לדעתי כשנאמר מאושר ע"י עידן+ הכוונה היא שהוא עומד בקרטריונים להפעלת שידורי עידן+ ולא מעבר

sathack
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 979
הצטרף: דצמבר 2005

שליחה

יש מקום לכתוב ליבואן /משווק ולהעמידו על טעותו, לאחר בירור ותשובה חד-משמעית של עיד"ן.
בהזדמנות זו עדכן אותו שניתן גם לצפות בסרטים על ה- DOK ולא רק להקלטה.

Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010

שליחה

sathack כתב:יש מקום לכתוב ליבואן /משווק ולהעמידו על טעותו, לאחר בירור ותשובה חד-משמעית של עיד"ן.
בהזדמנות זו עדכן אותו שניתן גם לצפות בסרטים על ה- DOK ולא רק להקלטה.
...
המודעה הזו היא חלק מפרסום על דף שלם הכולל גם מוצרים אחרים של המשווק. בכדי לפטור את עצמו מטעויות בדף הפרסום, הוא מוסיף באותיות קטנות את המונח ר"ת - ט.ל.ח ובנוסף הוא כותב כי התמונות הן להמחשה בלבד.

מכאן שקשה לדעת האם הכוונה שלו הייתה לממיר אינובה (למרות שהסיכוי גבוה היות ואין הרבה ממירים בעלי חיבור HDMI). אך ללא שום קשר - לדעתי אסור היה לו לעשות שימוש במינוח "אושר ע"י עידן פלוס" היות והצרכן, אשר נחשף לפרסום, יכול להבין כי המכשיר הספציפי הזה אושר ע"י "עידן פלוס", מה שכמה שידוע לי - לא נכון.

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”