תגובות לביקורת: ה- Synology DS1511 - תנגבו את הריר
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46440
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים
Almogc,
שאלו על 2TB וזה אין. בכל מקרה, מה שהצגת מגיע עם חיבורי PCI-E ולא מתאים ל- NAS Stand Alone.
שאלו על 2TB וזה אין. בכל מקרה, מה שהצגת מגיע עם חיבורי PCI-E ולא מתאים ל- NAS Stand Alone.
אל תשכחו שSSD זה עדיין FLASH, וכמות המחיקות/כתיבות שלו מוגבלת מאוד ביחס לכונן רגיל. למרות שהרבה יותר טובה מזכרונות ישנים יותר...
עד שהמחירים לא מתאזנים, זה נראה לי לא שפוי. בטח עבור מישהו שצריך IO כבד ונפחים גדולים
עד שהמחירים לא מתאזנים, זה נראה לי לא שפוי. בטח עבור מישהו שצריך IO כבד ונפחים גדולים
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46440
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים
צודק שמנגנוני wear leveling עוזרים לשטח את העומס של הקריאות/כתיבות על כל הסקטורים, אבל הכל תלוי בסוג העבודה.
השאלה הסופית היא מה נפח העבודה (האם הכונן ריק כל הזמן, מלא כל הזמן, או מתמלא ומתרוקן) וכמה קריאות/כתיבות על סקטור לפני שהוא מתייאש.
מודה שאין לי את הנתונים הכי עדכניים, אבל הם בהחלט משמעותית יותר נחותים מכוננים מכאניים גם אחרי כל השיפורים שעשו.
בשורה התחתונה, אם באורח פלא כונני SSD היו זהים במחיר לכוננים מכאניים, לא הייתי חושב פעמיים
השאלה הסופית היא מה נפח העבודה (האם הכונן ריק כל הזמן, מלא כל הזמן, או מתמלא ומתרוקן) וכמה קריאות/כתיבות על סקטור לפני שהוא מתייאש.
מודה שאין לי את הנתונים הכי עדכניים, אבל הם בהחלט משמעותית יותר נחותים מכוננים מכאניים גם אחרי כל השיפורים שעשו.
בשורה התחתונה, אם באורח פלא כונני SSD היו זהים במחיר לכוננים מכאניים, לא הייתי חושב פעמיים
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46440
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים
shayze,
סביר להניח שאתה צודק בהשוואה לכוננים מכנים והסבר לגבי אופן מדידת הנתון סביר להניח שתמצא בדף הנתונים של מרבית כונני ה- SSD. עוד משהו, כאשר הנתון הזה מתפרש ככמה עשרות שנים בשימוש ביתי, זה די מאבד מחשיבותו.
סביר להניח שאתה צודק בהשוואה לכוננים מכנים והסבר לגבי אופן מדידת הנתון סביר להניח שתמצא בדף הנתונים של מרבית כונני ה- SSD. עוד משהו, כאשר הנתון הזה מתפרש ככמה עשרות שנים בשימוש ביתי, זה די מאבד מחשיבותו.
שלום,
הגעתי לכתבה בעקבות לינק מדיון שמתקיים עכשיו על ה C300, אני מודה שלא קראתי את כולה, אודה אם בכל זאת תוכל להשלים את מה שפיספספתי: ראיתי שמדובר על מהירויות העתקה של 130 ואני חושב גם 180 מגה בייט לשניה, ואני רואה שה NAS מחובר דרך גיגה ביט איתרנט- המהירויות האלה לא עולות על 1 גיגה לשניה? איך זה מסתדר?
תודה
ניר
הגעתי לכתבה בעקבות לינק מדיון שמתקיים עכשיו על ה C300, אני מודה שלא קראתי את כולה, אודה אם בכל זאת תוכל להשלים את מה שפיספספתי: ראיתי שמדובר על מהירויות העתקה של 130 ואני חושב גם 180 מגה בייט לשניה, ואני רואה שה NAS מחובר דרך גיגה ביט איתרנט- המהירויות האלה לא עולות על 1 גיגה לשניה? איך זה מסתדר?
תודה
ניר
-
ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46440
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5087 פעמים

