דף 1 מתוך 1

מי יכול להסביר נתוני מצלמת וידאו?

נשלח: 29/05/2006 9:07
על ידי yos234
מצויינים הנתונים הבאים:
ישנו תיאור לא ברור כשמפרסמים מצלמות ודיאו
CCD-רזולציה של למשל 1024X900
אבל רק 525 קווי רזולוציה אופקית

מה הסיבה שרזולוציית קווי המסך TVL אינה חופפת
לרזולוציה של ה- CCD

מה ההסבר ואיך מתבצע החישוב??

נשלח: 29/05/2006 9:31
על ידי MartinHSabag
1. צילומי סטילס.
2. "ייצוב תמונה" אלקטרוני.

מה שחשוב הוא מה התקן שהמצלמה מצלמת בו. אם זה PAL אז 576 שורות, אם NTSC אז 525.

נשלח: 29/05/2006 11:15
על ידי israeli2k
בנוסף למה שמרטין אמר אל תשכח שבחיישני CCD, בניגוד למשל למסכי LCD, הרזולוציה המצויינת היא סך כל הפיקסלים. כלומר פיקסלים מכל שלושת צבעי היסוד R G B. כמו כן עקב אילוצי אופטיקה לא כל שטח החיישן מנוצל, ולכן מה שמעניין אותך זה הנתון שנקרא effective video pixels. בנוסף, הרזולוציה האמיתית שתוכל לראות שווה לרזולוציה האפקטיבית של החיישן עבור ערוץ G חלקי 2, עקב חוק ניקווסט.
חוץ מזה תיקון קטן למרטין: NTSC זה בעצם רק 480 שורות אפקטיבית.

דא"ג, לקנות מצלמת וידאו על סמך הנתון שציינת זה כמו לקנות פלזמה על סמך נתון הקונטרסט של היצרן. עם לוגיקה כזו אתה כנראה תקנה גרץ :wink:
אולי תפרט קצת יותר - תקציב, שימושים וכו', והחברה' פה יוכלו לעזור לך קצת יותר.

נשלח: 29/05/2006 12:42
על ידי MartinHSabag
בד"כ לא מציינים רזולוציה כוללת של הפיקסלים (RGB), אחרת הרזולוציה של המצלמה הזו בקאנטים....

נשלח: 29/05/2006 13:09
על ידי israeli2k
האמת, בד"כ לא מציינים רזולוציה של החיישן אלא כמות הפיקסלים Gross ואם היצרן נחמד אז גם effective video. בכל מקרה נתוני היצרן כן מתייחסים לס"כ הפיקסלים כמעט תמיד. אפרופו, זה נכון גם למצלמות סטילס דיגיטאליות. לדוגמה, כנס למשל לכאן http://www.dpreview.com/reviews/fujifil ... page13.asp ותיווכח מה הרזולוציה האמיתי של מצלמת 9MP ממוצעת - כ 1800x1750 - רק כ 3MP..