ההבדל בין הC7000 לD8000 משמעותי עד כדי כך?
-
iqdarko
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 179
- הצטרף: יוני 2009
אני חושב על לרכוש את הC7000, אבל ראיתי את ההתלהבות בפורום, ואני מפחד להתאכזב שהD8000 תנחת...
מה אני "מפסיד" ה3D ב8000 כל כך יותר טובה? שידורי טלויזיה? FHD?
אשמח להמלצות...
מה אני "מפסיד" ה3D ב8000 כל כך יותר טובה? שידורי טלויזיה? FHD?
אשמח להמלצות...
- Track
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 236
- הצטרף: ינואר 2007
אני אישית לא רואה את ההבדל בין ה C8000 לC5000.
אבל אני בטוח שמישהו מהפורום הזה יחלוק עלי.
אבל אני בטוח שמישהו מהפורום הזה יחלוק עלי.
- תלתל
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 706
- הצטרף: מרץ 2011
פותח השרשור מדבר על ההבדלים בסדרת הC לבין ה D החדשה.
ועל פניו אמורים להיות הבדלים ברורים.
אבל חכה לתגובות.
ועל פניו אמורים להיות הבדלים ברורים.
אבל חכה לתגובות.
- dor8
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4835
- הצטרף: ינואר 2008
כאחד שמכיר היטב את שני המסכים אני רק יכול להגיד לך שלא רק שקיים הבדל אלא הבדלiqdarko כתב:אני חושב על לרכוש את הC7000, אבל ראיתי את ההתלהבות בפורום, ואני מפחד להתאכזב שהD8000 תנחת...
מה אני "מפסיד" ה3D ב8000 כל כך יותר טובה? שידורי טלויזיה? FHD?
אשמח להמלצות......
של שמיים וארץ !!
אם אנשים זוכרים פה אני הייתי מאלה שטענו בפורום בתחילה שאיני מאמין שבסידרה D יהיו
הבדלים משמעותיים על סידרה C. ככל שאני צופה יותר אני יותר ויותר שם לב עד כמה רמת התמונה
והאיכות שלה גבוהה ועולה בהרבה על זו של מסכי סידרה C.
האיכות בערוצי SD פשוט מדהימה והטובה שראיתי בכל מסך LCD כלשהו בחיי ! HD אותו כנ"ל.
והדבר שהכי בולט זה הקפיצה הענקית באיכות שידורי ה3D. יצא לי לראות עכשיו את AVATAR על המסך
ואני אומר כך : מי שחושב עדיין ש3D זה לא בשבילו מוכרח אבל מוכרח לראות את הדבר הזה על הD8000.
עומק התלת מימד פשוט מדהים ומורגש הרבה יותר . התמונה חדה וברורה בהרבה מאשר בסידרה C.
המשקפיים כל כך קלות ונוחות ולגמרי לא מעיקות על העיניים וזאת היתה הפעם הראשונה
שצפיתי בתלת מימד ולמעשה שכחתי שאני מרכיב את המשקפיים... פשוט חוויה מטורפת !
אני ממליץ לכל אחד שמחכה לרכוש מסך מהדגמים החדשים לגשת לבדוק ולראות
את סידרת הD החדשה של סמסונג.
- אוריאל
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2845
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: חיפה
ומתי הסידרה הזו מגיעה לארצנו הקטנטונת רשמית אם אפשר לשאול( בלי שיאשימו אותי בפרסום סמוי יבוא מקביל ופשיזם)?
- LinkMattan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 464
- הצטרף: דצמבר 2008
לי היה מסך C7000, שהחזרתי אותו בגלל עננות כבדה, חוסר אחידות ותמונה מאכזבת בדו-ממד. לא ממליץ לרכוש.
לא יצא לי לראות את ה-D8000, אבל ההתרשמויות כאן ובעולם חיוביות הרבה יותר (ברובן). המון ממליצים.
לא יצא לי לראות את ה-D8000, אבל ההתרשמויות כאן ובעולם חיוביות הרבה יותר (ברובן). המון ממליצים.
- dor8
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4835
- הצטרף: ינואר 2008
הC7000 היה אצלי בבית כשבועיים עד שהגיע הC8000 בזמנו.LinkMattan כתב:לי היה מסך C7000, שהחזרתי אותו בגלל עננות כבדה, חוסר אחידות ותמונה מאכזבת בדו-ממד. לא ממליץ לרכוש.
לא יצא לי לראות את ה-D8000, אבל ההתרשמויות כאן ובעולם חיוביות הרבה יותר (ברובן). המון ממליצים....
המסך אכן סבל מבעיית עננות רצינית ומזליגות אור ברמה מעיקה ובלתי נסבלת.
- LinkMattan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 464
- הצטרף: דצמבר 2008
ֿdor8 כתב:הC7000 היה אצלי בבית כשבועיים עד שהגיע הC8000 בזמנו.LinkMattan כתב:לי היה מסך C7000, שהחזרתי אותו בגלל עננות כבדה, חוסר אחידות ותמונה מאכזבת בדו-ממד. לא ממליץ לרכוש.
לא יצא לי לראות את ה-D8000, אבל ההתרשמויות כאן ובעולם חיוביות הרבה יותר (ברובן). המון ממליצים....
המסך אכן סבל מבעיית עננות רצינית ומזליגות אור ברמה מעיקה ובלתי נסבלת....
הרגשתי כל כך אידיוט שהוצאתי 14 אלף שקל על מסך כל כך בינוני. מזל שהסכימו שאחזיר אותו. אחרת הייתי אוכל את הלב 24 חודשים (=כמספר התשלומים).
-
iqdarko
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 179
- הצטרף: יוני 2009
אני עכשיו מעל הכל מתתתתת מפחד!
הביקורת שלכם כלפי הסדרה C של סמסונג היא: "תתרחק תתרחק תתרחק" אבל כמעט חד משמעי!
אני מודה לכם על הכנות והביקורת, ואין לי ספק, עכשיו אני נמנע!
אבל, איך ייתכן שמסך כל כך "***" בדור אחד הפך בדור אחריו לכל כך טוב?! אולי עדיף להימנע מסמסונג? (קראתי שגם בD8000 יש עננות בפינות וזליגה קלה)..
מה דעתכם על פיליפס? יותר טובה ב3D? מהם הפרמטרים שעליי לחפש כדי למצוא תלת ממד טוב?
[/u][/b]
הביקורת שלכם כלפי הסדרה C של סמסונג היא: "תתרחק תתרחק תתרחק" אבל כמעט חד משמעי!
אני מודה לכם על הכנות והביקורת, ואין לי ספק, עכשיו אני נמנע!
אבל, איך ייתכן שמסך כל כך "***" בדור אחד הפך בדור אחריו לכל כך טוב?! אולי עדיף להימנע מסמסונג? (קראתי שגם בD8000 יש עננות בפינות וזליגה קלה)..
מה דעתכם על פיליפס? יותר טובה ב3D? מהם הפרמטרים שעליי לחפש כדי למצוא תלת ממד טוב?
- MovieBit
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 398
- הצטרף: מרץ 2009
אני לא מבין מה יש לך לפחד.
קשה לי להאמין שמישהו באמת יתאכזב מאחד המסכים שהוזכרו, אם יקנה אותו.
לכל היותר, אולי תקבל מסך שהוא יהיה קצת פחות ממה שציפית ממנו (אולי הC7000).
לגבי הD8000, לפי הביקורות, לא נראה שיש בכלל ספק שהוא מסך הLED הכי מוצלח בשוק כרגע.
קשה לי להאמין שמישהו באמת יתאכזב מאחד המסכים שהוזכרו, אם יקנה אותו.
לכל היותר, אולי תקבל מסך שהוא יהיה קצת פחות ממה שציפית ממנו (אולי הC7000).
לגבי הD8000, לפי הביקורות, לא נראה שיש בכלל ספק שהוא מסך הLED הכי מוצלח בשוק כרגע.
- LinkMattan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 464
- הצטרף: דצמבר 2008
תרשה לי לתקן את עצמי - לא מדובר במסך גרוע. בכלל לא. למעשה, לאנשים שאינם וידאופילים המסך נראה מדהים (התגובות שקיבלתי מחברים שבאו לראות אותו היו מטורפות). אבל, לדעתי הוא אינו שווה את המחיר שלו. הוא סובל מבעיות תאורה לא קלות (שדיברנו עליהם). התלת ממד מאד בעייתי, ולמרות שרוב האנשים נהנו מזה, לי זה הציק. במחיר הזה הייתי רוכש את הפיליפס 9705, שהוא מצוייד עם תאורה מקומית (ולא תאורת מסגרת כמו הסמסונג), מציג שחור אמיתי וקיבל ביקורות מדהימות. החיסרון היחידי שלו זה התלת ממד - צריך לקנות ערכה מיוחדת כדי לאפשר זאת.iqdarko כתב:אני עכשיו מעל הכל מתתתתת מפחד!![]()
הביקורת שלכם כלפי הסדרה C של סמסונג היא: "תתרחק תתרחק תתרחק" אבל כמעט חד משמעי!
אני מודה לכם על הכנות והביקורת, ואין לי ספק, עכשיו אני נמנע!
אבל, איך ייתכן שמסך כל כך *** בדור אחד הפך בדור אחריו לכל כך טוב?! אולי עדיף להימנע מסמסונג? (קראתי שגם בD8000 יש עננות בפינות וזליגה קלה)..
מה דעתכם על פיליפס? יותר טובה ב3D? מהם הפרמטרים שעליי לחפש כדי למצוא תלת ממד טוב?[/u][/b]
...
ה-D8000 הוא מקרה אחר לחלוטין. חברי הפורום שקיבלו אותו מרוצים עד הגג. דור, שהיה לו את שני המסכים, אומר שזה הבדל מטורף. בכל מסך LED עם תאורת מסגרת תמצא את הבעיות האלה (עננות, זליגה), אם כי בחלקן זה מורגש יותר ובחלקן פחות. זה לא משהו ספציפית של סמסונג. ב-D7000 זה היה מורגש מאד, ואילו בדגם החדש כנראה הרבה פחות.
לא צריך להימנע מסמסונג. לדעתי קו המוצרים שלה הוא אחד הטובים.
-
iqdarko
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 179
- הצטרף: יוני 2009
תודה על התשובה המהירה, והניסיון "להרגיע"LinkMattan כתב:תרשה לי לתקן את עצמי - לא מדובר במסך גרוע. בכלל לא. למעשה, לאנשים שאינם וידאופילים המסך נראה מדהים (התגובות שקיבלתי מחברים שבאו לראות אותו היו מטורפות). אבל, לדעתי הוא אינו שווה את המחיר שלו. הוא סובל מבעיות תאורה לא קלות (שדיברנו עליהם). התלת ממד מאד בעייתי, ולמרות שרוב האנשים נהנו מזה, לי זה הציק. במחיר הזה הייתי רוכש את הפיליפס 9705, שהוא מצוייד עם תאורה מקומית (ולא תאורת מסגרת כמו הסמסונג), מציג שחור אמיתי וקיבל ביקורות מדהימות. החיסרון היחידי שלו זה התלת ממד - צריך לקנות ערכה מיוחדת כדי לאפשר זאת.iqdarko כתב:אני עכשיו מעל הכל מתתתתת מפחד!![]()
הביקורת שלכם כלפי הסדרה C של סמסונג היא: "תתרחק תתרחק תתרחק" אבל כמעט חד משמעי!
אני מודה לכם על הכנות והביקורת, ואין לי ספק, עכשיו אני נמנע!
אבל, איך ייתכן שמסך כל כך *** בדור אחד הפך בדור אחריו לכל כך טוב?! אולי עדיף להימנע מסמסונג? (קראתי שגם בD8000 יש עננות בפינות וזליגה קלה)..
מה דעתכם על פיליפס? יותר טובה ב3D? מהם הפרמטרים שעליי לחפש כדי למצוא תלת ממד טוב?[/u][/b]
...
ה-D8000 הוא מקרה אחר לחלוטין. חברי הפורום שקיבלו אותו מרוצים עד הגג. דור, שהיה לו את שני המסכים, אומר שזה הבדל מטורף. בכל מסך LED עם תאורת מסגרת תמצא את הבעיות האלה (עננות, זליגה), אם כי בחלקן זה מורגש יותר ובחלקן פחות. זה לא משהו ספציפית של סמסונג. ב-D7000 זה היה מורגש מאד, ואילו בדגם החדש כנראה הרבה פחות.
לא צריך להימנע מסמסונג. לדעתי קו המוצרים שלה הוא אחד הטובים....
אבל תאמת, צריך לשמוע חוו"ד כאלה, זה חשוב, ככה אני יכול לבחון לעצמי בעין אם אני מבחין או לא!
בכל מקרה, הפיליפס שאמרת אכן עומדת בראש הרשימה שלי!!! מעל הסמסונג (400 REFRESH RATE) אבל המחיר שלה אסטרונומי!
הסמסונג C7000, קיבלתי הצעה של מתחת ל8,000 שזה כמובן ייבוא מקביל (אבל ככה היו שלושת הטלויזיות האחרונות שלי, ומכולם טפו טפו טפו הייתי מרוצה עד הגג)... לעומת זאת הפיליפס עולה כ-14,000... אני מניח אפשר להוריד מעט, אבל בוודאי לא מתחת ל10,000!
לכן, ההפרש ניכר ועומד על כ-4,000-5,000 ש"ח שזה עוד טלויזיה!
הסמסונג זולה מאוד יחיסית ל3D האחרות) חוץ מLG שהLED שלהן כוללות HDMI 1.3 שזה מעצבן אותי...
אני בדילמה קשה.. חחח... וטוב שכך!
תודה לכולם על העזרה עד כה!!!
- LinkMattan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 464
- הצטרף: דצמבר 2008
זו בדיוק הסיבה שאני לא רוכש את הפיליפס כרגע - יקרה מאד יחסית לגודל.
לדעתי אני אחכה עד שתהיה ירידת מחיר משמעותית לדגם (שלהערכתי תקרה בקרוב - בהתחשב בכל השינויים שעוברים על פיליפס בימים אלו), ואז אראה אם זה משתלם.
ואני ממליץ מאד שתלך לראות את ה-C7000 לפני רכישה. יש אותו בכל אל"מ לדעתי.
לדעתי אני אחכה עד שתהיה ירידת מחיר משמעותית לדגם (שלהערכתי תקרה בקרוב - בהתחשב בכל השינויים שעוברים על פיליפס בימים אלו), ואז אראה אם זה משתלם.
ואני ממליץ מאד שתלך לראות את ה-C7000 לפני רכישה. יש אותו בכל אל"מ לדעתי.
- dor8
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4835
- הצטרף: ינואר 2008
iqdarko
במקרה יש לי בבית גם את הפיליפס 9705 .
אני לא יודע איזה גודל אתה מחפש אבל הגודל המקסימלי שהיא מיוצרת הוא 46 אינץ.
אם אני משווה את איכות ועיבוד התמונה בין הפיליפס לסמסונג אז אני יכול לומר ולסכם במשפט
שהיתרון היחיד של הפיליפס זה שהשחור שלה יותר טוב ואחיד מאשר בD8000.
כמו כן בפיליפס יש את מנגנון הAMBILIGHT שמהווה תוספת נחמדה מאוד למי שאוהב את זה
ומתכוון לתלות את המסך על הקיר.
בשאר הפרמטרים אני מעדיף את התמונה בD8000 ולו הייתי צריך לבחור כרגע ביניהן הייתי מעדיף
את הסמסונג מבלי לחשוב.
כמו כן כפי שLINKMATTAN ציין הפיליפס צריכה משדר חיצוני על מנת לקבל 3D . רמת ה3D
בסמסונג תהיה בליגה אחרת וגם כל התפעול של המסך ורמת הנוחות של המשקפיים החדשות זה
ליגה אחרת לגמרי ! לדוגמא בסמסונג המשקפיים נדלקות אוטומטית כשמשודר תוכן 3D והמסך
גם יודע לזהות תוכן 3D מהכבלים כמו SBS ומעביר את המסך למצב זה אוטומטית ומחזיר למצב
הקודם כשמעבירים ערוץ. פשוט נוח ומצוין !
שלא תבין לא נכון , הפיליפס 9705 הוא מסך פשוט מדהים ומהטובים ביותר שיש אבל אם עושים
שקלול של כל הפרמטרים והפיצ'רים לדעתי הD8000 תהיה עדיפה לרוב האנשים.
במקרה יש לי בבית גם את הפיליפס 9705 .
אני לא יודע איזה גודל אתה מחפש אבל הגודל המקסימלי שהיא מיוצרת הוא 46 אינץ.
אם אני משווה את איכות ועיבוד התמונה בין הפיליפס לסמסונג אז אני יכול לומר ולסכם במשפט
שהיתרון היחיד של הפיליפס זה שהשחור שלה יותר טוב ואחיד מאשר בD8000.
כמו כן בפיליפס יש את מנגנון הAMBILIGHT שמהווה תוספת נחמדה מאוד למי שאוהב את זה
ומתכוון לתלות את המסך על הקיר.
בשאר הפרמטרים אני מעדיף את התמונה בD8000 ולו הייתי צריך לבחור כרגע ביניהן הייתי מעדיף
את הסמסונג מבלי לחשוב.
כמו כן כפי שLINKMATTAN ציין הפיליפס צריכה משדר חיצוני על מנת לקבל 3D . רמת ה3D
בסמסונג תהיה בליגה אחרת וגם כל התפעול של המסך ורמת הנוחות של המשקפיים החדשות זה
ליגה אחרת לגמרי ! לדוגמא בסמסונג המשקפיים נדלקות אוטומטית כשמשודר תוכן 3D והמסך
גם יודע לזהות תוכן 3D מהכבלים כמו SBS ומעביר את המסך למצב זה אוטומטית ומחזיר למצב
הקודם כשמעבירים ערוץ. פשוט נוח ומצוין !
שלא תבין לא נכון , הפיליפס 9705 הוא מסך פשוט מדהים ומהטובים ביותר שיש אבל אם עושים
שקלול של כל הפרמטרים והפיצ'רים לדעתי הD8000 תהיה עדיפה לרוב האנשים.
-
iqdarko
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 179
- הצטרף: יוני 2009
הבנתי, תודה על הביקורת... בייחוד כבעלים של 9705....dor8 כתב:iqdarko
במקרה יש לי בבית גם את הפיליפס 9705 .![]()
אני לא יודע איזה גודל אתה מחפש אבל הגודל המקסימלי שהיא מיוצרת הוא 46 אינץ.
אם אני משווה את איכות ועיבוד התמונה בין הפיליפס לסמסונג אז אני יכול לומר ולסכם במשפט
שהיתרון היחיד של הפיליפס זה שהשחור שלה יותר טוב ואחיד מאשר בD8000.
כמו כן בפיליפס יש את מנגנון הAMBILIGHT שמהווה תוספת נחמדה מאוד למי שאוהב את זה
ומתכוון לתלות את המסך על הקיר.
בשאר הפרמטרים אני מעדיף את התמונה בD8000 ולו הייתי צריך לבחור כרגע ביניהן הייתי מעדיף
את הסמסונג מבלי לחשוב.
כמו כן כפי שLINKMATTAN ציין הפיליפס צריכה משדר חיצוני על מנת לקבל 3D . רמת ה3D
בסמסונג תהיה בליגה אחרת וגם כל התפעול של המסך ורמת הנוחות של המשקפיים החדשות זה
ליגה אחרת לגמרי ! לדוגמא בסמסונג המשקפיים נדלקות אוטומטית כשמשודר תוכן 3D והמסך
גם יודע לזהות תוכן 3D מהכבלים כמו SBS ומעביר את המסך למצב זה אוטומטית ומחזיר למצב
הקודם כשמעבירים ערוץ. פשוט נוח ומצוין !
שלא תבין לא נכון , הפיליפס 9705 הוא מסך פשוט מדהים ומהטובים ביותר שיש אבל אם עושים
שקלול של כל הפרמטרים והפיצ'רים לדעתי הD8000 תהיה עדיפה לרוב האנשים....
אני מניח שבשני האופציות אני אצטרך להמתין... וכך אעשה!
נחכה לירידות מחיר מצד פיליפס בארץ, ולהתחלת הייבוא הסדרתי או לפחות המקביל של D8000 בכמה חנויות...
שוב תודה!
- lirn8
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 449
- הצטרף: מרץ 2011
- מיקום: פ״ת
חייבים להפסיק לדבר על ה-D8000
זה עולה לי בבריאות !!!!!
זה עולה לי בבריאות !!!!!
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14371
- הצטרף: נובמבר 2008
שהחזרת את ה C7000 למה החלפת?LinkMattan כתב:לי היה מסך C7000, שהחזרתי אותו בגלל עננות כבדה, חוסר אחידות ותמונה מאכזבת בדו-ממד. לא ממליץ לרכוש.
לא יצא לי לראות את ה-D8000, אבל ההתרשמויות כאן ובעולם חיוביות הרבה יותר (ברובן). המון ממליצים....
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14371
- הצטרף: נובמבר 2008
בוא נלך צעד אחד אחורה....באיזה גודל מסך אתה מעוניין? מרחק צפיה? תקציב?iqdarko כתב:אני חושב על לרכוש את הC7000, אבל ראיתי את ההתלהבות בפורום, ואני מפחד להתאכזב שהD8000 תנחת...
מה אני "מפסיד" ה3D ב8000 כל כך יותר טובה? שידורי טלויזיה? FHD?
אשמח להמלצות......
-
iqdarko
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 179
- הצטרף: יוני 2009
אני רוצה 46-47 אינץ... אבל בשביל איכות אני מוכן להתפשר בגודל ל42!טלHD כתב:בוא נלך צעד אחד אחורה....באיזה גודל מסך אתה מעוניין? מרחק צפיה? תקציב?iqdarko כתב:אני חושב על לרכוש את הC7000, אבל ראיתי את ההתלהבות בפורום, ואני מפחד להתאכזב שהD8000 תנחת...
מה אני "מפסיד" ה3D ב8000 כל כך יותר טובה? שידורי טלויזיה? FHD?
אשמח להמלצות.........
אני צופה בעיקר בערוצי HD, ומתכוון להזרים מדיה HD ו3D כמובן... ויש לי מנוי לNETFLIX, אז גם קצת SD...
אם אצטרך לכמת את הצפייה שלי: 50% HD ועוד 30% PS3,XBOX360 ועוד 20% SD...
כעת אני הבעלים של SCARLET FHD של LG... בת שנתיים, דיי מרוצה, אבל מתחיל לרצות לקפוץ קדימה, לכן FHD חדש סתם, אין צורך... צריך מעבר!
מרחק הצפייה שלי 3.0 בדיוק... אבל מדובר כרגע בזרוע שמקרב לפי הצורך עד 2.5 מ'...
התקציב, פה הבעיה... לא קבוע, ולא גדול! אני בעיקרון חיפשתי ב7,000... לאחר מכן בעקבות החדשנות והתאווה להכי טוב אני הצלחתי להגדיל ל8,000-10,000 תלוי במוצר! לכן הD8000 וה9705 של פיליפס רחוקות לצערי כעת!
כמובן שפתאום ייפול עליי 46D8000 ב10,500-11,000 אני אלך עליה! אבל 12,000-14,000 אני לא אוכל!
מקווה שהבהרתי את עצמי מספיק!
ותודה לכל העוזרים!
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14371
- הצטרף: נובמבר 2008
קודם כל תוציא לך מהראש גודל פחות מ 46 ל3 מטר צפיה....מכון שאיכותי ככל שיהיה לא תוכל להינות ממנו ממרחק כזה.
שנית, התקציב שלך באמת מתאים ל 46C7000 לכל היותר....שסובל כפי שנאמר כאן מעננות מוגזמת.
למרות שלמול המסך שיש לך היום הוא יראה כמו פרארי ליד סובארו....
חלק מהחברים שענו לך ( כולל אנוכי...) קפדניים ברמה הכי גבוהה שניתן לתאר ורחוק מאוד מרוב האוכלוסיה שיראו את התמונה של ה C7000 ויפלו מהכסא מרוב תדהמה....
לדוגמא, אצל אחותי בבית יש 46C7000 והם מרוצים עד הגג....את הפגמים שאני ראיתי, אף אחד לא רואה שם (כולל עשרות אורחים שהיו שם וראו את המסך) ואומרים לי שאני היחיד שרואה את הפגמים ואין להם מושג על מה אני מדבר....
אז קח את הדברים שלנו ("המשוגעים" לאיכות והשואפים לשלמות במסכים) בפרופורציה מתאימה.
ולבסוף....אם באמת אתה רוצה גם איכות מקסימאלית, גם בגודל מעל 46 וגם מסך שיעמוד בתקציבך....
תבדוק טוב טוב את ה 51D7000....(מחליפו של ה 50C7000), צריך להיות אחד המסכים הטובים בעולם במדד איכות מול מחיר.
שנית, התקציב שלך באמת מתאים ל 46C7000 לכל היותר....שסובל כפי שנאמר כאן מעננות מוגזמת.
למרות שלמול המסך שיש לך היום הוא יראה כמו פרארי ליד סובארו....
חלק מהחברים שענו לך ( כולל אנוכי...) קפדניים ברמה הכי גבוהה שניתן לתאר ורחוק מאוד מרוב האוכלוסיה שיראו את התמונה של ה C7000 ויפלו מהכסא מרוב תדהמה....
לדוגמא, אצל אחותי בבית יש 46C7000 והם מרוצים עד הגג....את הפגמים שאני ראיתי, אף אחד לא רואה שם (כולל עשרות אורחים שהיו שם וראו את המסך) ואומרים לי שאני היחיד שרואה את הפגמים ואין להם מושג על מה אני מדבר....
אז קח את הדברים שלנו ("המשוגעים" לאיכות והשואפים לשלמות במסכים) בפרופורציה מתאימה.
ולבסוף....אם באמת אתה רוצה גם איכות מקסימאלית, גם בגודל מעל 46 וגם מסך שיעמוד בתקציבך....
תבדוק טוב טוב את ה 51D7000....(מחליפו של ה 50C7000), צריך להיות אחד המסכים הטובים בעולם במדד איכות מול מחיר.