איזה סאב הוא הטוב ביותר משלושה סאבים-סרוו של פרדיים,SVS PB-13,או ריתמיק-F15
-
איציק37
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 161
- הצטרף: דצמבר 2004
התרשמתי מאוד בנוגע לביקורת שכתבת באתר איתי חזום על הסאב של SVS,מהדגם SVS PB-13 Ultra:
http://www.hometheater.co.il/p-1.article01485
אני שוקל להזמין את הסאב מחו"ל. הבאת הסאב מחו"ל תעלה לי מעל 10,000 ש"ח והגירסה הגלילית שלו ששוקלת 20 ק"ג פחות תעלה לי 10,000 ש"ח.
איזו גירסה של סאב טובה יותר - הגירסה הקוביתית או הגלילית ?
במקביל, יש לי אפשרות לרכוש את ה-SERVO 15" של PARADIGM.
איזה סאב לדעתכם טוב יותר ?
באפשרות שלישית אני יכול לרכוש במחיר של בין 7,000 ל-7,500 ש"ח
את ה-RYTHMICAUDIO F15,גם כן, בדומה ל-SVS, ישירות מהחברה בארה" ובדומה ל-SVS המחיר כולל מכס,מע"מ והובלה.
הריתמיק,בדומה לפרדיים,עובד גם כן בטכנולוגיית SERVO ויורד ל-14 הרץ.
איזה סאב משלושתם הינו הטוב ביותר ?
אשמח לשמוע את דעתכם.
איציק.
http://www.hometheater.co.il/p-1.article01485
אני שוקל להזמין את הסאב מחו"ל. הבאת הסאב מחו"ל תעלה לי מעל 10,000 ש"ח והגירסה הגלילית שלו ששוקלת 20 ק"ג פחות תעלה לי 10,000 ש"ח.
איזו גירסה של סאב טובה יותר - הגירסה הקוביתית או הגלילית ?
במקביל, יש לי אפשרות לרכוש את ה-SERVO 15" של PARADIGM.
איזה סאב לדעתכם טוב יותר ?
באפשרות שלישית אני יכול לרכוש במחיר של בין 7,000 ל-7,500 ש"ח
את ה-RYTHMICAUDIO F15,גם כן, בדומה ל-SVS, ישירות מהחברה בארה" ובדומה ל-SVS המחיר כולל מכס,מע"מ והובלה.
הריתמיק,בדומה לפרדיים,עובד גם כן בטכנולוגיית SERVO ויורד ל-14 הרץ.
איזה סאב משלושתם הינו הטוב ביותר ?
אשמח לשמוע את דעתכם.
איציק.
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
הגרסה עם התיבה הרגילה נחשבת למעט יותר טובה רק בגלל שהנפח הפנימי מעט גדול יותר (אבל היתרונות מתבטאים
רק בתדרים ממש נמוכים). הגרסה הגלילית יותר מכוערת אבל תופסת הרבה פחות נדל"ן על הרצפה וגם זה חשוב.
במקרה הזה מכיון שה SVS מגיע בתיבת ported הוא יספק את ה SPL הכי גבוה מתוך השלושה. ל F15 קיימת גרסה
בתיבת ported עם דרייבר מעט יותר טוב ובמחיר זול יותר מה SVS. אם סוגרים ל SVS את הפורטים אז הביצועים
בין השלושה דומים למדי.
אישית אני חושב שאם יש מקום לסאבים כאלה גדולים אז עדיף כבר ללכת (באותו הסכום) על שניים קטנים יותר מכיון
שהיתרונות פה מבחינת אינטרקציה עם האקוסטיקה בחדר הרבה יותר חשובים מעוד קצת SPL.
רק בתדרים ממש נמוכים). הגרסה הגלילית יותר מכוערת אבל תופסת הרבה פחות נדל"ן על הרצפה וגם זה חשוב.
במקרה הזה מכיון שה SVS מגיע בתיבת ported הוא יספק את ה SPL הכי גבוה מתוך השלושה. ל F15 קיימת גרסה
בתיבת ported עם דרייבר מעט יותר טוב ובמחיר זול יותר מה SVS. אם סוגרים ל SVS את הפורטים אז הביצועים
בין השלושה דומים למדי.
אישית אני חושב שאם יש מקום לסאבים כאלה גדולים אז עדיף כבר ללכת (באותו הסכום) על שניים קטנים יותר מכיון
שהיתרונות פה מבחינת אינטרקציה עם האקוסטיקה בחדר הרבה יותר חשובים מעוד קצת SPL.
- amitbak
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4205
- הצטרף: פברואר 2007
הסרוו של פרדיים יפרק לך תבית, לסרטים הוא סאב
מפחיד ביותר,עוצמה בלתי רגילה.למוזיקה לא.
מפחיד ביותר,עוצמה בלתי רגילה.למוזיקה לא.
- istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
ומה נראה לך שאחד הסאבים הגדולים של SVS לא יפרק את הבית?amitbak כתב:הסרוו של פרדיים יפרק לך תבית, לסרטים הוא סאב
מפחיד ביותר,עוצמה בלתי רגילה.למוזיקה לא....
מנסיון אני אומר לך שהוא יפרק גם יפרק.
מבלי קשר ללא ספק הפארדים אחלה סאב רק שאני חושב שמבחינת תמורה לאגרה ה SVS והריתמק עדיפים.
על הפארדיים ישנם הרבה קופונים שנגזרים בדרך אליך .
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
לפרק את הבית זו לא המטרה פה. הפראדיים הוא סאב מעולה ואין שום בעיה להשתמש בו גם למוסיקה.הסרוו של פרדיים יפרק לך תבית, לסרטים הוא סאב מפחיד ביותר,עוצמה בלתי רגילה.למוזיקה לא....
מסכיםמבלי קשר ללא ספק הפארדים אחלה סאב רק שאני חושב שמבחינת תמורה לאגרה ה SVS והריתמק עדיפים.
על הפארדיים ישנם הרבה קופונים שנגזרים בדרך אליך ....
- kobbi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4626
- הצטרף: דצמבר 2004
מה רע ב velodayne ?
רכשתי לפני שנה את ה CHT15 ב 4500 ש"ח ואני מרוצה מאד גם בסרטים וגם במוסיקה.
יש להם גם את סדרת ה SPL הקטנה חזקה ויוקרתית אך יקרה יותר.
יש להם גם את סדרת ה SPL הקטנה חזקה ויוקרתית אך יקרה יותר.
-
איציק37
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 161
- הצטרף: דצמבר 2004
Re: מה רע ב velodayne ?
בשרשור הזה:kobbi כתב:רכשתי לפני שנה את ה CHT15 ב 4500 ש"ח ואני מרוצה מאד גם בסרטים וגם במוסיקה.
יש להם גם את סדרת ה SPL הקטנה חזקה ויוקרתית אך יקרה יותר....
http://www.hometheaterspot.com/showtopi ... 8686/tp/1/
השוו בין ה-SVS PB-13 Ultra, לבין סאב של 18" של Velodyne,מדגם:Velodyne DD-18 שעולה 5,000 דולר וה-SVS ניצח בגדול (גם במוסיקה וגם בקולנוע ביתי). באותו שרשור מנצח ה-SVS בגדול גם את ה-SERVO V2 של פאראדיים.
בכל הפורומים בחו"ל אומרים אנשים שהשוו את הסרוו של פאראדיים ל-SVS PB-13 Ultra שהפאראדיים הוא אמנם סאב טוב מאוד,אבל אין מה להשוות אותו בכלל
ל-SVS. הם אומרים שה-SVS טוב בהרבה מהסרוו: יורד יותר נמוך מהסרוו, הבאס שלו טוב יותר.
כבר התסתכלתי במספר שרשורים גדולים, כולל ב-AVSFORUM ובכולם היו הרבה אנשים שהשוו את שני הסאבים וכולם אמרו שה-SVS טוב יותר. באתר של SVS אמרו שאת הסאב שלהם יש להשוות לסאבים של חברות אחרות שעולים 5,000 דולר ומעלה...:
הנה שרשור מ-AVSFORUM,שבו כולם אומרים שה-SVS PB-13 Ultra טוב בהרבה מה-SUB15,יורשו של ה-SERVO, וכמובן גם מה-SERVO V2.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1225073
הנה עוד שרשור,שבו דגם יותר קטן של PB12-Plus,SVS יוצא טוב בהרבה מה-SERVO 2 של PARADIGM:
http://www.hometheaterforum.com/forum/t ... ervo-15-v2
וראיתי עוד שרשורים...
בקיצור, לא מצאתי אפילו איש אחד,באף אתר ברחבי האינטרנט, שאומר שה-SERVO V2 של PARADIGM משתווה באיכותו או טוב יותר מה-SVS...
ןאם אזמין אותו מארה"ב אז הוא לא יעלה לי יותר מה-SERVO V2 של PARADIGM...
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
בהיעדר מדידות ההשוואות האלו לא מספרות הרבה. נעשית שם השוואה בין סאבים שכל אחד טוב ולא מאכזב (אני
מתעלם מנושא המחיר). לא מדובר על דגמים שאתה הולך לרכוש ולומר אח"כ "חבל שלא רכשתי את השני".
אני עדיין טוען ששני סאבים באותו התקציב יעניקו תמורה יותר טובה מאשר אחד.
מתעלם מנושא המחיר). לא מדובר על דגמים שאתה הולך לרכוש ולומר אח"כ "חבל שלא רכשתי את השני".
אני עדיין טוען ששני סאבים באותו התקציב יעניקו תמורה יותר טובה מאשר אחד.
-
איציק37
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 161
- הצטרף: דצמבר 2004
אבל, כאשר עשרות חובבים שמן הסתם,בזכות הניסיון הרב שלהם בתחום,יש להם אוזן והבחנה טובים יותר מהממוצע,אומרים שלאוזניהם ה-SVS PB-13 Ulatra טוב מן הסאבים האחרים ואין אפילו חובב אחד לרפואה שטוען אחרת - מן הסתם יש לטענות אלו איזשהו תוקף סטטיסטי ומדעי...HazooM כתב:בהיעדר מדידות ההשוואות האלו לא מספרות הרבה. נעשית שם השוואה בין סאבים שכל אחד טוב ולא מאכזב (אני
מתעלם מנושא המחיר). לא מדובר על דגמים שאתה הולך לרכוש ולומר אח"כ "חבל שלא רכשתי את השני".
אני עדיין טוען ששני סאבים באותו התקציב יעניקו תמורה יותר טובה מאשר אחד....
אגב,אילו אתה היית יכול לרכוש לעצמך כל אחד משלושת הסאבים באותו מחיר בדיוק - באיזה סאב היית בוחר ?
- avilior
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1629
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: עכו
איציק, יש לך חדר קולנוע יעודי?
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46505
- הצטרף: ינואר 2005
-
איציק37
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 161
- הצטרף: דצמבר 2004
לא. אין לי חדר קולנוע ייעודי. מדובר על סלון המגורים המשפחתי.
avilior כתב:איציק, יש לך חדר קולנוע יעודי?...
- yarino
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3439
- הצטרף: פברואר 2007
לדירה ה SVS PB-13 Ulatra מיותר לחלוטין, המפלצת הזאת מתאימה לבתים פרטיים.
- avilior
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1629
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: עכו
yarino כתב:לדירה ה SVS PB-13 Ulatra מיותר לחלוטין, המפלצת הזאת מתאימה לבתים פרטיים....
- eitan-z
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 668
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: רחובות
גם לדעתי 2 סאבים "נורמלים" יתנו תוצאה טובה יותר מ"מפלצת".
בהצלחה.
אגב - איציק - אתה לא נשוי ?
איתן.
בהצלחה.
אגב - איציק - אתה לא נשוי ?
איתן.
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
yarinoyarino כתב:לדירה ה SVS PB-13 Ulatra מיותר לחלוטין, המפלצת הזאת מתאימה לבתים פרטיים....
לאיציק יש בית פרטי עם שטח סלון גדול מאוד יחסית..."מיני אולם קולנוע"
אצל איציק לפני איכות, הייתי מדבר על הספק...
ואם כבר מדברים על איכות, ה-SVS 13 כמו של יואב, בהחלט ניכנס לקטגוריה כסאב אידיאלי עבור הסלון של איציק...
לטעמי האיש הוא גם ניראה נהדר.
ממה ששמעתי אצל יואב, מדובר על סאב מדהים, נפח של באס ש"מרגישים" ולא שומעים...
-
איציק37
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 161
- הצטרף: דצמבר 2004
אגב,איתי,מה דעתך על הסאב הזה של ריתמיק אודיו (יש לו שני אלמנטים של 15"!):
http://www.rythmikaudio.com/F25.html
האם הוא לא ימלא לי את החלל טוב יותר ?
הוא אפילו עולה 500 דולר פחות (1300 דולר) !
האם הוא לא ימלא לי את החלל טוב יותר ?
הוא אפילו עולה 500 דולר פחות (1300 דולר) !
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
Re: אגב,איתי,מה דעתך על הסאב הזה של ריתמיק אודיו (יש לו שני אלמנטים של 15"!
איציק, הייתי ממליץ לקרא ביקורות והתנסות משתמשים...על פניו החברה עושה סאבים נהדרים...איציק37 כתב:http://www.rythmikaudio.com/F25.html
האם הוא לא ימלא לי את החלל טוב יותר ?
הוא אפילו עולה 500 דולר פחות (1300 דולר) !...
הייתי ממליץ לך לבקר את יואב אני בטוח שהוא ישמח להדגים לך בקולנוע המצויין שלו את הסאב SVS...
אמנם החלל שלך כפול 2 משלו, לכן מבחינה הספקית צריך לבדוק את העניין, הבנתי שהדגם שהחליף את ה-ULTRA 13 בעל הספק כפול ממנו, אכן כך...?
-
איציק37
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 161
- הצטרף: דצמבר 2004
Re: אגב,איתי,מה דעתך על הסאב הזה של ריתמיק אודיו (יש לו שני אלמנטים של 15"!
לא ידעתי שיש דגם שהחליף את ה- PB-13 Ultra. על איזה דגם מדובר ?itay123 כתב:איציק, הייתי ממליץ לקרא ביקורות והתנסות משתמשים...על פניו החברה עושה סאבים נהדרים...איציק37 כתב:http://www.rythmikaudio.com/F25.html
האם הוא לא ימלא לי את החלל טוב יותר ?
הוא אפילו עולה 500 דולר פחות (1300 דולר) !...
הייתי ממליץ לך לבקר את יואב אני בטוח שהוא ישמח להדגים לך בקולנוע המצויין שלו את הסאב SVS...
אמנם החלל שלך כפול 2 משלו, לכן מבחינה הספקית צריך לבדוק את העניין, הבנתי שהדגם שהחליף את ה-ULTRA 13 בעל הספק כפול ממנו, אכן כך...?...
האם יש לך לינק ? האם עשו איזושהי השוואה עם הדגם החדש הזה של SVS, ביחס ל-PB-13 Ultra ?
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
עושה רושם שאין לך בעיה של מקום, אז למה לא ללכת על שני סאבים באותו התקציב? התוצאה עדיפהמה דעתך על הסאב הזה של ריתמיק אודיו (יש לו שני אלמנטים של 15"!)...
מסאב אחד גדול. אם אתה סתם מחפש מקסימום spl יחסית ל $ אתה יכול גם למצוא סאב 18 בתקציב:
http://www.edesignaudio.com/product_inf ... cts_id=656
זה מכיון שאין עדיין דגם שמחליף אותו. הם רק החליפו את המגבר שלו לדגם אחר.לא ידעתי שיש דגם שהחליף את ה- PB-13 Ultra...