מה יותר מרגש אתכם , סאונד או תמונה ?

LiorShap · שליחה 19/03/2011 20:49

שלום חברים ,

מעניין אותי לדעת ממה אנשים מקבלים יותר ריגוש. מסאונד מהפנט או מתמונה פנומנלית..
אני השקעתי בציוד הסאונד שלי 25 אלף שח ( בקרוב זה יעלה ל 30

) ובמסך 8K בלבד.

דווקא רוב האנשים שאני מכיר משקיעים הפוך, יש להם מסך ב 20 אלף וסאונד הם קונים מהעודף.
לא מצליח להבין מה נותן מסך מדהים אם אין לך קולנוע ביתי ראוי.

אשמח שתשתפו ,
שבוע טוב לכולם.

ADICT · שליחה 19/03/2011 20:55

ליאור אתה צודק חביבי
כמוני כמוך.....השקעה בסאונד -הגברה ומקורות (גם משהו כמו 30000.....שח)
ואילו מסך.......בקושי 40 אינטש של סוני ועוד READY........

roypeles · שליחה 19/03/2011 21:03

יכול להיות כסקר

סאונד ללא ספק

ran_carney · שליחה 19/03/2011 21:21

סאונד, בהחלט.
אמנם ביד שניה - אבל השקעתי בציוד שווה ערך ל-30 אלף ש"ח בסאונד ועוד 32 אינץ' פול ב-3 אש"ח.אין דבר שמשתווה לסאונד איכותי בעיני. מוזיקה יכולה לרגש, לראות את החצ'קון של ג'וני דפ באקסטרה-סופר-אולטרה-HD - קצת פחות.

yuria · שליחה 19/03/2011 21:28

תמונה ללא ספק

השידרוג האחרון שלי (לפני שבוע )היה להחליף מסך 50 אינטש ל-58 אינטש....
כאשר באודיו השדרוג האחרון היה הוספת סאב של פולק אודיו למערכת רמקולים
של פולק אודיו(שדרוג לפני 3 שנים)
במידה ואשדרג את האודיו שלי זה יהיה להוסיף מגבר סטריאו למערכת

epony · שליחה 19/03/2011 21:30

לא יודע מה איתכם, אבל לי הייתה מערכת סאונד מכובדת ש-'הקיפה" טלוויזיה 21 אינץ' של גרונדיג, ואחריה 29 אינץ' של פיליפס. רק בשנה שעברה השתדרגתי ב-TV "נורמלית" 40 אינץ' FULL HD של SONY

במילים אחרות, בספר שלי אודיו בא הרבה לפני וידאו

מצד שני, עכשיו כשאני חשוף ליותר ויותר מקורות HD, אני נהנה הרבה יותר מאיכות תמונה מדהימה, וקשה לי להגיד אם השידרוג הבא שלי יהיה בתחום האודיו או הווידאו

Lior_M · שליחה 19/03/2011 21:33

אוי,
אין לי כוחות נפשיים להשתתף בשרשור ( החשוב - בלי טיפת ציניות ) הזה.
סליחה מראש..

tvholic · שליחה 19/03/2011 21:37

לי באופן אישי קשה להצביע על אחד מהם באופן ברור.
לא הגעתי לרמות השקעה שלכם של 30 ו-40 אלף אבל השקעתי בגיל 18, לפני 11 שנים 15K במגבר, נגן ושניים קדמיים שאני מאוד אוהב (וגם קשור סמטימנטלית).
לגבי המסך - עד לפני כמה חודשים (כשהתחלנו את השיפוץ) היה לי מסך הקרנה אחורית 50" של טושיבה. לא READY ולא פול, האחרון היה רק בחומוס

מבחינתי לשבת לראות סרט עם תמונה על הפנים וסאונד מעולה זה אותו חר* כמו לראות סרט עם תמונה מעולה וסאונד על הפנים.

בחיים צריך איזון - גם כאן. לדעתי בכל אופן.

AzurA · שליחה 19/03/2011 22:29

אבל שניהם מאוד חשובים
החל מיום שני אני עם מערכת סאונד חדשה ועם B750 52 אז אפשר לומר שאני יהנה משני העולמות

עופרפולק · שליחה 19/03/2011 22:33

כאילו סאונד כאילוווו...

שליחה 19/03/2011 23:06

לדעתי צריך להפריד פה בין תמונה וגודל.
לפי מה שאני מתרשם רוב החברים (לא רק באשכול הזה) משדרגים לתצוגה יותר גדולה וכפועל יוצא מזה שהשדרוג לא מתרחש כל 3 חודשים אלא אחת לשנה וחצי-שנתיים נניח אז מגיע עם השידרוג בגודל גם שדרוג באיכות.

יש לי מקרן בן 3 (אולי 4) שנים - Optoma HD81 וכיוון שהגודל מספיק לי (106", הייתי שמח ליותר אבל אין אפשרות במסגרת הדירה הקיימת) מהנקודה בה רכשתי את המקרן רוב ההשקעה הלכה על הסאונד כי זה היה התחום הבא שהשדרוג בו מביא את הכי הרבה הנאה.

(למעשה, בשל ההתפתחות הטכנולוגיות וירידת המחירים המתמדת אם הייתי שם 65% מהכסף שהשקעתי בשדרוג הסאונד ב-3 שנים האחרונות הייתי יכול לקנות מקרן שעולה בכמה רמות על ה-HD81. אבל הוא הדבר האחרון שלחוץ לי לשדרג).

epony · שליחה 19/03/2011 23:43

אני אגדיר את זה אחרת ברשותכם: תמונה יפה עושה לי בהחלט יכולה לגרום לי להגיד "וואו" - אבל סאונד טוב פשוט גורם לי לצמרמורות, וזו תגובה פיזית ורגשית הרבה יותר חזקה ממה שאני חווה כשאני רואה תמונה גדולה/יפה/חדה וכיו"ב...

כמובן שיש סצינות בסרטים שמרגשות אותי, אבל זה יותר פונקציה של התוכן ולא של ה-"פרזנטציה" (בהיעדר מילה טובה יותר, אבל אני מקווה שאני מצליח להעביר את המסר...) - ככל שאני רואה יותר תכני HD (עוד לא קניתי נגן בלו-ריי - אני חוסך ל-OPPO שהוא כנראה השידרוג הבא

) אני מתפעל פחות, פשוט בגלל שברגע במתרגלים לחדות אז היא לא מפתיעה או מרגשת כ"כ לעניות דעתי. בכל הנוגע לסאונד, אני ממש לא יכול להגיד שנמאס לי לשמוע סאונד באיכות גבוהה ואני בהחלט מתפעל שוב ושוב (ושוב!) מרזולוציית סאונד גבוהה ומהמערכת המזדקנת שלי (שהתחדשה זה לא מכבר ברסיבר ק"ב חדש - אונקיו 608).

haimbl · שליחה 20/03/2011 0:15

60:40 לסאונד!
האבסורד הוא ש100% מההורדות שלי זה 1080P ואולי 30% מהם עם פורמטי סאונד חדשים.
הבעיה היא הזמינות של קבצי בלו ריי בהורדות(לפחות בשבילי) אז צריך להזמין כל כמה זמן בלוריי מאמזון, אבל כל הופעה שמגיעה מחממת את הלב (והשכנים).

amiti · שליחה 20/03/2011 0:59

לדעתי ההבדל נובע מאופן החוייה של המוח את שתי צורות המידע. תמונה בבסיסה נחווית כשפה - כאלמנט תבוני - לכן אפילו תמונה מהוהה תאפשר לנו להבין את כל ה"משמעות" ממנה. מוזיקה לעומת זאת נחווית דרך הרגש , כלומר אנחנו לא מבינים את המוזיקה אלא פשוט חווים את הצלילים באופן רציף ואינטואיטיבי . לכן כשאנחנו מקשיבים למוזיקה אנחנו ערים בכל שניה ושניה לכל מלוא היקף הצליל ולא רק למלודיה.

zeev78 · שליחה 20/03/2011 1:42

מבחינתי לראות סרט בלי סאונד איכותי זה כמו אוכל בלי טעם.

kipikipod · שליחה 20/03/2011 3:18

תמונה. פיוניר קורו שמספקת לי את כל הצרכים

אבל מן הסתם שלא אפשרי לראות סרט על הרמקול התחתון של הטלויזיה (למרות שהוא מצוין),
חובה מערכת קולנוע טובה לפחות.

טלHD · שליחה 20/03/2011 3:22

צריך איזון בין השניים על מנת להנות מק"ב.
אי אפשר להשקיע 80% בתמונה והשאר בסאונד וגם הפוך לא כדאי.
עד יחס של 60/40 לכאן או לכאן זה בגבולות הסביר.

agent__smith · שליחה 20/03/2011 7:32

דבר ראשון סאונד

דבר שני עד כמה שאני זוכר סאונד או ליתר דיוק חוש השמיעה תמיד גובר על חוש הראיה ונחשב חזק יותר ממנו,
כוונתי היא שאדם יזכור מה הוא שמע ולא מה הוא ראה במקרה של בדיקה.

itay123 · שליחה 20/03/2011 7:39

מאז ומתמיד סאונד...

אמנם עם הגעת ה-HD ובלוריי, התמונה קבלה תפנית.
אך עדיין לי אישית היא פחות משמעותית מסאונד קולנעי ותלת מימדי...

כאשר אשדרג את המקרן אצלי, אולי ארגיש אחרת..

שליחה 20/03/2011 7:58

אצלי החלוקה בתקציב בשדרוג האחרון הייתה בערך 50/50 (יתרון קל לסאונד מבחינת מחיר) למסך LED "55 של סמסונג מול רסיבר ימאהה 765 + 5 רמקולים של קנטון (הקדמיים רצפתיים) וסאב של מורל.

מה יותר מרגש אתכם , סאונד או תמונה ?

לתמונה יש עדיפות בעיניי